Annonce
Skjern

Svend på 80 år og Hjørdis på 79 byttede Nordsjælland ud med Skjern: Det er helt fantastisk

Foruden information fik Hjørdis Anne Nielsen og Svend Nielsen også en godtepose med hjem fra torsdagens velkomstcafé. Foto: Jørgen Kirk
Ægteparret Svend og Hjørdis Anne Nielsen dukkede op, da Skjern holdt sin første velkomstcafé. Tilflytterne kalder byens måde at tage imod helt fortræffelig.

SKJERN: Fire børnebørn i alderen fem til 12 år har lokket pensionisterne Svend og Hjørdis Anne Nielsen fra Græsted i Nordsjælland til Skjern.

Ægteparret havde boet 50 år i Nordsjælland, men allerede efter tre måneder i Skjern føler de sig nu mere end godt tilpas i Vestjylland.

- Vi er overraskede over, hvordan vi er faldet til her. Vi er glade for skiftet og føler os næsten allerede hjemme, siger 80-årige Svend Nielsen.

Annonce

Vi vægter, tilflytterne skal føle, de bliver lyttet til. Vi vil hjælpe deltagerne til at finde nogle netværk, som rammer deres interesse og alder.

Mette Christensen, tilflytterguide, Skjern

Tilflyttere roser velkomst

Ikke alene er ægteparret kommet tættere på fire børnebørn i Skjern samt tre sønner i Skjern, Silkeborg og Aarhus, de er også kommet til et område, som aktivt siger velkommen til tilflyttere.

Tidligere har Hjørdis Anne Nielsen og Svend Nielsen fået en rundtur i Aktivitetscenter Skjern og haft besøg af naboen, som er velkomstambassadør.

Torsdag drog tilflytterne så til velkomstcafé i Røde Kors’ mødelokale på stationen i Skjern. Her fandt Svend ud af, at hvis man har betalt for medlemskab af Aktivitetscenter Skjern, betaler man ikke ekstra for at bruge fitnesscentret, mens Hjørdis fik navnet på en vandregruppe, hun kan gå stavgang med.

Velkomstcaféen var med til at understrege det indtryk, de to allerede havde fået af egnen; her hjælper man hinanden og bruger tid på at interessere sig for andre mennesker.

- Vi er blevet taget helt fortræffeligt imod. Det er helt fantastisk. Sådan en måde ville det ikke foregå, hvis man flyttede derop, hvor vi kommer fra. Der er man mere reserverede og sig selv nok. Sådan er mentaliteten. Så jeg må sige, jeg synes, vi er blevet taget meget, meget flot imod af kommunen og det hele, siger Svend Nielsen.

Caféer i fem lokale byer

Arrangementer som velkomstcaféen har da også til formål at få tilflyttere til at falde hurtigere til. For hvis tilflytterne ikke hurtigt føler sig hjemme, stiger risikoen for, at de flytter væk igen. Derfor er det vigtigt, deltagerne til velkomstcaféerne både kan få information og netværk med hjem, mener tilflytterguide i Skjern Mette Christensen, som også er bychef.

- Vi vægter, tilflytterne skal føle, de bliver lyttet til. Vi vil hjælpe deltagerne til at finde nogle netværk, som rammer deres interesse og alder, siger hun.

Torsdagens velkomstcafé er den første i Skjern i år. Året ud holder man én café per måned. Det samme sker i Tarm, Ringkøbing, Videbæk og Hvide Sande.

Her finder du velkomstcaféer i din by

Skjern: Caféerne foregår den første torsdag i måneden. Møderne finder sted i Røde Kors’ mødelokaler på Skjern Banegård.
Ringkøbing: Sidste torsdag i måneden i Ringkøbing-Skjern Medborgerhus.
Tarm: Anden mandag hver måned i Tarm Idrætscenter.
Videbæk: Første mandag i måneden Videbæk Idræts- og Fritidscenter.
Hvide Sande: Sidste torsdag i måneden frem til november.
Tilflytterguide Mette Christensen var en af flere fra Skjern og omegn, som torsdag bød velkommen til området. Foto: Jørgen Kirk
Caféens gæster spændte fra spædbørn til de gråhårede. Foto: Jørgen Kirk
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Sommerhusejer om paragraf 3-sagen: Det er en ommer, Hans Østergård

Læserbrev: Kære Hans Østergaard. Det er en lang forklaring, du giver i Dagbladet lørdag i sommerhussagen. Du kunne have udtrykt dig meget mere enkelt: UNDSKYLD! Undskyld for at Ringkøbing-Skjern Kommune alias Naturens Rige har forårsaget naturødelæggelser i et hidtil helt uset omfang. Undskyld fordi kommunen ikke på trods af advarselssignaler fra Ringkjøbing Amt, fra afgørelser i klagenævn mv. har forstået lovgivningen. Undskyld til de etablerede husejere, der gennem årerne har klaget til kommunen over nye ulovlige bebyggelser, men er blevet afvist. Undskyld til amtet for at påstå at den har et medansvar. Undskyld til Miljøministeriet for helt uden grundlag at misbruge et svarbrev fra 1994 fra ministeriet som forklaring på ulovlighederne. Og måske også undskyld til undertegnede, der henvendte sig personligt til dig (husker du ikke korrespondancen, kan den læses på www.bcinternational.dk/RKSK/brev-til-borgmesteren.pdf) om sagen i februar 2019, uden at jeg på noget tidspunkt efterfølgende har modtaget svar på min henvendelse. Hvis du havde læst min seneste redegørelse, Prøvelse af Ringkøbing-Skjern Kommunes Baggrundsnotat, som også er tilgået kommunen, så ville du vide, at dit læserbrev indeholder bunker af fejlagtige påstande og faktuelle fejl (Notatet ses på www.bcinternatioinal.dk/RKSK/notat.pdf). Ringkjøbing Amt har ikke på noget tidspunkt givet den opfattelse, at Naturbeskyttelseslovens § 3 ikke skulle finde anvendelse i de pågældende sommerhusområder. Tværtimod, hvilket der foreligger dokumentation for i min prøvelse af kommunens baggrundsnotat. Måtte man håbe, at der fortsat er personer fra det tidligere amt, der kan bevidne dette. Det fremgår ligeledes, at det brev, du henviser til fra Miljøministeriet, intet udtrykker, der giver belæg for de påstande, der fremføres om ministeriets rolle i sagen. Når ministeriet i en sag om kystbeskyttelse af kommunen får den opfattelse at 50 % af kommunens sommerhuse ligger i landzone er det helt naturligt at henstille til kommunen, at disse områder overgår til sommerhusområder, som det er meningen med zoneopdelingen. Det betyder naturligvis ikke, at der ikke ved en sådan ændring stadig skal tages hensyn til beskyttelse af eventuelle §3 områder. Miljøministeriets brev siger intet, der kan opfattes anderledes. Du kalder de 11 områder for allerede ”rigt udbyggede sommerhusområder”. Efter kommunens egne oplysninger er der efterfølgende gennemført 596 ulovlige byggesager ud af i alt 750 ejendomme i disse områder. Det kræver vist en nærmere forklaring for at kunne opfattes som en bagatelagtig byggeaktivitet i områder, hvor der ikke må foretages nogen form for tilstandsændring. Hvis du havde læst nogle af Klagenævnets afgørelser, ville du vide, at også carporte, udhuse mv. opfattes som en tilstandsændring, der ikke kan gives dispensation til. Naturbeskyttelsesloven og de tilhørende vejledninger definerer meget klart, hvilke områder der er omfattet af loven. Og det fremgår tydeligt af utallige afgørelser gennem årerne fra Klagenævn, hvad konsekvensen er, hvis loven ikke overholdes. Afgørelser der også tilgår kommunen, uden at den tilsyneladende har interesseret sig for sagen. Hvis kommunen ikke læser det lovstof, den er sat til at forvalte, eller ikke forstår indholdet, kan det næppe henregnes under begrebet ”at være i god tro”. Det oplyses, at kommunen nu selv har forklaret sig til ministerierne efter at Danmarks Naturfredningsforening har rettet henvendelse til såvel miljøministeren som erhvervsministeren i sagen. Hvis denne forklaring bygger på de samme fejlagtige oplysninger om Ringkøbing Amt og Miljøministeriets påståede roller, skal det henstilles til kommunen at korrigere dette for at undgå at blive aldeles miskrediteret hos de statslige myndigheder. Der er i den foreliggende sag brug for alt andet end at fremstå utroværdig.

Annonce