Annonce
Sport

Wozniacki og Williams får smæk i doublefinale

Michael Bradley/Ritzau Scanpix
Den dansk-amerikanske stjerneduo kunne ikke stille noget op i finalen i WTA-turneringen i Auckland.

Tennisstjernen Caroline Wozniacki må spejde langt efter karrierens tredje turneringssejr i double på WTA-niveau.

Sammen med Serena Williams tabte Wozniacki med 4-6 og 4-6 til den amerikanske duo Asia Muhammad og Taylor Townsend i finalen i Auckland Classic i New Zealand.

Det var 11 år, siden Caroline Wozniacki senest stod i en doublefinale. Dengang vandt hun sammen med Victoria Azarenka en turnering i Memphis i USA, men så godt gik det ikke denne gang.

Williams og Wozniacki havde problemer fra start mod to spillere, der har haft større succes i double end i single.

Serena Williams havde heller ikke nogen optimal optakt til finalen, eftersom den 38-årige veteran umiddelbart forinden havde kæmpet sig igennem en halvanden time lang singlefinale.

Den dansk-amerikanske duo blev brudt i egen serv to gange i første sæt, som var overstået efter 36 minutters spil.

Kampbilledet var stort set uændret i andet sæt. Muhammad og Townsend så ud til at være i fuld kontrol - ikke mindst, da de lavede endnu et servegennembrud til 2-1-føring.

Fra det øjeblik handlede det "blot" om at holde egen serv i resten af sættet, og som et passende punktum servede det amerikanske par sejren hjem med et rent serveparti til 6-4.

For Asia Muhammad var det karrierens femte triumf i doublerækken på WTA-niveau, mens makkeren Taylor Townsend tog sin første sejr efter to finalenederlag.

Caroline Wozniacki har nu blot én turnering tilbage, inden hun indstiller karrieren. Det sker efter Australian Open, som spilles i Melbourne og begynder 20. januar,

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Det lyder godt, men: De passer ikke på Danmark

Det er så let at stille sig op og sige, at ”jeg passer på Danmark”. Det lyder godt. Man virker handlekraftig. Men når man som Mette Frederiksen er statsminister, har man andre forpligtelser end at gå med de nemme og populære løsninger, som hun gjorde, da hun præsenterede regeringens bud på, hvordan vi forhindrer terrordømte i at planlægge og udføre mere terror, når de er sluppet ud af fængslet. En regeringschef har pligt til at vælge løsninger, der holder sig inden for rammerne af, hvilken type land vi gerne vil være. Og her svigtede Mette Frederiksen. Hun foreslår nemlig, at personer, der har afsonet en dom for terror, kan forbydes at færdes i bestemte områder og have kontakt til bestemte personer i op til ti år. For at undersøge, om de overholder forbuddet, skal politiet have ret til uden dommerkendelse at trænge ind i deres hjem og undersøge deres computere. Det er her, statsministeren glemmer sin forpligtelse over for retsstatens principper. Grundloven siger helt uden dikkedarer i paragraf 72, at både husundersøgelser og undersøgelser af borgernes kommunikation kun kan ske efter en retskendelse. Der står dog også, at man kan lave love, der giver undtagelse fra paragraffen, og det er så dét, regeringen vil gøre. Men det er grundlæggende helt forkert. Regeringens forslag om at øge straffene for terror og terrorrelaterede forbrydelser betragteligt er helt i orden. Det er også rimeligt at udstede forbud om ophold og kommunikation for denne ekstraordinært usympatiske gruppe af forbrydere. Og spark dem endelig ud af landet, når der er lovhjemmel til det. Det må bare aldrig blive andre end en domstol, der gør domstolenes arbejde. Magtens tredeling er et princip, der ikke må fraviges. Hverken politikere eller myndigheder skal afsige domme eller udstede retskendelser. Det skal kun dommere. Det har regeringens normale støtter forstået, men de borgerlige partier sikrer flertallet til endnu et skridt væk fra retsstaten. De skulle skamme sig. De passer ikke på Danmark.

Annonce
var adsmtag = adsmtag || {}; adsmtag.cmd = adsmtag.cmd || [];