Annonce
Danmark

Uro i Venstre: Hovedbestyrelse skal drøfte formandskab

Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Venstre-nestoren Claus Hjort Frederiksen ser gerne en anden næstformand i Venstre end Kristian Jensen.

Formandskabet i Venstre skal drøftes i partiets øverste organer.

Det siger en række medlemmer af hovedbestyrelsen og forretningsudvalget i Venstre til Jyllands-Posten og Berlingske. Der er møde 30.-31. august.

- Enhver kan sige sig selv, at der bliver snak om det på de møder, vi skal have, siger Elo Jensen, der sidder i både hovedbestyrelsen og forretningsudvalget, til Jyllands-Posten.

Der er uro i Venstre-toppen, efter at Claus Hjort Frederiksen ønsker Kristian Jensen færdig som partiets næstformand.

Claus Hjort Frederiksen mener, at Kristian Jensen har opført sig illoyalt over for formand Lars Løkke Rasmussen.

Kristian Jensen udtalte i sidste uge i et interview med Berlingske sig imod en SV-regering. Dermed undsagde han Løkke, som ikke vil udelukke den tanke, han selv kom med under den seneste valgkamp.

Interviewet og budskabet har efterfølgende skabt stor uro i Venstre, og Claus Hjort Frederiksen - der betragtes som partiets nestor - har offentligt sagt, at Kristian Jensen bør træde tilbage.

Leif Krarup, der er formand for Venstre i Region Syddanmark og medlem af forretningsudvalget, undrer sig over Claus Hjort Frederiksens offentlige kritik af Kristian Jensen.

- Jeg vil ikke lægge skjul på, at jeg kommer til at rejse det her over for Hjort. Jeg er jo jysk repræsentant, og der bliver sjældent talt med store bogstaver, men jeg er utilfreds med Claus' ageren, siger Leif Krarup til Berlingske.

Bo Madsen, der har plads i hovedbestyrelsen og forretningsudvalget, siger til Jyllands-Posten, at han ikke er sikker på, at forretningsudvalget kan nå til enighed om Kristian Jensens rolle fremover.

Under alle omstændigheder er det først på Venstres landsmøde i november, at der kan ske ændringer i formandskabet. Det er på landsmødet, at de delegerede vælger både formand og næstformand.

Ganske få af Venstres folketingsmedlemmer har ytret sig om sagen, der begyndte med Kristian Jensens interview i Berlingske og for alvor tog fart, da Claus Hjort Frederiksen gav sin mening til kende i forbindelse med partiets sommergruppemøde i sidste uge.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Politisk opbakning til Sommerfuglen skyldes stedets kvaliteter

Læserbrev: Sommerfuglen er kommunes nye fritidstilbud til børn og unge med psykiske og fysiske funktionsnedsættelser. Kongstanken er at have ét lokalt fritidstilbud af høj pædagogisk kvalitet i stedet for at benytte aflastningspladser på forskellige institutioner i egen og andre kommuner. Jeg er citeret i Dagbladet søndag for at sige, at den politiske opbakning til Sommerfuglen skyldes behovet for at få stedet fyldt op. Det er en udtalelse, der taget ud af en sammenhæng. Den politiske opbakning til Sommerfuglen hænger helt og aldeles sammen med tilbuddets kvaliteter. Børn med funktionsnedsættelser har svært ved at finde fritidsaktiviteter, der kan rumme deres udfordringer, og det begrænser muligheden for at knytte venskaber. Børnene på Sommerfuglen går typisk på specialskole, og det betyder, at de fleste går i skole og skaber relationer uden for deres nærmiljø. Med Sommerfuglen prioriterer vi, helt i tråd med børne- og familiepolitikken, at give børn og unge med særlige behov mulighed for at dyrke fritidsinteresser og danne trygge og nære relationer med andre børn i kommunen. Relationer de kan bygge videre på gennem deres opvækst, så Sommerfuglen bidrager til ambitionen om at skabe gode overgange fra børneområdet til voksenområdet. Politisk har vi besluttet, at Sommerfuglen som udgangspunkt er kommunens tilbud, med mindre der er faglige begrundelser for noget andet. Det har vi, fordi det er et godt tilbud, og fordi målsætningen om at skabe relationer mellem børn og unge på tværs af kommunen fordrer, at de er sammen. Jeg forstår godt, at det kan være en stor mundfuld for børn, unge og forældre at skulle flytte fra et sted, de kender og er glade for. Men jeg ved også, at de børn og unge, der er begyndt i Sommerfuglen, er glade for og trygge ved det. Der er foretaget en faglig vurdering af, hvorvidt hvert enkelt barns behov kan rummes i Sommerfuglen. I de tilfælde hvor det modsatte er konklusionen, er der fortsat et alternativt tilbud. Jeg forstår også godt, at de institutioner, kommunen hidtil har købt pladser hos, er kede af at miste børn. Men i denne sammenhæng er vores opgave som kommune først og fremmest at give børn og unge med særlige behov de samme muligheder, som andre børn og unge i kommunen. Det er klart, at dialogen med de berørte familier og institutioner skal foregå på en god og respektfuld måde. Når vi hører, at det ikke er oplevelsen alle steder, er der naturligvis grund til at vurdere, om vi kunne have gjort det anderledes. Det er i øvrigt helt almindelig praksis.

Annonce