Læserbrev

Typisk fremgangsmåde i vindindustriens gavebod

Læserbrev: Knapt er blækket tørt fra det indlæg, jeg skrev i lørdags. Et indlæg om vindindustriens glansbilleder, og dens evne til at få sine indlæg bragt i de daglige medier. Og den perfekte timing: Tirsdag beviste Vattenfall min påstand. De går ud og lover 22-24 arbejdspladser på Hvide Sande havn, om fem år frem i tiden, i forbindelse med servicering af Horns Rev 3 møllerne.

Kan det tænkes, at de forsøger at påvirke kommunalpolitikerne forud for det møde, på onsdag den 13 august, hvor de skal enes om at forfatte et høringssvar til VVM-oplægget for Vesterhav Syd og Nord-møllerne.

Dette er en typisk fremgangsmåde for vindindustrien. I Velling blev der udlovet støtte til de lokale foreninger, når de to testmøller på 250 meter er opstillet. I Hemmet og Vostrup forlyder der rygter om et tocifret millionbeløb til foreningslivet, hvis de mølleparker, som nu er opstillet, blev gennemført.

Vindindustrien går ud og tager små lokalsamfund som gidsler ved at skabe splid og sætte folk op imod hinanden. Hvide Sande ligger i en udkantskommune, som hungrer efter arbejdspladser, så det er, hvad man går ud og lokker med.

Og jeg ved, at Vesterhav Syd-møllerne har skabt flere konflikter i byen, lokalt. Det samme gjorde det der, hvor jeg boede til fornylig.

De, som profiterer på møllerne, sørger for at fortælle om støtten. Som jo er en mangelvare, da næsten al kommunal støtte til små foreninger er sparet væk.

Det tragikomiske er, at lokalbefolkningen selv betaler støtten via strømregningen, i hverdagen.

Er dette en etisk forsvarlig måde at manipulere med folk og politikere på? Lokalt og på landsplan? Opfylder dette, hvad man forstår på Vattenfalls og øvrige virksomheders CSR-værdier (Corporate Social Responsibillity)? Kan vore politikere ikke gennemskue dette fuldstændigt åbenlyse budskab, eller slet skjulte trusselsbudskab?

Vesterhav Nord og Thor mølleparker vil blive serviceret fra Thyborøn med den samme forklaring, som Vattenfall gav for, at Hvide Sande skal servicere Horns Rev 3, i stedet for Esbjerg.

Kære kommunalråd, hold fast i jeres oprindelige placering af Vesterhav Syd, helt nede mod sydvest, længst ud for havnen i Hvide Sande, og i det letopfattelige geometriske mønster, som VVM-redegørelsen oprindeligt fastslog. Så kan alle klare at leve med dem. Kommer de op i en lang linie, så konflikter de med samme VVM, og vil blive dømt ude af Energiklagenævnet igen. Det burde selv Vattenfall kunne indse. Samtidigt er det sikkert, at støjen, vil blive et problem for turismen på hele strækningen. Støj fra kæmpevindmøller, der står kun 10 kilometer ude, vil blive generende på de over 200 dage om året, hvor det blæser fra vest.

Vindmøller er en del af løsningen, ikke hele løsningen.

Horns Rev 3 fotograferet fra luften med de noget mindre møller på Horns Rev 2 i baggrunden. (Foto: Michael Drost-Hansen/Ritzau Scanpix)
0/0
Annonce
Forsiden netop nu
Ringkøbing IF

Endelig scorede RIF: Alligevel blev det til nul point på kontoen

Navne

Naturvejleder elsker det vilde Vestjylland og drømmer om at gå i Darwins fodspor

Debat

Da det slog klik hos Baadsgaard: Spændingen om den forkerte strømning

Læserbrev

Defensiv taktik, hvis man vil være den bedste fritidskommune

Læserbrev: ”Hvordan bliver Ringkøbing – Skjern Kommune den bedste fritidskommune i Danmark?”. Dette var titlen på en invitation til alle foreninger fra Kultur- og Fritidsudvalget til et møde i Videbæk den 27. marts. Efterfølgende ønskede fodbold- og håndboldklubberne i RKSK et møde, der blev afholdt ultimo juni, med formanden for Kultur- og Fritidsudvalget for at bidrage med deres synspunkter til emnet ”den bedste fritidskommune”, men også for at komme i dialog omkring de berammede besparelser på fritidsområdet. Fodboldklubberne undrer sig stadig over, at de som den eneste idrætsgren direkte skal bidrage med 194.000 kroner (jvf. besparelseskataloget) ”i tilskud til fodboldklubberne til aflønning af deres kridtbander”. Alle ved sikkert, hvilket stort arbejde disse ulønnede frivillige bandemedlemmer gør, for at børn og unge kan få motion og spille fodbold. De slår for eksempel kanter, rydder op, kridter baner, omlægger baner, vander, laver reparationer med mere. Men nej – de får ikke løn, men et beskedent årligt opstarts- og afslutningsarrangement som tak. Ordene "aflønning af deres kridtbander" er derfor dårlig valgt og bliver ikke bedre af, at konsekvensen for spareforslaget kan udlignes ved ”at hæve medlemskontingentet pr. medlem med 43,62 kroner.” Det viser sig kun alt for tydeligt, at nogle går med den opfattelse, at det er gratis for fodboldklubberne at passe fodboldbanerne. Herfra skal lyde en opfordring til, at kommunen laver en undersøgelse af, hvad det reelt koster fodboldklubberne i drift til for eksempel el- og vandforbrug, elattest, elpærer, traktor, kridtbander, mindre nyanskaffelser, vandingsmaskine, vedligeholdelse af rullegræs og afskrivninger på lysmaster, vandingsanlæg, traktor, græsslåmaskiner m.v. I øvrigt får klubberne kun delvis tilskud til mål, net og kridtmaskiner. Fodboldspillet er i dag en idrætsgren, der dyrkes udendørs hele året. Det bliver nu forstærket af, at indefodbold ikke er en aktivitet, der længere udløser aktivitetstilskud. Det vil også ramme hallerne på timeudlejningen. Disse ting gør næppe kommunen til den bedste fritidskommune, og det er en defensiv taktik. Vi kan jo spare os ihjel og tage gejsten fra de mange frivillige ledere og trænere i samtlige kommunens idrætsforeninger. Vi skal i stedet være offensive og følge befolkningsudviklingen med, at flere og flere dyrker idræt. Vi skal afskaffe 25 års reglen for de foreninger, der benytter vore idrætshaller. Det kan faktisk gøres gratis og dermed uden ekstra omkostninger for Kommunen. Vi skal forhøje lokaletilskuddet fra de nuværende 68 procent (= nettoudgift for foreninger p.t. 191 kroner pr. time) til f.eks. 78 procent (= nettoudgift for foreninger 131 kroner pr. time), hvilket vil animere idrætsforeningerne til at leje yderligere haltimer. Håndboldklubberne og deres frivillige får så mere tid til at tænke på andet end økonomi. Det vil – ud fra mine oplysninger – betyde en merudgift for kommunen på cirka 2.500.000 kroner, men er en god investering og er tillidsskabende for idrætshallernes daglige brugere, som dermed giver bedre økonomi forfor eksempel håndbold uden at skade hallernes økonomi, snarere tværtimod.

Hvide Sande

Se de mange fotos: Hvide Sande-børn og kunstnere satte kulør på en gråvejrsdag

Videbæk For abonnenter

Borgere går i aktion: Vil have bedre internet

Kultur

Forfatters besøg i Ringkøbing er blevet til en novelle, hvor fordommene får et twist

Alarm 112

55-årig mand blev fundet død i Ringkøbing Fjord

Annonce