Annonce
Sport

Skuffet Fischer affinder sig med at undgå nederlag

Anders Kjærbye/Ritzau Scanpix
FCK skal altid vinde hjemme, men det var vigtigt at undgå nederlag mod FCM, mener Viktor Fischer.

Stillingen i guldduellen mellem FC København og FC Midtjylland er uændret i Superligaen efter 0-0 mellem de to hold søndag aften i Parken.

Og det er et resultat, som giver FCK's kantspiller Viktor Fischer blandede følelser.

- Jeg er skuffet. Hver gang vi spiller i Parken og ikke får fuldt udbytte, er det skuffende, synes jeg. Vi kunne godt have fået det hele med. Men vi kunne måske også have smidt det hele, siger han.

Og den sidste del af den sætning bryder han sig ikke om at tænke på.

- Jeg sætter lidt pris på, at vi ikke tabte. Det havde sat os under pres. Nu er sæsonen stadig lang, lyder det fra kantspilleren, der selv brændte en friløber før pausen.

FCM havde flere gode chancer mod FCK, som på det seneste har været ramt af skader og lidt tvivlsom formkurve.

- FC København kan ikke dække sig ind under, at man ikke er i form. Især ikke hjemme i Parken. Jeg synes, vi skal vinde i Parken, når vi spiller, siger Fischer, som dog også sporer fremgang.

- Jeg synes, vi er blevet meget bedre. Bare i forhold til sidste uge og ugen inden landskampspausen.

- Vi fungerer meget bedre som hold og stoler meget mere på hinanden. Det er altafgørende for, at vi kan få succes på den lange bane. Vi er på rette vej, slår han fast.

Træner Ståle Solbakken var også nogenlunde tilfreds efter kampen trods den missede mulighed for at lukke en god bid af hullet op til FCM i tabellen.

- Midtjylland er i form og er gode lige nu, men jeg er glad. Vi har spillet to kampe (torsdag mod Lugano og mod FCM søndag, red.) med maksimalt pres og gjort det godt som hold. Så jeg er ikke så bange for, hvad det skal blive til, siger han.

Han gav søndag debut til Nicklas Bendtner i Parken. Angriberen så lidt rusten ud efter sin lange kamppause i Rosenborg, men Solbakken er tålmodig med Bendtner.

- Jeg så Messi mod Granada. Han så også smårusten ud. Så må Bendtner vel også gerne være lidt smårusten, lyder det med et skævt smil fra den norske træner.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Borgmester om sommerhussag: Kommunen har handlet i god tro

Læserbrev: Dagbladet har de seneste dage skrevet om den såkaldte sommerhussag, hvor Danmarks Naturfredningsforening (DN) har klaget over Ringkøbing-Skjern Kommunes administration af Naturbeskyttelsesloven i sommerhusområder på Holmsland Klit. DN har klaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet med anmodning om, at Statsforvaltningen går ind i sagen, hvis klagenævnet ikke gør det, og har efterfølgende bedt miljøminister Lea Wermelin og erhvervsminister Simon Kollerup gå ind i sagen. Det er vigtigt for mig at slå fast, at Ringkøbing-Skjern Kommune bakker op om DN’s ønske om, at ministrene går ind i sagen, hvilket kommunen da også i denne uge har skrevet i et brev til de to ministre. Det er en kompliceret sag, og Ringkøbing-Skjern Kommune ønsker en tydelig afklaring af, hvordan en så kompleks problemstilling skal håndteres, ligesom vi beder ministrene give os en klar anvisning på den fremtidige sagsbehandling på området. Når Ringkøbing-Skjern Kommune opfordrer ministrene til at gå ind i sagen, er det selvfølgelig også af hensyn til ejerne af ca. 750 sommerhusgrunde, der pt. er i en fastlåst situation med deres sommerhuse og ubebyggede grunde. De 11 områder på Holmsland Klit, som sagen drejer sig om, har både i Holmsland Kommune og sidenhen i Ringkøbing-Skjern Kommune været håndteret som sommerhusområder, hvorfra der er visse undtagelser i Naturbeskyttelseslovens §3. Årsagen til kommunens praksis skyldes primært, at de pågældende områder allerede var rigt udbyggede sommerhusområder, da Naturbeskyttelsesloven trådte i kraft den 1. juli 1992. Derfor kunne de efter kommunens vurdering ikke adskilles fra nabo-områderne med vedtagne lokalplaner, selvom områderne formelt set lå i landzone og først fik status af sommerhusområder efter den 1. juli 1992. DN klager over, at forvaltningen ikke har behandlet byggesagsansøgninger fra grundejere i de pågældende områder som sager, der skulle have dispensation fra Naturbeskyttelsesloven eller hvor en ansøgning om byggetilladelse alternativt skulle afvises. I stedet har kommunen behandlet sagerne, som vi behandler byggesagsansøgninger i alle andre sommerhusområder, hvor der som nævnt er visse undtagelser fra Naturbeskyttelseslovens §3. Hovedparten af byggesagerne har drejet sig om til- og ombygninger, om carporte, udhuse, overdækninger og garager. Andre har søgt om at bygge et nyt sommerhus på fundamentet af et gammelt hus. Selv hvis klagenævnet eller ministrene finder kommunens praksis kritisabel er der altså langt fra tale om, at der i modstrid med Naturbeskyttelsesloven er bygget 750 sommerhuse i beskyttet natur på Holmsland Klit. Det er da også vigtigt for mig at slå fast, at kommunen har handlet i god tro, når vi i årenes løb har sagsbehandlet ud fra en praksis, der bl.a. baserer sig på en dialog Miljøministeriet havde med Holmsland Kommune og Ringkøbing Amt i 1994. I et brev dateret den 19. april 1994 og underskrevet af miljøminister Svend Auken opfordrede ministeriet kommunen til at lade områderne med landzonestatus indgå i sommerhusområder via lokalplaner. ”For at opfylde planlovens bestemmelser om en entydig inddeling af landet i sommerhusområder, byzoner og landzoner har Miljøministeriet, Landsplanafdelingen under drøftelserne med Holmland Kommune tilkendegivet, at kommunen successivt bør overføre de resterende aftaleområder til sommerhusområder via lokalplaner.” Sådan skrev ministeriet, og derfor har først Holmsland Kommune og senere Ringkøbing-Skjern Kommune sidenhen truffet afgørelser ud fra en forudsætning om, at områderne skulle sidestilles med sommerhusområder, der var lokalplanlagt før 1. juli 1992. I 27 år er dette ikke blevet anfægtet, hverken af Ringkøbing Amt, af Miljøstyrelsen under deres §3-gennemgang eller af andre. I Ringkøbing-Skjern Kommune har vi derfor ikke haft grund til at tvivle på, at behandlingen af byggesager fra de pågældende områder skulle sidestilles med andre sommerhusområder. Har vi taget fejl, håber vi, at ministrene kan hjælpe med at finde en løsning på sagen, så de mange grundejere, der pt. står i en uafklaret situation, kan få klarhed. Og vi håber, at ministrene træffer beslutning om, hvordan sommerhusområderne skal administreres fremadrettet.

Annonce