Annonce
Udland

Separatist: Cataloniens fremtid bør ikke afgøres i retten

Reuters Tv/Reuters
Onsdag er sidste dag i en flere måneder lang retssag mod catalanske separatister. Her får de tiltalte ordet.

Cataloniens tidligere vicepræsident Oriol Junqueras fastholder, at han ikke gjorde noget kriminelt under en stor løsrivelseskrise i Spanien i 2017.

Det siger han onsdag i retten i Madrid.

Her finder det afsluttende retsmøde i en fire måneder lang retssag mod 12 catalanske separatister sted. Og her ventes alle tiltalte at få ordet.

- At stemme og at forsvare republikken fra parlamentet kan ikke være en forbrydelse, siger Oriol Junqueras ifølge nyhedsbureauet AFP.

Den tidligere catalanske vicepræsident mener desuden, at spørgsmålet om catalansk selvstændighed ikke hører hjemme i en retssal.

- Jeg tror helt oprigtigt, at det bedste for alle, for Catalonien, for Spanien, for Europa er at bringe spørgsmålet tilbage til det politiske landskab, som det aldrig burde have forladt, siger han ifølge den spanske avis El Mundo.

Junqueras er tiltalt for oprør, hvilket kan give op til 25 års fængsel.

Han er en blandt 12 tiltalte, der også inkluderer de politiske aktivister Jordi Sanchez og Jordi Cuixart samt Carme Forcadell, der er tidligere formand for Cataloniens parlament.

Flere catalanske separatister mener, at det seneste halvandet års varetægtsfængsling af de 12 tiltalte er urimelig.

Omvendt mener retten, at der er risiko for, at de tiltalte flygter. Tidligere er Cataloniens ekspræsident Carles Puigdemont flygtet fra Spanien.

Det er indtil videre lykkedes ham at undgå at blive udleveret til hjemlandet.

Catalonien afholdt den 1. oktober 2017 en folkeafstemning om løsrivelse fra det øvrige Spanien. Afstemningen var på forhånd erklæret forfatningsstridig af den spanske forfatningsdomstol.

Afstemningen udløste en af de værste politiske kriser i Spanien i mange år.

/ritzau/AP

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

En ommer: Lad dog Skjern Produktforretning få lov at udvide

Læserbrev: Hvad er det, teknik og miljøudvalget spænder ben for? I disse grønne omstillingstider, endelig er der en virksomhed, der vil vækste, som I så vil bremse. Hvorfor kan produktforretningen ikke få lov at udvide med en ny hal? Jeg forstår da godt dit synspunkt, John Christensen, med at det er træls, at man har investeret i industrigrunde, som ikke er i brug. Det kunne ellers blive et flot syn med 4-6 meter høje rustne metalskrot-bunker i Skjern industrikvarter, har I tænkt på dette? Hvad så, hvis Ådum autoophug og Ringkøbing autoophug også vil udvide? Så skal de jo også flytte ind i industrikvarteret, som jo så snart ville blive for lille, men fantastisk farvestrålende at se på. Nej prøv for en gangs skyld ikke at se på kroner og øre, men brug den fornuftige del af hovedet. Er der nogle, der kan finde bedre placeringer til disse industrier end der, hvor de nu ligger? Hvem generes af Skjern produkthandel, hvor den er i dag? Jeg har læst om en tidligere miljømedarbejder ved kommunen, at der aldrig har været problemer med miljøet, så hvorfor prøve at tvinge dem til at flytte. Måske ud af kommunen, og væk er både arbejdspladser og skattekronerne. Men det har I jo prøvet før med HV transport i Hover. Synes I, det var en god ide? Hvor mange arbejdspladser og skattekroner kostede det? At man kan fejle én gang er da ikke ensbetydende med, at kommunen skal blive ved med dette. Jeg tror ikke, der er ret mange, som kører forbi Ringkøbingvej 17, der er klar over, hvad der ligger fantastisk flot gemt bag beplantede jordvolde og træer, nej lad blot dem udvide, hvis de har brug for dette. Måske til et par nye medarbejdere, som så kunne betale skat i kommunen. Og det kunne måske også være tænkeligt, at virksomheden også kunne lave mere overskud, som så kunne komme kommunekassen til gode. Det ville i hvert fald ikke ske, hvis den skulle flytte til industrikvarteret. Det er en ommer, teknik og miljøudvalg. Brug den fornuftige del af hovedet denne gang.

Annonce