Annonce
Sport

Sejr på 25 mål: Det var der ingen ben i

Danmark vandt åbningskampen ved VM-slutrunden med hele 25 mål, men Australien var godt nok også dårlige. Søndag bliver det 300 procent sværere, når modstanderen hedder Sydkorea. De vandt deres første kamp over Frankrig. Foto: Bo Amstrup/Scanpix
Modstand var der stort set intet af, da Danmark indledte VM-slutrunden i Japan med sejr på 37-12 over Australien, der ikke havde ret meget begreb om at spille håndbold.

JAPAN - KUMAMOTO: Kan du huske de sjove fiskereklamer med Minna og Gunnar?

Det var dem med Kirsten Lehfeldt og Niels Olsen, der altid sluttede med ordene "Det er der ingen ben i".

Afslutningsreplikken kan vi også bruge om Danmarks åbningskamp ved VM mod Australien.

Den var der altså heller ingen ben i.

Det blev til den forventede storsejr over en virkelig svag modstander, der ikke havde meget begreb om, hvad håndbold egentlig handler om.

Det illustrerede en situation i første halvleg egentlig meget godt. Australien var i angreb, da armen kom op, og så har man jo som bekendt stadig seks afleveringer at gøre godt med.

Den regel havde Heather Cooper tilsyneladende ikke helt tjek på. Hun løb i hvert fald hjem med det samme og stod helt alene nede i forsvaret, mens holdkammeraterne desperat forsøgte at slide sig igennem. Måske var hun bare forudseende og i virkeligheden godt klar over, at holdet ville smide bolden væk få sekunder senere.

Danmark lammetævede Australien med 37-12. Altså en sejr på ikke mindre end 25 mål.

Den totalt ensidige forestilling gav naturligvis landstræner Klavs Bruun Jørgensen chancen for at give spilletid til alle i truppen. Og den mulighed udnyttede han selvfølgelig. Samtlige 16 spillere fik stort set lige mange minutter på banen - og Danmark undgik skader.

Annonce

Kampen i tal

Danmark - Australien 37-12 (17-4)

Stillinger undervejs

5-3, 9-4, 13-4, 23-5, 31-8, 33-10.

Mål, Danmark: Trine Østergaard 6, Lærke Nolsøe 5, Simone Böhme 4, Mie Højlund 4, Sarah Iversen 3, Anne Mette Hansen 3, Lotte Grigel 3 (1), Kristina Jørgensen 3, Stine Jørgensen 3 (3), Louise Burgaard 2, Freja Cohrt 1.

Udvisninger

Danmark 2, Australien 8

Tilskuere: 1400

Helt efter planen

Så det var bestemt positivt og en fin måde at åbne turneringen på.

- Det var lige, hvad vi havde håbet på. Jeg er meget tilfreds. Vi havde talt om, at vi skulle være koncentrerede, og det synes jeg i det store og hele, at vi formåede, selvom der var så stor forskel, sagde landstræner Klavs Bruun Jørgensen.

Samme opfattelse havde Louise Burgaard.

- Det var en fin kamp at få alle i gang på. Vi fik hurtigt nerverne rystet, og derefter handlede det udelukkende om fokus. Nu ser vi frem mod Sydkorea. Det var vildt, at de slog Frankrig, mente Metz-spilleren.

Og hvad skal vi så generelt sige om den danske præstation?

Den er altså ret svær, for der var vel tre-fire klassers forskel på holdene.

Flere markerede sig fint. Trine Østergaard var bedste dansker og blev helt fortjent kåret til kampens spiller, selvom hun kun spillede en halvleg. Mie Højlund og Anne Mette Hansen viste også, at de er VM-klar.

Men det var der altså ingen ben i.

Sejren på 37-12 var et mål mindre end, da Danmark sidst mødte Australien. Det var ved OL i Sydney i 2000. Dengang vandt Danmark med 38-12.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

En ommer: Lad dog Skjern Produktforretning få lov at udvide

Læserbrev: Hvad er det, teknik og miljøudvalget spænder ben for? I disse grønne omstillingstider, endelig er der en virksomhed, der vil vækste, som I så vil bremse. Hvorfor kan produktforretningen ikke få lov at udvide med en ny hal? Jeg forstår da godt dit synspunkt, John Christensen, med at det er træls, at man har investeret i industrigrunde, som ikke er i brug. Det kunne ellers blive et flot syn med 4-6 meter høje rustne metalskrot-bunker i Skjern industrikvarter, har I tænkt på dette? Hvad så, hvis Ådum autoophug og Ringkøbing autoophug også vil udvide? Så skal de jo også flytte ind i industrikvarteret, som jo så snart ville blive for lille, men fantastisk farvestrålende at se på. Nej prøv for en gangs skyld ikke at se på kroner og øre, men brug den fornuftige del af hovedet. Er der nogle, der kan finde bedre placeringer til disse industrier end der, hvor de nu ligger? Hvem generes af Skjern produkthandel, hvor den er i dag? Jeg har læst om en tidligere miljømedarbejder ved kommunen, at der aldrig har været problemer med miljøet, så hvorfor prøve at tvinge dem til at flytte. Måske ud af kommunen, og væk er både arbejdspladser og skattekronerne. Men det har I jo prøvet før med HV transport i Hover. Synes I, det var en god ide? Hvor mange arbejdspladser og skattekroner kostede det? At man kan fejle én gang er da ikke ensbetydende med, at kommunen skal blive ved med dette. Jeg tror ikke, der er ret mange, som kører forbi Ringkøbingvej 17, der er klar over, hvad der ligger fantastisk flot gemt bag beplantede jordvolde og træer, nej lad blot dem udvide, hvis de har brug for dette. Måske til et par nye medarbejdere, som så kunne betale skat i kommunen. Og det kunne måske også være tænkeligt, at virksomheden også kunne lave mere overskud, som så kunne komme kommunekassen til gode. Det ville i hvert fald ikke ske, hvis den skulle flytte til industrikvarteret. Det er en ommer, teknik og miljøudvalg. Brug den fornuftige del af hovedet denne gang.

Annonce