Annonce
forside

S hejser lille advarselsflag om omstridte sprogprøver

Lærere, pædagoger og kommuner advarer om, at sprogprøver kan stresse børn. S og DF støtter regeringen.

Socialdemokratiet står ligesom undervisningsminister Merete Riisager (LA) fast på, at der skal indføres obligatoriske sprogprøver i børnehaveklassen.

Det fastslår udlændingeordfører Mattias Tesfaye (S), efter at politikerne har modtaget en stak stærkt kritiske høringssvar til lovforslaget om sprogprøver, der er en central del af den ghettopakke, regeringen lancerede i foråret.

- Jeg ville ikke afvise, at der kan være behov for at justere lovforslaget. Men grundlæggende set er det et godt forslag, siger han.

Forslaget går ud på, at børnehaveklasseelever på skoler, hvor mange elever kommer fra udsatte boligområder, skal bestå en sprogprøve for at rykke op i 1. klasse.

Men truslen om at blive adskilt fra de venner, man lige har fået, risikerer at virke skræmmende og stigmatiserende for børnene og deres forældre, advarer pædagogernes fagforening, BUPL.

Børne- og Kulturchefforeningen advarer mod stressreaktioner, marginalisering og modstand mod skolegang. Mens Danmarks Lærerforening påpeger, at børn lærer bedst i et trygt miljø, hvor der er plads til at fejle.

Men prøverne står ikke alene, understreger Tesfaye. De ledsages af et intensivt undervisningsforløb i dansk.

- Det kommer til at blive det største løft af undervisningen af børn i udsatte boligområder i al den tid, jeg i hvert fald kan huske, siger han

Tesfaye er dog bekymret for, om prøverne kan nå at blive færdige i så god tid, at de er pædagogisk forsvarlige. For det er vigtigt, at testen er tilpasset de små elever, så de ikke opleves som en eksamen, mener han.

- Det er bedre at vente end at kaste sig ud i noget et år for tidligt, som kommer til at virke negativt på børnene, siger han.

- Det kunne lige ligne os på Christiansborg at få en fiks idé, og så vil vi bare have det til at fungere hurtigst mulig. Og så mosler vi bare derudaf.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Pas på vores by: Stor risiko for domino-effekt i Skjerns bymidte

Læserbrev: Som medlem af Gentænk Skjerns ”handelsgruppe” har jeg været med til at vende og dreje mange muligheder for at få ungdommen fra skolebyen ind til centrum for her at skabe liv ved deres tilstedeværelse, samt mange andre ideer for at skabe aktivitet i byen. Det er en svær opgave, og nu vil man med et snuptag fratage centrum over 100 arbejdspladser og cirka 3000 ugentlige besøgende (ifølge Dagbladet lørdag). Om tallet er 3000 eller blot det halve, og om disse handler eller blot bevæger sig rundt i byen, så vil enhver handelsby juble over at have en ”så stor butik” i deres midte. Eksperter fra blandt andet Dansk Erhverv og formanden for Ringkøbing-Skjerns handelsråd fraråder på det kraftigste at flytte en så stor magnet væk fra centrum og forudser endnu mere butiksdød og et mindre attraktivt centrum. Kommunens planlægning frarådede tilladelse af en Rema 1000 udenfor bymidten, politikerne overhørte dette. Jeg er spændt på at høre planlægningens forudsigelser af konsekvensen i Skjern centrum ved en udflytning af ”rådhuset”. Detailbutikkerne alene i byens midte beskæftiger løst anslået over 200 personer, det er dog en anseelig arbejdsplads, mange flex-jobbere, personer i jobtræning og praktikanter har stor glæde af at have mulighed for at arbejde i byens butikker, en årlig besparelse på (måske?) 750.000 kroner kan hurtig blive opslugt af flere ledige og et ødelagt bybillede. Vil byen være attraktiv at bosætte sig i, hvis centrum bliver ødelagt, eller flytter det ”grå guld” til andre byer eller andre kommuner? Politikernes beslutning om at nedlægge vort gamle rådhus kan blive en lang glidebane, flere butikker er ikke medlem af handelsforeningen andre har meldt sig ud for at spare penge, og mister vi flere butikker, vil en sådan udvikling hurtigt betyde, at der ikke er råd til en bychef, julebelysning, open-by-night. Annoncer i ugeaviser bliver måske også sparet væk, så vil det være svært at have økonomi i ugeaviserne osv. osv. Detailhandlere bruger langt mere tid end en almindelig 37 timers arbejdsuge for måske at kunne tjene en gennemsnitlig løn, det er ikke nogen nem opgave, som nogle fejlagtigt tror. Vi vil alle gerne have butikker og et godt udvalg, men detailhandelen har ikke haft megen medgang i de senere år og er følsom over for alt, hvad der fjerner potentielle kunder. En udflytning af det gamle rådhus, eller blot noget af det, giver en meget stor risiko for at udløse en domino-effekt som beskrevet, og alle med forstand på detailhandel og bycentre fraråder det på det kraftigste. Jeg har forståelse for at den almindelige kommunalpolitiker ikke kan være ekspert på alt, og håber derfor, at man beslutter sig ud fra de råd og oplysninger, der er givet, netop fra eksperter. Rådhuset er jo i øvrigt en af byens seværdige bygninger, og det er godt for bymidten at have en offentlig administrationsbygning, så føler vi os stadig som en købstad. Alt ovenstående er ”for egen regning” men ordene er hørt mange gange.

Annonce