Annonce
Sport

Russisk bokser dør af skader efter kamp

Steve Marcus/Ritzau Scanpix
Den professionelle bokser Maxim Dadashev fik alvorlige kvæstelser i hovedet under en boksekamp i USA og døde.

Den russiske bokser Maxim Dadashev er død.

Det er kvæstelser fra en boksekamp mod Subriel Matias fra Puerto Rico i fredags, der har kostet 28-årige Maxim Dadashev livet.

Det skriver flere medier - herunder det russiske nyhedsbureau Tass.

Under kampen i superletvægt-klassen, som fandt sted i Oxon Hill i den amerikanske stat Maryland, pådrog bokseren sig svære skader i hovedet.

Maxim Dadashevs team kastede håndklædet i ringen i 11. omgang, fordi bokserens tilstand blev kraftigt forværret, og kampen blev stoppet.

Dadashev begyndte efterfølgende at kaste op og mistede bevidstheden. Han blev hastet til det lokale sygehus, hvor det blev konstateret, at han havde alvorlige hævelser i hjernen, og han blev opereret.

På videooptagelser fra kampen kan man ifølge det amerikanske nyhedsbureau AP se Maxim Dadashev ryste på hovedet i ringhjørnet, mens hans træner, Buddy McGirt, beder ham om at stoppe med at kæmpe.

- Du bliver ramt for meget, Max, siger træneren blandt andet.

I en udtalelse begræder Det Russiske Bokseforbund tabet af Maxim Dadashev.

- Det Russiske Bokseforbund udtrykker sine kondolencer til Maxims pårørende og nærmeste. Vi sørger sammen med jer, lyder det i udtalelsen ifølge AP.

Maxim Dadashev - også kendt som Mad Max - var ubesejret i sin vægtklasse indtil fredagens kamp mod Subriel Matias.

Han kom oprindeligt fra den russiske storby Sankt Petersborg, men siden han blev professionel i 2016, kæmpede han udelukkende i USA.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Læserbrev: Lad centrene, der trækker borgerne i byen, blive i byen

Læserbrev: Indlægget “Lad der ikke gå sognepolitik i sagen” om Innovests husning af de kommunale arbejdspladser havde nogle gode pointer, der førte til den rigtige konklusion i et dilemma. Der savnes nogle tal på økonomien, og jeg kan betvivle, kommunalbestyrelsen har det vigtigste; det tabte skatteprovenu og følgeomkostningerne ved den mistede omsætning i detailhandelen. Butikkerne vil miste omsætning. Ikke blot til nabobyerne, men også til storcentrene i de større byer og til netbutikkerne udenfor kommunen. Det vil koste arbejdspladser, give tomme butikslejemål og tomhed i bymidten. Så på den måde et paradoks, når et erhvervscenter er omdrejningspunktet for at trække kunderne væk fra de små lokale erhvervsdrivende. Vi har jo lige fulgt kampen for købmanden i Stauning, og her er det så i større målestok. Du kan blot se til Esbjerg, hvad det har betydet i Kongensgade, at kontorer er flyttet på havnen. Og omvendt, hvad de gør i Billund for at trække folk til midtbyen. Så byrådet bør have det tabte skatteprovenu og følgeomkostningerne ved den mistede detailomsætning i kommunen med i ligningen. Det er ikke nok med en kort tilbagebetalingstid på investeringen i Excel-arket. Så jeg er enig med Jacob Agerbo i, at der ikke skal gå sognepolitik i sagen. For det handler ikke kun om finansiering og besparelser, men også om tabt detailhandel. Ikke “bare” i Skjern midtby. Men i kommunen. For der ingen garanti for, at omsætningen affødt af butiksdøden bliver i Skjern/Tarm, eller for den sags skyld i kommunen. Så derfor vedkommer det også borgerne udenfor Skjern ... Så herfra skal opfordringen lyde; lad centrene, der trækker borgerne i byen, blive i byen.

Annonce