Annonce
Skjern

Rådhuset i Skjern kan være bevaringsværdigt - men borgmesteren vil ikke lægge ring om bygningen endnu

Skjerns gamle rådhus kan ende med at blive fjernet. Dog er der flere, der advarer mod det. Arkivfoto: Christian Baadsgaard
Politikerne overvejer at udlægge rådhusgrunden i Skjern til boliger, men rådhuset er et specielt stykke arkitektur, som en professor advarer mod at rive ned. Borgmesteren mener ikke, at bygninger nødvendigvis skal stå til tid og evighed.

SKJERN: Skal rådhuset i Skjern bevares? Eller skal det væltes for at give plads til nye boliger?

Spørgsmålene er mange, efter at økonomiudvalget offentliggjorde nyheden om, at man arbejder på at bygge et Innovest II og flytte de kommunalt ansatte derud, da det gamle rådhus snart trænger til en renovering. Tanken er derfor, at rådhusgrunden skal udlægges til nye boliger.

Dog er der en ekstra faktor i spillet om bygningen. Rådhuset, der er bygget i 1971, er nemlig tegnet af datidens stjernearkitekter, og bygningen er beskrevet i flere værker.

Ugeposten Skjern beskrev forleden arkitekturhistorien bag rådhuset, og her fastslog bevaringsforeningen for gl. Skjern Kommune, at rådhuset burde bevares. Professor ved Arkitektskolen Aarhus, Thomas Bo Jensen, appellerede kraftigt til politikerne om at vise rettidig omhu og ikke rive rådhuset ned, da det er et godt eksempel på noget af det fineste inden for dansk arkitekturtradition.

Det får dog ikke borgmester Hans Østergaard (V) til at lægge en ring om bygningen i første ombæring.

- Der er jeg nok ikke enig med professoren. Man skal ikke nødvendigvis bevare en bygning til tid og evighed, siger Hans Østergaard.

Han understreger samtidig, at den sag er i sin absolutte vorden, og det kan ske, at den arkitekturhistoriske dimension bliver en del af drøftelsen, men hidtil har det ikke været et tema.

Annonce

En skam at fjerne

Byrådsmedlen Niels Rasmussen (SF) har tidligere forholdt sig kritisk til en udvidelse af Innovest, og han ærgrer sig over, hvis det vil koste livet på en speciel bygning.

- Nu går jeg meget op i arkitektur, og jeg synes, at rådhuset i Skjern er en spændende bygning, som det vil være en skam at fjerne. Men der er også mange andre parametre i det, siger Niels Rasmussen.

Flere gange har han stemt imod, når kulturhistoriske bymiljøer er i fare for at forsvinde, fordi de skal give plads til noget nyt.

- Jeg synes jo, at man er på vej til at løsne alt for meget op i Ringkøbing, og det betyder også meget for en by, at der er et specielt bymiljø, forklarer Niels Rasmussen.

Af de gamle rådhuse fra tiden før kommunesammenlægningen i 2007 er Egvad Kommunes rådhus i Tarm allerede blevet fjernet. Bygningen var ramt af skimmelsvamp, men i modsætning til rådhuset i Skjern, blev Tarms rådhus i hele Egvad Kommunes historie anset som en midlertidig løsning, som skulle afløses af noget flottere, når tiden var inde til det. Dog blev de planer overhalet indenom af kommunalreformen.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Innovest 2: Lad der ikke gå sognepolitik i sagen

Læserbrev: På tirsdag skal Byrådet behandle sagen omkring Innovest2. Jeg har en stor bekymring i forhold til at flytte jobcenteret ud af midtbyen og derved miste cirka 24.000 besøgende, samt ikke mindst cirka 150 arbejdspladser i Skjern centrum - stik imod alle ekspertanbefalinger omkring en aktiv handelsby. I Økonomiudvalget har vi drøftet sagen ad flere omgange, og har indsnævret sagen til tre mulige scenarier, hvor vi i alle scenarier beholder Borgerservice i Skjern midtby, så langt så godt! De tre scenarier er som følger: Scenarie A: Beskæftigelse flyttes til Innovest2 og Borgerservice til biblioteket. Scenarie B: Beskæftigelse flyttes til Innovest2 og Borgerservice til biblioteket samtidig med at Land By og Kultur flyttes fra Ringkøbing til Innovest2. Scenarie C: Alt bliver, hvor det er, og der igangsættes renovation af Finderupsvej 7 og 9. Jeg mener faktisk, det optimale scenarie er, kun at flytte LBK fra den dyrt lejede Vestas bygning på havnen i Ringkøbing til Innovest2. Da vi i sin tid flyttede LBK fra Tarm til Ringkøbing var vi enige om, at det var en midlertidig flytning, og nu har vi så muligheden for at flytte LBK tilbage til området, samtidig med at det kan være med til at styrke igangsætningen til et Innovest2. Vil det så ikke have betydning for handelslivet i Ringkøbing? Jo, men ikke i samme omfang, som hvis man flytter Borgerservice og Jobcenteret fra Skjern midtby. Sammenlagt har Borgerservice og Jobcenteret 40.000 besøgende om året. LBK er ikke på samme måde et servicecenter, der modtager mange borgerbesøg. Desuden er beliggenheden på havnen i Ringkøbing helt unik, og vel måske den absolut bedste beliggenhed i kommunen. En sådan beliggenhed skal vi ikke fylde op med kommunale arbejdspladser, her kunne i stedet ligge attraktive lejligheder. På trods af mange gode argumenter samt store synenergier ved at placere LBK ved siden af RKSK forsyning i Inovest, og en yderst attraktiv business case, der viser en tilbagebetalingstid på kun 15-16 år, fornemmer jeg, at der er gået ”sognepolitik” i sagen, og en del byrådspolitikere ikke vil være med til at flytte arbejdspladser fra Ringkøbing til Skjern. Skal vi alene flytte Jobcenteret, for at hjælpe Innovest2 på vej, som forslået i scenarie 1, er det for mig vigtigt, at der kommer noget andet end bare lejligheder på Finderupsvej. Der bør i givet fald stilles konkrete krav og laves restriktioner, således der er en garanti for, der kommet aktivitet, som skaber liv i midtbyen, som også handelsforeningen og Gentænk Skjern anbefaler, for at de kan bakke op. Desværre har jeg lyttet mig til, at der ikke kan gives garantier eller laves restriktioner for Finderupsvej, og det er heller ikke en del af de forskellige scenarier, vi skal stemme om tirsdag. I stedet er der lagt op til at lade det være op til en kommende køber, hvad der skal være på grunden, dermed må man formode, at der alene bliver boliger. De ellers gode tanker og ideer fra Borgermødet i Kulturcenteret er derfor intet værd, og hvorfor så afholde et borgermøde, hvis man ikke lytter til borgerne? Såfremt der ikke bliver stillet garantier for aktivitet på Finderupsvej ved en udflytning af Jobcenteret, vil det være min indstilling at stemme for scenarie 3, nemlig at vi intet flytter men i stedet igangsætter renovering af Finderupsvej 7-9. Dette vil i øvrigt også være til glæde for de mange borgere, som har udtrykt bekymring omkring en udflytning til Innovest, da der i dag allerede er store trafikale udfordringer i området omkring Innovest og Skolebyen og meget lidt offentlig transport.

Ringkøbing-Skjern For abonnenter

Sidste bold er endnu ikke slået: 20 års kamp om rigmandens ulovlige tennisbane på Klitten

Annonce