Annonce
Udland

Prins Andrew fortryder overnatning hos rufferidømt Epstein

Lillian Suwanrumpha/Ritzau Scanpix
Den fortsatte kontakt til finansmanden Epstein efter hans dom er noget, som prins Andrew bitterligt fortryder.

Britiske prins Andrew fortæller til BBC, at han udviste dårlig dømmekraft ved at overnatte hos den afdøde amerikanske finansmand Jeffrey Epstein, der blandt andet var anklaget for overgreb mod mindreårige.

Det fortæller han i et interview, som sendes lørdag på BBC og endnu ikke er offentliggjort i sin helhed.

Særligt mener prinsen, at han svigtede ved at holde kontakten, efter at Epstein i 2008 indgik et forlig i en sag om prostitution af en pige under 18 år.

Det medførte en dom på 13 måneders fængsel under lempelige forhold til finansmanden.

Men selv efter dommen overnattede prins Andrew, der er dronning Elizabeths anden søn, hos Epstein i New York.

- Jeg boede hos ham, og det er den del, som jeg slår mig selv i hovedet over hver eneste dag, siger prins Andrew.

- For det er ikke noget, der er passende for et medlem af kongefamilien, og vi forsøger at opretholde de højeste standarder, og det levede jeg ikke op til. Så simpelt er det.

Epstein var anklaget for menneskehandel og overgreb mod adskillige mindreårige piger, da han i august hængte sig selv.

I et andet BBC-klip afviser prinsen kendskab til Virginia Roberts Giuffre, der hævder, at hun som 17-årig blev holdt som sexslave af Epstein og tvunget til samleje med prins Andrew.

- Jeg kan ikke huske, at jeg har mødt denne kvinde, overhovedet ikke, siger han.

Et billede fra 2001, der viser prinsen med sin arm omkring Giuffre, er dukket op i britiske medier.

Unavngivne støtter af prins Andrew har sagt til The Daily Telegraph, at der er tale om et forfalsket billede.

Prinsen har tidligere afvist en forbindelse til Giuffre.

I forbindelse med BBC-klippene har prins Andrews tidligere hustru gennem ti år, Sarah Ferguson, udtalt sin støtte til ham.

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
112

Pårørende til trafikdræbt er fundet

Læserbrev

Læserbrev: Lad centrene, der trækker borgerne i byen, blive i byen

Læserbrev: Indlægget “Lad der ikke gå sognepolitik i sagen” om Innovests husning af de kommunale arbejdspladser havde nogle gode pointer, der førte til den rigtige konklusion i et dilemma. Der savnes nogle tal på økonomien, og jeg kan betvivle, kommunalbestyrelsen har det vigtigste; det tabte skatteprovenu og følgeomkostningerne ved den mistede omsætning i detailhandelen. Butikkerne vil miste omsætning. Ikke blot til nabobyerne, men også til storcentrene i de større byer og til netbutikkerne udenfor kommunen. Det vil koste arbejdspladser, give tomme butikslejemål og tomhed i bymidten. Så på den måde et paradoks, når et erhvervscenter er omdrejningspunktet for at trække kunderne væk fra de små lokale erhvervsdrivende. Vi har jo lige fulgt kampen for købmanden i Stauning, og her er det så i større målestok. Du kan blot se til Esbjerg, hvad det har betydet i Kongensgade, at kontorer er flyttet på havnen. Og omvendt, hvad de gør i Billund for at trække folk til midtbyen. Så byrådet bør have det tabte skatteprovenu og følgeomkostningerne ved den mistede detailomsætning i kommunen med i ligningen. Det er ikke nok med en kort tilbagebetalingstid på investeringen i Excel-arket. Så jeg er enig med Jacob Agerbo i, at der ikke skal gå sognepolitik i sagen. For det handler ikke kun om finansiering og besparelser, men også om tabt detailhandel. Ikke “bare” i Skjern midtby. Men i kommunen. For der ingen garanti for, at omsætningen affødt af butiksdøden bliver i Skjern/Tarm, eller for den sags skyld i kommunen. Så derfor vedkommer det også borgerne udenfor Skjern ... Så herfra skal opfordringen lyde; lad centrene, der trækker borgerne i byen, blive i byen.

Skjern

Innovest II droppet: Byråd vil hellere renovere Skjerns gamle rådhus

Annonce