Annonce
Udland

Premierministerens popularitet dykker under australske brande

Stringer/Reuters
Vi har hørt budskabet fra det australske folk højt og tydeligt, siger finansministeren om dårlig måling.

Premierminister Scott Morrisons popularitet er styrtdykket som følge af regeringens håndtering af de omfattende skovbrande i Australien.

Det viser en meningsmåling fra det australske analyseinstitut Newspoll mandag.

Målingen er offentliggjort samme dag, som myndighederne bekræftede, at flammerne nu har opslugt 112.000 kvadratkilometer land. Det varer til et areal på størrelse med næsten halvdelen af Storbritannien.

Scott Morrison er blevet skarpt kritiseret for at have reageret for langsomt på krisen og for at tage på familieferie til Hawaii, mens det brændte.

Under et tv-interview søndag erkendte premierministeren da også, at han har begået nogle fejl.

Mandag oplyser finansminister Joah Frydenberg, at regeringen vil oprette en fond til beskyttelse af Australiens dyreliv på 50 millioner dollar svarende til godt 230 millioner kroner.

- Vi har hørt budskabet fra det australske folk højt og tydeligt, siger finansministeren, da han bliver spurgt til meningsmålingen fra Newspoll.

- Befolkningen ønsker en føderal regering, der kommer med et meget direkte svar på disse naturkatastrofer.

Opbakningen til premierminister Scott Morrison er faldet otte procentpoint til det laveste niveau, siden han overtog formandskabet i Det Liberale Parti i august 2018.

Morrison er blevet overhalet af Labour-leder Anthony Albanese i popularitet.

Det viser Newspoll-målingen, der er foretaget blandt 1505 respondenter mellem onsdag og søndag i sidste uge.

Målingen er gennemført, efter at Scott Morrison mandag i sidste uge meddelte, at regeringen har afsat to milliarder dollar - godt ni milliarder kroner - til genopbygning af landet efter brandene.

- Det, vi vil fokusere på, er de menneskelige omkostninger og det, som det koster at genopbygge folks liv, sagde han på et pressemøde for en uge siden.

De australske delstater vil derudover supplere med yderligere finansiering til genopbygningen af de enkelte stater.

Det er ifølge finansminister Josh Frydenberg endnu for tidligt at vurdere de samlede økonomiske omkostninger efter de voldsomme brande, der fortsat hærger.

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Det lyder godt, men: De passer ikke på Danmark

Det er så let at stille sig op og sige, at ”jeg passer på Danmark”. Det lyder godt. Man virker handlekraftig. Men når man som Mette Frederiksen er statsminister, har man andre forpligtelser end at gå med de nemme og populære løsninger, som hun gjorde, da hun præsenterede regeringens bud på, hvordan vi forhindrer terrordømte i at planlægge og udføre mere terror, når de er sluppet ud af fængslet. En regeringschef har pligt til at vælge løsninger, der holder sig inden for rammerne af, hvilken type land vi gerne vil være. Og her svigtede Mette Frederiksen. Hun foreslår nemlig, at personer, der har afsonet en dom for terror, kan forbydes at færdes i bestemte områder og have kontakt til bestemte personer i op til ti år. For at undersøge, om de overholder forbuddet, skal politiet have ret til uden dommerkendelse at trænge ind i deres hjem og undersøge deres computere. Det er her, statsministeren glemmer sin forpligtelse over for retsstatens principper. Grundloven siger helt uden dikkedarer i paragraf 72, at både husundersøgelser og undersøgelser af borgernes kommunikation kun kan ske efter en retskendelse. Der står dog også, at man kan lave love, der giver undtagelse fra paragraffen, og det er så dét, regeringen vil gøre. Men det er grundlæggende helt forkert. Regeringens forslag om at øge straffene for terror og terrorrelaterede forbrydelser betragteligt er helt i orden. Det er også rimeligt at udstede forbud om ophold og kommunikation for denne ekstraordinært usympatiske gruppe af forbrydere. Og spark dem endelig ud af landet, når der er lovhjemmel til det. Det må bare aldrig blive andre end en domstol, der gør domstolenes arbejde. Magtens tredeling er et princip, der ikke må fraviges. Hverken politikere eller myndigheder skal afsige domme eller udstede retskendelser. Det skal kun dommere. Det har regeringens normale støtter forstået, men de borgerlige partier sikrer flertallet til endnu et skridt væk fra retsstaten. De skulle skamme sig. De passer ikke på Danmark.

Annonce
var adsmtag = adsmtag || {}; adsmtag.cmd = adsmtag.cmd || [];