Annonce
Udland

Parasite vinder Oscar for Bedste Film og skriver historie

Mario Anzuoni/Reuters
Sydkoreanske "Parasite" vinder som den første ikke–engelsksprogede film nogensinde en Oscar for Bedste Film.

Det blev en særdeles god aften i Dolby Theatre i Los Angeles for den sydkoreanske film "Parasite".

Filmen er således vinder af hovedprisen, Bedste Film, foran favoritten, "1917".

"Parasite" vinder som den første ikke–engelsksprogede film prisen for Bedste Film i Oscar-showets 92 år lange historie.

Kun 11 andre ikke–engelsksprogede film har før været nomineret til hovedprisen, men ingen har tidligere vundet den.

"Parasite" vinder desuden foran "The Irishman", "Marriage Story", "Jojo Rabbit", "Joker", "Little Women" og "Ford v Ferrari".

Det var da også et overvældet hold bag filmen, der kom på scenen for at modtage den historiske oscarstatuette.

- Jeg er målløs, lød det fra produceren bag filmen, Kwak Sin–Ae.

Den sydkoreanske film, der er instrueret af Bong Joon–ho, overraskede hele aftenen. Filmen vandt således også Bedste Internationale Film, Bedste Instruktør og Bedste Originale Manuskript.

Instruktør Bong Joon-ho vandt foran store navne i sin kategori. Herunder Martin Scorsese for "The Irishman", Quentin Tarantino for "Once Upon a Time... in Hollywood", Todd Phillips for "Joker" og Sam Mendes for "1917".

Det var en ydmyg instruktør, der tog imod prisen.

- Jeg ville ønske, at jeg kunne dele prisen i fem og dele den med jer andre, sagde Bong Joon-ho til de andre nominerede i kategorien i sin takketale.

- Da jeg var ung og studerede film, var der et udtryk, som jeg har gemt dybt i mit hjerte, som er: "Det mest personlige er det mest kreative". Citatet kommer fra vores fantastiske Martin Scorsese, sagde Bong Joon–ho.

"Parasite" skrev også tidligere på måneden historie ved at vinde hovedprisen ved Screen Actors Guild Awards som den første film nogensinde på et andet sprog end engelsk.

"Parasite" er en mørk komediefilm om en arbejdsløs familie i Sydkorea, som begynder at arbejde i huset hos en rig familie. Filmen udvikler sig til en thriller, da tingene begynder at løbe ud af kontrol.

Sam Mendes' film om Anden Verdenskrig, "1917", var bookmakernes favorit til at vinde både Bedste Film og Bedste Instruktør.

Det blev dog som bekendt ikke til noget, da "Parasite" løb med sejren i begge kategorier.

"1917" kan dog alligevel gå hjem med tre oscarstatuetter. Filmen vandt nemlig i kategorierne Bedste Lydmix, Bedste Fotografering og Bedste Visuelle Effekter.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce

Seneste nyt

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev For abonnenter

Kamp mod corona berettiger meget, men: Der er også en grænse

Regeringer verden over krænker fundamentale frihedsrettigheder for at bekæmpe corona. Værst i lande med udemokratiske regimer, men også Danmark kan være med. Det er en farlig udvikling. Krisen er så enorm, at vi selv i åbne demokratier må acceptere, at nogle af vores frihedsrettigheder sættes på pause. Det kan være retten til at måtte forsamle sig og bevæge sig frit. Det afgørende er ikke at gå for langt. Det har mange gjort. I Kina var og er det ikke sundt at kritisere diktaturets indsats mod corona. I Cambodia er 17 anholdt for at sprede "falske nyheder". I Tyrkiet er 19 anholdt for blandt andet at skrive, at corona var mere udbredt, end myndighederne sagde. I Ungarn er premierminister Viktor Orbán nu reelt diktator, efter at parlamentet har bemyndiget ham til på ubestemt tid at kunne regere per dekret, altså uden politisk flertal. Samtidig vedtog parlamentet en lov, som giver op til fem års fængsel for at offentliggøre "falske informationer". Så vidt er vi ikke i Danmark, men Mette Frederiksens regering er to gange blevet stoppet i forsøget på at gå for langt. I sit udkast til den første hastelov foreslog regeringen at bemyndige sundhedsministeren til at lade myndigheder trænge ind i private hjem uden dommerkendelse, hvis der var mistanke om smitte. I udspillet til den anden hastelov, som blev vedtaget sent tirsdag aften, ville regeringen give Styrelsen for Patientsikkerhed adgang til borgernes dankorttransaktioner for at spore potentielt coronasmittede – også uden dommerkendelse. Også dét blev heldigvis stoppet. I begge tilfælde demonstrerede Socialdemokratiet, hvad det har gjort siden sin valgsejr: Man er tilhænger af en meget stærk stat, som gerne må gribe dybt ind i borgernes private liv, hvis det tjener, hvad partiet opfatter som fællesskabets bedste. Men det sætter Grundloven faktisk grænser for, og det er godt, at nogle partier i Folketinget stadig har den som ledestjerne. Coronakrisen berettiger mange indgreb, men der er også en grænse.

Annonce