Annonce
Erhverv

Norwegian nedlægger alle ruter over atlanten med Max-fly

Joel Saget/Ritzau Scanpix
Usikkerhed om, hvornår skandaleramt flytype er tilbage på vingerne, får Norwegian til at aflyse satsning.

Luftfartsselskabet Norwegian nedlægger alle transatlantiske ruter med den skandaleramte flytype Boeing 737 Max.

Det oplyser selskabet tirsdag ifølge det norske erhvervsmedie E24.

Allerede i september sidste år annoncerede Norwegian, at selskabet ville indstille flyvninger mellem USA og Belfast i Nordirland og Edinburgh i Skotland.

Den beslutning blev truffet på grund af for dårlig indtjening på ruterne.

Til september vil de resterende seks ruter fra Cork, Shannon og Dublin i Irland til byer i USA og Canada også blive nedlagt.

Det sidste fly vil ankomme til Dublin fra USA 15. september, oplyser selskabet.

Norwegian påpeger, at det i månedsvis har været tvunget til at drive ruterne med erstatningsfly.

Det skyldes, at alle Boeing 737 Max-fly har været tvunget til at blive på jorden siden marts efter to flystyrt i henholdsvis Etiopien og Indonesien.

Norwegien nåede at modtage 18 eksemplarer af den nye flytype, før flyveforbuddet blev indført.

- Siden marts har vi arbejdet utrætteligt for at minimere konsekvenserne for vores kunder ved at leje erstatningsfly for at drive ruterne mellem Irland og Nordamerika, skriver selskabet i en pressemeddelelse og tilføjer:

- Da det stadig er usikkert, hvornår Boeing 737 Max kan komme tilbage i drift, er denne løsning ikke bæredygtig.

Dermed er det ifølge E24 endegyldigt slut for den tidligere koncernchef Bjørn Kjos' drøm at ændre på langdistancemarkedet.

Planen var ellers at åbne mindre ruter over Atlanterhavet ved hjælp af mindre og mere effektive fly med en bedre rækkevidde.

De øvrige 46 langdistanceruter mellem Europa og USA, der drives med det større langdistancefly 787 Dreamliner, vil ikke blive påvirket af beslutningen.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder

Forslagene efter Hilde-sagen: En dyr omgang tidsspilde

Siden nyopererede Hilde-Kristin Reed Mogensen Kristi Himmelfartsdag sidste år lagde en selfie op på Facebook, er hendes navn blevet til et begreb. Hilde-sagen får de fleste læsere af Dagbladet til at tænke på benhård tolkning af sygedagpengeregler og på jobafklaring på kanten af sygesengen. Dagen før sin operation fik Hilde besked fra kommunen om, at hun få dage efter ville komme i et såkaldt jobafklaringsforløb og få frataget sine sygedagpenge til fordel for den lavere ressourceforløbsydelse. Sygedagpengeperioden på 22 uger var udløbet, og kommunen fandt ikke grundlag for at forlænge perioden. En shitstorm, en lang række artikler i Dagbladet samt et par kommunale kovendinger senere er Hilde i dag færdig med sin efterbehandling og håber at være kommet fri af kræften. Hun er også lige så stille på vej tilbage til sit job som dyrlæge i Tim. Samtidig er kommunen færdig med sin 'efterbehandling' af denne og andre sygedagpengesager, og det har nu ført til en henvendelse til beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard med forslag til ændringer af lovgivningen. Sygedagpengeperioden bør, mener kommunen, forlænges fra 22 til for eksempel 30 uger. Det vil selvfølgelig give den syge mere tid til at blive rask - men det er værd at minde kommunen om, at uanset om fristen er det ene eller det andet antal uger, så er en henvendelse som den, Hilde fik dagen før en alvorlig kræftoperation, helt hen i vejret. Men honnør for udspillet! Knap så højt løfter vi på hatten over de andre forslag fra kommunen. At det skulle gøre nogen forskel, om man kalder det jobafklaringsforløb eller jobudviklingsforløb, skal man vist have den store diplomuddannelse i bureaukrat-dansk for at forstå visdommen i. Det er nu en gang indholdet og ikke den sproglige indpakning, som betyder noget. Tilsvarende lyder forslaget om en landsdækkende kampagne, der skal fremhæve meningen med og værdien af jobafklaringsforløb, ærlig talt som en dyr omgang tidsspilde. Et godt råd: Brug i stedet kræfterne og pengene på at administrere både menneskeligt og fornuftigt i forhold til de muligheder, loven giver. Det kunne for eksempel have sparet Hilde for en opslidende kamp med myndighederne.

Annonce