Annonce
Indland

Fynsk flæskekonge forlader Vild med dans: Negative kommentarer presser til stop

Martin Sylvest/Ritzau Scanpix
Umut Sakarya har valgt at forlade "Vild med dans", da mængden af negative kommentarer har overvældet ham.

Umut Sakarya, der er kendt for at eje Guldkroen, trækker sig fra tv-programmet "Vild med dans".

Det gør han på grund af negative kommentarer på sociale medier.

- De startede med personlige svinere, som intet havde at gøre med dansen, underholdningen og det sjove.

- Den sidste dråbe, som fik glasset til at flyde over, var, at disse mennesker er begyndt at svine mit hjertebarn, Guldkroen, til helt uden filter, skriver han på Facebook.

Umut Sakarya er kendt for at lave traditionel dansk mad og har været en populær deltager i programmet, selv om hans evner i dans har været beklikket.

Øjensynligt har deltagelsen dog også udløst en stor mængde negative kommentarer på sociale medier.

I forbindelse med sit opslag på Facebook har Umut Sakarya lagt en række udklip af negative kommentarer op.

De tæller blandt andre en Eva Birkedal, der kalder ham grim, en Susan Bagge, der kalder ham en klovn, og en Naja Branner, der også kalder ham en klovn og mener, at han skal "tilbage til sit køkken".

En Gitte Haulrich Laursen skriver: "Nej tak til ham flæskebjerget".

- Jeg vil undskylde mange gange til dem, som gerne vil se mere af os i "Vild med dans", men jeg kan virkelig ikke mere, og det er nok bedst at slutte, mens legen er god i stedet for en grim afslutning for mig, skriver Umut Sakarya.

Han skriver på Facebook, at han nu vil bruge tid på sine restauranter, der foruden Guldkroen tæller en restaurant i Odense.

- Det næste stykke tid bruger jeg det sted, som betyder mest for mig. Der, hvor der er folk, som elsker mig; nemlig på mine restauranter, hvor jeg vil servere masser af svin, sjusser og bajere til folket.

- Jeg er nødt til at komme over det her med nogle mennesker omkring mig, og det har jeg der, skriver han.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder

Forslagene efter Hilde-sagen: En dyr omgang tidsspilde

Siden nyopererede Hilde-Kristin Reed Mogensen Kristi Himmelfartsdag sidste år lagde en selfie op på Facebook, er hendes navn blevet til et begreb. Hilde-sagen får de fleste læsere af Dagbladet til at tænke på benhård tolkning af sygedagpengeregler og på jobafklaring på kanten af sygesengen. Dagen før sin operation fik Hilde besked fra kommunen om, at hun få dage efter ville komme i et såkaldt jobafklaringsforløb og få frataget sine sygedagpenge til fordel for den lavere ressourceforløbsydelse. Sygedagpengeperioden på 22 uger var udløbet, og kommunen fandt ikke grundlag for at forlænge perioden. En shitstorm, en lang række artikler i Dagbladet samt et par kommunale kovendinger senere er Hilde i dag færdig med sin efterbehandling og håber at være kommet fri af kræften. Hun er også lige så stille på vej tilbage til sit job som dyrlæge i Tim. Samtidig er kommunen færdig med sin 'efterbehandling' af denne og andre sygedagpengesager, og det har nu ført til en henvendelse til beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard med forslag til ændringer af lovgivningen. Sygedagpengeperioden bør, mener kommunen, forlænges fra 22 til for eksempel 30 uger. Det vil selvfølgelig give den syge mere tid til at blive rask - men det er værd at minde kommunen om, at uanset om fristen er det ene eller det andet antal uger, så er en henvendelse som den, Hilde fik dagen før en alvorlig kræftoperation, helt hen i vejret. Men honnør for udspillet! Knap så højt løfter vi på hatten over de andre forslag fra kommunen. At det skulle gøre nogen forskel, om man kalder det jobafklaringsforløb eller jobudviklingsforløb, skal man vist have den store diplomuddannelse i bureaukrat-dansk for at forstå visdommen i. Det er nu en gang indholdet og ikke den sproglige indpakning, som betyder noget. Tilsvarende lyder forslaget om en landsdækkende kampagne, der skal fremhæve meningen med og værdien af jobafklaringsforløb, ærlig talt som en dyr omgang tidsspilde. Et godt råd: Brug i stedet kræfterne og pengene på at administrere både menneskeligt og fornuftigt i forhold til de muligheder, loven giver. Det kunne for eksempel have sparet Hilde for en opslidende kamp med myndighederne.

Annonce