Annonce
Danmark

Minister vil nedlægge Folketingets Europaudvalg: Det er alt for gammeldags

Folketingets Europaudvalg træffer beslutninger om alt mellem himmel og jord, men der er alt for lidt opmærksomhed om det, mener minister Eva Kjer Hansen (V). Foto: Thomas Lekfeldt/Scanpix
Når Folketingets EU-beslutninger gemmes væk i et særskilt udvalg, daler interessen for området, og Danmark risikerer at sætte sig selv uden for indflydelse. Sådan lyder advarslen fra minister Eva Kjer Hansen (V).

EU: Den måde, Folketinget i dag behandler EU-stof på, er forældet.

Sådan lyder meldingen fra minister for ligestilling, fiskeri og nordisk samarbejde Eva Kjer Hansen (V), efter at avisen Danmark mandag kunne fortælle, at mange politikere på Christiansborg nedprioriterer møder i Folketingets Europaudvalg, når kalenderen er for pakket. Således har 20 ud af 29 medlemmer over 20 procents fravær til udvalgsmøderne, og flere udvalgsmedlemmer har ikke været til et eneste af de seneste 58 møder i udvalget.

Det er Eva Kjer Hansens opfattelse, at alt for få politikere på Christiansborg ønsker at sidde i Europaudvalget på trods af, at udvalget tager sig af alt mellem himmel og jord lige fra beskæftigelse til miljø. Derfor ender det ifølge hende med at være partiernes EU-ordførere, der fredag efter fredag overdrager vigtige mandater til landets ministre, så de kan handle på vegne af Danmark i EU.

Eva Kjer Hansen mener, at Europaudvalget bør nedlægges, og at arbejdet i stedet bør lægges over i Folketingets almindelige fagudvalg. Det er et forslag, som hendes partifælle, Venstres kandidat til Europa-Parlamentet Søren Gade også præsenterede mandag i avisen Danmark.

- Rigtig meget af det, vi beskæftiger os med på Christiansborg, tager udgangspunkt i EU-beslutninger, men vi agerer stadig, som om EU er løsrevet fra det øvrige Folketing. En fagordfører skal ikke bare være det inden for Danmarks grænser, men også varetage området på EU-plan, fordi de to ting er integreret, siger Eva Kjer Hansen.

Annonce

Folketingets Europaudvalg

  • Folketinget har en række udvalg med hver sit arbejdsområde. Det være sig eksempelvis sundhed og uddannelse.
  • Udvalgene forbereder de beslutninger, som Folketinget træffer i Folketingssalen.
  • Europaudvalget er det eneste udvalg, som offentligheden kan følge live på nettet, og som fører åbne referater.
  • Det skyldes, at det adskiller sig fra de andre udvalg på en række punkter.
  • Europaudvalgets hovedopgave er at kontrollere den danske regerings EU-politik.
  • Det betyder, at Europaudvalget diskuterer EU-sager og giver forhandlingsmandat til de danske ministre, når de skal forhandle på Danmarks vegne i EU's Ministerråd i Bruxelles.

Koster indflydelse

Ved at pakke EU-stoffet væk i et selvstændigt udvalg, glemmer folketingspolitikerne ifølge Eva Kjer Hansen hurtigt at tage den europæiske vinkel med i debatterne.

- Det kommer til at lyde, som om vi kan løse alle problemerne i Folketinget, men virkeligheden er, at meget hænger sammen med EU, siger hun og advarer om, at Danmark risikerer at miste indflydelse, hvis vi fortsat lader EU være kunstigt adskilt fra den øvrige politiske debat.

- Engagementet og interessen kommer til at gå på de ting, der er baseret på det danske, og som vi kan få journalister til at skrive om i dansk kontekst. Vi glemmer at bombardere kommissærerne med danske synspunkter, og på den måde udelukker vi os selv fra at forme beslutninger, siger hun og fremhæver EU's persondatalov (GDPR) som et eksempel på en lovgivning, der ikke har fungeret optimalt i dansk kontekst.

Eva Kjer Hansen tror, at den manglende politiske interesse for EU skyldes to ting. Dels er der hverken stemmer eller medieopmærksomhed i at involvere sig i EU-emner, og dels kræver det stor tålmodighed at gøre det.

- Det er det lange seje træk, for EU-lovgivning er mange år undervejs. Man skal orke at tage fat i kollegaer i parlamentet og at trække en kommissær til Danmark. Og så ligger møderne fredag eftermiddag og tager ofte seks til syv timer. Det kræver meget arbejdsomme folketingsmedlemmer, siger hun.

Annonce
Forsiden netop nu
Klumme

Hvem gider dog bo i Vestjylland?

Til en fest for ikke så længe siden, sad jeg til bords med en flok fra København. Sådan rigtige københavnertyper, der fuldstændig indfriede mine fordomme. Smarte typer der kunne namedroppe om alle mulige kendte, de mødte gennem deres spændende jobs med medier, politik eller IT. Typer som alle kjøwenhavnere jo er… De var i øvrigt glimrende selskab. Samtalen gled nemt og grinene var mange. Indtil jeg fortalte, at jeg bor i Skjern. Så blev der helt knappenålsstille, og derefter blev stilheden fulgt op med bemærkningen: "Hvem gider dog bo i Vestjylland?". Faktisk havde selskabet lige rost Vestjyder til skyerne for karaktertræk som humor, drivkraft og sejhed. Vi havde joket rigtig meget med forskellene og fordommene mellem Øst- og Vestdanmark, men da det gik op for resten af bordet, at vi ikke var eksilvestjyder, blev de virkelig paf. Jeg overvejede et kort øjeblik, om jeg skulle åbne op for den forsvarstale, som måske kunne rykke lidt ved Københavnernes forestilling om at bo vest for 8. plovfure. Derude hvor der altid er overskyet og gråt og hvor der oftest er klumper i internettet, så man er helt tabt for resten af verdenen. Men jeg lod forsvarstalen ligge, og skiftede behændigt emne. Det var ikke det oplagte tidspunkt at beskrive den tryghed det giver, at bo i et lille samfund. Eller den ro det giver at befinde sig midt i alt det grønne og alt det blå. Eller alle de muligheder her stadig er, selvom vi ligger langt væk fra København. Jeg kan egentlig godt forstå fordommene omkring Vestjylland. Specielt hvis det billede man har af "Den rådne banan" ensidigt er det, man kender fra mediedanmark. Og de dage hvor tusmørket overtager, og det grønne og det blå blive gråt, savner jeg også dynamikken og mangfoldigheden i forhold til kultur og mennesker. Det nære kan til tider føles ekstremt snævert og København ligger nogle dage enormt langt væk. Andre dage, når solen skinner og de grønne og det blå står fuldstændig skarpt, er Vestjylland og dens mennesker slet ikke til at stå for. Her kan man bare få lov til at være. Her behøver man ikke være en del af præstationsræset, men mulighederne er der, for de der vil. Her bliver du nærmere bedømt på, hvem du er, frem for hvad du er. Facaden bliver hurtig gennemskuet, og herude er det vigtigere hvordan man indgår i fællesskabet frem for, hvordan man skiller sig ud som individ. Herude i 8. plovfure, har vi jo brug for hinanden. Hvis vi vil have tingene til at ske, må vi selv gå forrest. Og vi er udmærket klar over, at ting kun lykkes, hvis vi løfter i flok. De fleste yder et bidrag til det fællesskab, vi har omkring de småbyer vi bor i. Hvad enten man er frivillig i en forening eller vælger at handle i den lokale skobutik, så bidrager man til fællesskabet. Forleden så jeg et interview med Allan Olsen, omkring hans turné rundt i småbyer i hele Danmark. Allan Olsen kan noget med ord, så derfor tillader jeg mig at citere ham frit, hvor han udtaler sig om de små flækker langt ude på landet. "Jeg tror at fremtiden ligger hos dem. Jeg tror ikke at fremtiden ligger mellem Frederiksberg og Østerbro. Jeg tror at frisk luft, rent vand og fred og ro er tre ting, man ikke kan få andre steder, end når man kommer ud. Og det tror jeg bliver eftertragtet." Så for at svare på spørgsmålet om, hvem der gider at bo i Vestjylland, så er det egentlig ganske simpelt. Det gør jeg. Og det gør alle dem, der tror på en fremtid, der er præget af fællesskab, muligheder, tryghed krydret med smuk natur, frisk luft og rent vand. Det gør de, der har værdier som humor, drivkraft og sejhed.

Videbæk For abonnenter

Nabo afviser at være skyld i strid i Troldhede: - Jeg er lidt anderledes end andre

Annonce