Annonce
Udland

Mindst 43 civile dræbt i luftangreb mod marked i Syrien

Omar Haj Kadour/Ritzau Scanpix
Syrisk opposition beskylder russiske krigsfly for at have bombet et grøntmarked, men det afviser Rusland.

Mindst 43 civile er dræbt i en række luftangreb i det nordvestlige Syrien mandag.

De fleste af ofrene - 35 civile og to, der ikke umiddelbart er identificeret - blev dræbt på en travl markedsplads i byen Maaret al-Numan i Idlib-provinsen.

Det var russiske fly, der stod bag luftangrebet, oplyser Det Syriske Observatorium for Menneskerettigheder (SOHR) til nyhedsbureauet AFP.

En fotograf fra AFP fortæller, at mænd gennemvædet af blod blev båret væk fra stedet af redningsarbejdere og indbyggere, der bragte madrasser i stedet for bårer.

Over 100 andre er såret i luftangrebet mod markedspladsen.

Seks andre blev dræbt i angreb, der ramte den nærliggende by Sarqib. Det var regeringsstyrker, der stod bag dette angreb, siger SOHR, der overvåger situationen i Syrien via et netværk af kilder og aktivister i landet.

Syriske oppositionsaktivister i Maaret al-Numan siger ligeledes, at det var russiske krigsfly, der stod bag det blodige angreb mod markedspladsen.

- Det er en af de mest modbydelige massakrer udført af russiske krigsfly, siger en af aktivisterne, Hadi Abdallah, i et videoopkald fra stedet, skriver nyhedsbureauet AP.

Men det russiske forsvarsministerium afviser, at de russiske fly "foretog missioner i det område af Syrien".

Der var ikke umiddelbart nogen kommentar fra den syriske regering.

De syriske regeringsstyrker har, med opbakning fra russiske kampfly, bombet Idlib-regionen siden april. Det er militante islamister, der har kontrollen her.

Idlib-regionen skulle ellers være beskyttet af en international våbenhvileaftale. Men siden april er mindst 650 civile blevet dræbt i angreb, der også har tvunget over 20 sundhedsklinikker og hospitaler til at lukke.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Skjern For abonnenter

Viceborgmester: Jeg synes, det er ærgerligt, at Skjern nu mister chancen for at udvikle midtbyen

112

Pårørende til trafikdræbt er fundet

Læserbrev

Læserbrev: Lad centrene, der trækker borgerne i byen, blive i byen

Læserbrev: Indlægget “Lad der ikke gå sognepolitik i sagen” om Innovests husning af de kommunale arbejdspladser havde nogle gode pointer, der førte til den rigtige konklusion i et dilemma. Der savnes nogle tal på økonomien, og jeg kan betvivle, kommunalbestyrelsen har det vigtigste; det tabte skatteprovenu og følgeomkostningerne ved den mistede omsætning i detailhandelen. Butikkerne vil miste omsætning. Ikke blot til nabobyerne, men også til storcentrene i de større byer og til netbutikkerne udenfor kommunen. Det vil koste arbejdspladser, give tomme butikslejemål og tomhed i bymidten. Så på den måde et paradoks, når et erhvervscenter er omdrejningspunktet for at trække kunderne væk fra de små lokale erhvervsdrivende. Vi har jo lige fulgt kampen for købmanden i Stauning, og her er det så i større målestok. Du kan blot se til Esbjerg, hvad det har betydet i Kongensgade, at kontorer er flyttet på havnen. Og omvendt, hvad de gør i Billund for at trække folk til midtbyen. Så byrådet bør have det tabte skatteprovenu og følgeomkostningerne ved den mistede detailomsætning i kommunen med i ligningen. Det er ikke nok med en kort tilbagebetalingstid på investeringen i Excel-arket. Så jeg er enig med Jacob Agerbo i, at der ikke skal gå sognepolitik i sagen. For det handler ikke kun om finansiering og besparelser, men også om tabt detailhandel. Ikke “bare” i Skjern midtby. Men i kommunen. For der ingen garanti for, at omsætningen affødt af butiksdøden bliver i Skjern/Tarm, eller for den sags skyld i kommunen. Så derfor vedkommer det også borgerne udenfor Skjern ... Så herfra skal opfordringen lyde; lad centrene, der trækker borgerne i byen, blive i byen.

Skjern

Innovest II droppet: Byråd vil hellere renovere Skjerns gamle rådhus

Annonce