Annonce
Danmark

Miljøråd: Forbud mod brændeovne vil redde mange menneskeliv

Niels Ahlmann Olesen/Ritzau Scanpix
Enhedslisten og SF's forslag om forbud mod brændeovne bliver kaldt modigt og får ros af Det Økologiske Råd.

Det er ikke nødvendigvis et populært forslag, men til gengæld kan det redde mange menneskeliv.

Sådan lyder vurderingen fra miljøorganisationen Det Økologiske Råd, der roser Enhedslisten og SF for at fremsætte et forslag om at forbyde brændeovne i husstande forsynet med fjernvarme.

- Rigtig mange politikere har valgt ikke at handle, fordi det er en følsom sag at regulere brændeovne, der står i private huse. Men nu er der heldigvis nogle modige politikere, der tager tyren ved hornene for at løse problemet, siger seniorrådgiver i Det Økologiske Råd Kåre Press-Kristensen.

Ifølge en rapport fra Nationalt Center for Miljø og Energi fra 2017 dør 550 danskere årligt for tidligt på grund af luftforurenende partikler fra brændeovne.

Kåre Press-Kristensen kalder udledningen fra brændeovne et af de største forureningsproblemer i Danmark.

Og han er ikke i tvivl om, at et forbud mod brændeovne vil redde mange menneskeliv.

- Et forbud vil forhindre mange dødsfald, at mange bliver syge, og samtidig vil det gøre, at vi lever op til internationale forpligtelser til at reducere den sundhedsskadelige partikelforurening, siger han.

I Det Økologiske Råd ser man gerne et bredere forbud, der også gælder husstande uden fjernvarme.

- Vi ser gerne, at man også forbød brændeovne i husstande med gasvarme og på sigt også el, men ved at starte med husstande med fjernvarme plukker man de lavest hængende frugter først, siger Kåre Press-Kristensen.

Også i forskerkredse er der glæde at spore. Torben Sigsgaard, der er professor på Institut for Folkesundhedsvidenskab på Aarhus Universitet, mener ikke, der bør fyres med brændeovne i tætbefolkede områder.

- Jeg har i flere omgange advokeret for, at der ikke bør fyres med brændeovn i tætbefolkede områder. Og det er jo oftest i tætbefolkede områder, at der er fjernvarme, så det er også her, man kan se den største gevinst, hvis man indfører et forbud, siger han.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Forskelsbehandling: For regeringen er staten vigtigere end børnene

Læserbrev: Regeringen har sammen med støttepartierne vedtaget, at der nu endelig skal sendes penge ud til de trængte børneinstitutioner. Det er også på tide, at vores børn og pædagoger får bedre vilkår. Dog sniger sig en forskelsbehandling ind, som gør det tydeligt for mig, at regeringen og “børnenes statsminister” er mere statens minister end børnenes. Pengene går kun til de offentlige institutioner. Så er du forældre til et barn og har valgt en anden pasning en statens - det kan være, fordi du vil have mindre digitalisering, en særlig kost eller et bestemt værdigrundlag - ja så er dine børn ikke ligeså vigtige for regeringen som dem i offentlig pasning. Regeringen vil med sit forslag sikre, at den statslige opdragelse i den offentlige pasning bliver bedre. Det er altså vigtigere for regeringen at sikre statens opdragelse af børnene end det er at sikre forældrenes frie valg. Nogle vil mene, at forældre selv kan betale for at vælge staten fra. Det gør de også. For mig er det vigtige barnet. Som skattebetaler vil jeg gerne, at skattekronerne går lige til alle børn - uanset hvor de er passet. Det handler om at sikre lige mulighed for alle forældre og alle børn. Det er frihed og børnevelfærd. At favoriserer offentlige institutioner er for mig et tydeligt tegn på en regering, der har mere fokus på staten end på barnet.

Ringkøbing-Skjern For abonnenter

Se listen - så mange er indskrevet på kommunens skoler: Flere folkeskoler med færre end 10 elever i 0. klasse

Annonce