Annonce
Danmark

Miljøminister forventer, at gartnerierne træder i karakter

Miljøminister, Lea Wermelin (S), regner med at gartnerierne omgående får gjort noget ved fund af sprøjtemidler i spildevand og afløb.

Hvorfor går du og Miljøstyrelsen ud med denne vejledning og kritik netop nu?

- Det gør vi, fordi der er fundet sprøjtemidler i spildevand fra gartnerier og mindre vandløb i gartneriområder i Odense Kommune. De må bruges indendørs i Danmark. Og det er klart, jeg ser selvfølgelig meget alvorligt på, at der bliver fundet ulovlige sprøjtemidler i vores natur, og det skal vi sætte en stopper for.

Hvornår forventer du, at problemet bliver løst af branchen?

- Jeg har en forventning om, at branchen tager det her meget alvorligt, og at de har en handlingsplan, som de skal følge op på nu. Vi vil selvfølgelig også kigge på, hvordan de kommer i mål efter en evaluering af handlingsplanen, som afsluttes i slutningen af 2019. Det vil sige, om der er behov for flere initiativer. Det er noget af det, jeg skal drøfte med de andre partier.

Hvad har du af redskaber, hvis problemet ikke bliver løst?

- Jeg har en klar forventning om, at problemet bliver løst, fordi reglerne er ikke nye på trods af en ny vejledning. Det er krav, som gartnerierne i forvejen skal leve op til. Altså, at de skal sikre sig, at deres væksthuse er lukkede, hvis de bruger sprøjtemidler, som kun er lovlige at bruge indendørs. Derfor har jeg selvfølgelig en forventning om, at gartnerierne lever op til den lovgivning. Ser vi ikke en forbedring på trods af handlingsplan og på trods af opdateret vejledning, så er det, at vi sammen i pesticidaftale-kredsen skal kigge på hvilke yderligere initiativer, der så må komme. Men det er et stykke vej til, at vi når dertil, fordi vi har en forventning om, at gartnerierne selvfølgelig kommer i mål.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Læserbrev: Lad centrene, der trækker borgerne i byen, blive i byen

Læserbrev: Indlægget “Lad der ikke gå sognepolitik i sagen” om Innovests husning af de kommunale arbejdspladser havde nogle gode pointer, der førte til den rigtige konklusion i et dilemma. Der savnes nogle tal på økonomien, og jeg kan betvivle, kommunalbestyrelsen har det vigtigste; det tabte skatteprovenu og følgeomkostningerne ved den mistede omsætning i detailhandelen. Butikkerne vil miste omsætning. Ikke blot til nabobyerne, men også til storcentrene i de større byer og til netbutikkerne udenfor kommunen. Det vil koste arbejdspladser, give tomme butikslejemål og tomhed i bymidten. Så på den måde et paradoks, når et erhvervscenter er omdrejningspunktet for at trække kunderne væk fra de små lokale erhvervsdrivende. Vi har jo lige fulgt kampen for købmanden i Stauning, og her er det så i større målestok. Du kan blot se til Esbjerg, hvad det har betydet i Kongensgade, at kontorer er flyttet på havnen. Og omvendt, hvad de gør i Billund for at trække folk til midtbyen. Så byrådet bør have det tabte skatteprovenu og følgeomkostningerne ved den mistede detailomsætning i kommunen med i ligningen. Det er ikke nok med en kort tilbagebetalingstid på investeringen i Excel-arket. Så jeg er enig med Jacob Agerbo i, at der ikke skal gå sognepolitik i sagen. For det handler ikke kun om finansiering og besparelser, men også om tabt detailhandel. Ikke “bare” i Skjern midtby. Men i kommunen. For der ingen garanti for, at omsætningen affødt af butiksdøden bliver i Skjern/Tarm, eller for den sags skyld i kommunen. Så derfor vedkommer det også borgerne udenfor Skjern ... Så herfra skal opfordringen lyde; lad centrene, der trækker borgerne i byen, blive i byen.

Skjern Håndbold For abonnenter

Kasper Søndergaard rundede 350 kampe – nu venter efterårets vigtigste opgør: Vi er ikke i god forfatning

Annonce