Annonce
Indland

Mette F. om SV-regering: Der er for meget der skiller os ad

Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
Der er mere, der adskiller V og S, som derfor ikke kan indgå i regering sammen, siger Mette Frederiksen.

Klima, centralisering, ulighed og pension. Det er nogle af de områder, hvor de politiske forskelle ganske enkelt er for store mellem Socialdemokratiet og Venstre til, at de to partier kan indgå i et regeringssamarbejde.

Sådan lyder det fra Socialdemokratiets formand, Mette Frederiksen. Udmeldingen kommer på et pressemøde, efter at statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) torsdag åbnede for en SV-regering.

En samlingsregering kan blive nødvendig efter valget for at holde de yderste højrefløjspartier uden for indflydelse, mener Løkke.

- Jeg har en lille smule svært ved at tro på oprigtigheden i det, Lars Løkke Rasmussen siger i dag, siger Mette Frederiksen og tilføjer:

- De politiske uenigheder er af sådan en karakter, at en sådan regering ikke kan komme på tale, siger Mette Frederiksen.

Socialdemokratiet går derfor til valg på en ét-parti-regering, siger Mette Frederiksen:

- Det gør vi, fordi der ikke er ét parti, vi kan gøre det hele med. Men der er mange partier, vi kan samarbejde med. Det gælder også partiet Venstre, siger Mette Frederiksen.

Statsministeren kom med den overraskende udmelding i en samtalebog, der udkommer torsdag med navnet "Befrielsens Øjeblik".

Her peger han på det opbrud, der er i dansk politik, som årsagen til en eventuel SV-regering. Den kan ifølge Løkke komme i spil, hvis de borgerlige kun kan få regeringsmagten ved at indregne støtte fra Stram Kurs. Det vil Løkke i givet fald afvise og i stedet række ud efter S.

Mette Frederiksen kæmper selv med krav fra Enhedslisten, De Radikale og Alternativet, der har truet med at trække støtten til en S-ledet regering.

- Jeg er enig i statsministerens analyse af, at der partier på yderfløjene, som stiller ultimative krav og kommer med løfter, som alle ved ikke har nogen gang på jord.

- Men vi skal dele os efter anskuelser både der, hvor vi er enige, og der hvor vi er uenige. Det er afgørende, hvilken retning en ny regering får. Jeg meldte mig ikke ind i Socialdemokratiet for at opgive vores retning, siger Mette Frederiksen.

Hun peger på, at Socialdemokratiet og Venstre ser meget forskelligt på "ulighed, velfærd og den grønne dagsordenen". Hun nævner desuden specifikt forskelle på de to partiers forslag om tidligere tilbagetrækning for nedslidte og ældre som et punkt, der skiller partierne.

- Med de uenigheder in mente har jeg også en lille smule svært ved at tro på oprigtigheden i det, som statsministeren siger i dag, siger Mette Frederiksen.

På spørgsmålet om, hvorvidt S-formanden vil "udelukke" en SV-regering, siger Mette Frederiksen:

- Jeg kan ikke se en sådan regering for mig.

- Selvom Lars Løkke Rasmussen lyder lidt mere socialdemokratisk i denne valgkamp, så må man se på, hvad han har gennemført i den sidste valgperiode. Han har forspildt muligheden for at udbygge vores velfærdssamfund og skåret næsten ni milliarder kroner på vores unges uddannelse.

- At påstå, at der ikke er en uenighed mellem os og Venstre, er historisk set ikke korrekt, siger Mette Frederiksen.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Læserbrev fra Lise Bonde: Rart at LO kommenterer på 3F-sager

Læserbrev: Jeg må rose den lokale LO og Metalformand Helge Albertsen for at stå frem og kommentere de seneste måneders skriverier omkring 3F’s uacceptable opførsel og tage afstand herfra. Jeg er helt enig i, at ”konfliktvåbnet” ikke skal bruges unødigt – hverken på arbejdstager- eller arbejdsgiversiden! Når 3F bruger ”konfliktvåbnet” unødigt og forkert, bliver det en trussel mod det danske arbejdsmarked og arbejdspladserne! Vi skal væk fra diktatur, trusler og tvang og i stedet have frihed til selv at vælge både som arbejdstager og arbejdsgiver! Sådan som det er kutyme i alle andre sammenhænge i dag. Vi befinder os i 2019, og meget er forandret på arbejdsmarkedet gennem tiden siden 1899 – både på arbejdstager- og arbejdsgiversiden! Arbejdsmarkedets parter og fagforeninger skal følge med udviklingen, som Helge Albertsen også beskriver med udtalen ”de gamle metoder med at presse kollegaer ind i fagforeningen er for længst fortid”. Vi må så bare også sande, at det ikke er sket i 3F, hvor disse metoder stadig finder sted i Lufthavnssagen & Lauge Bonde-sagen! Det er derfor heller ikke rimeligt at samme ”pres” eller tvang har lov at finde sted på arbejdsgiversiden i 2019, når der allerede er ordnede forhold, alle danske love og regler er overholdt, og der er absolut ingen utilfredshed blandt medarbejdere og virksomhed med eksisterende forhold. Det skal 3F lære at håndtere og respektere. Prøv at se tingene fra en anden vinkel: Arbejdstager og arbejdsgiver er dybt afhængige af hinanden – virksomhederne kan ikke eksistere uden dygtige medarbejdere, og medarbejderne kan ikke eksistere uden virksomhederne. Hvis ikke vi er ordentlige overfor hinanden, har vi ingen arbejdsplads, og vi er nødt til at ”spille sammen som et hold”! Sammen er vi stærke, alene er vi intet! Jeg tror ikke, 3F og andre helt forstår vores frustrerede situation, men lad mig give et par eksempler i håb om, det bliver lettere forståeligt: Forestil jer at 3F fik dikteret følgende: ”Fra næste uge skal I følge KA’s overenskomst og indbetale til deres fonde – I har intet valg – det skal I bare!” eller hvis Socialdemokratiet fik dikteret: "Fra næste uge skal I føre Venstrepolitik – I har intet valg – det skal I bare!” Hvordan mon stemningen og arbejdsglæden så ville være i de to lejre? Mon ikke I ville være rasende? Præcis den følelse af magtarrogance og brud på tillid og retfærdighed føler vi og vore medarbejdere i denne sag! Det er derfor også glædeligt og tankevækkende, at arbejdsmarkedsforsker Henning Jørgensen udtaler ”En overenskomst er meget mere end timeløn, overtidsbetaling og pensionsordning, man skal have tiltro til dem, man indgår overenskomst med, og folk vil selv have bestemmelsesretten”. Det er det, vi efterlyser: Tillid mellem overenskomstparter/arbejdsgiver og arbejdstager samt frihed til selv at vælge overenskomst og fagforening, så længe der er tale om lovlige danske overenskomster og fagforeninger. Det bør være en øjenåbner for 3F om, at det er tid til forandring og fornyelse med hensyn til deres misbrug af tillid og magt fra det danske system! Husk: Monopol er aldrig godt - konkurrence er kun sundt, for det skaber det bedste for alle. 3F har også flere gange i vores sag nævnt ”fair konkurrence” som et argument for at tegne overenskomst. Jeg er helt enig i, der skal være fair konkurrence. Det er der også, når vi følger en anden dansk anerkendt og lovlig overenskomst! Det vil klæde 3F, hvis de selv begynder at konkurrere på en fair facon. Altså gøre sig attraktive og ”sælge” sig selv, og derved konkurrere på lige fod med andre fagforeninger og deres overenskomster. 3F skal så også bare lære at acceptere et ”nej tak”!

Danmark For abonnenter

Johns kæbe var blød som bølgepap efter strålebehandlinger: - Den ville smuldre væk uden tandbehandlinger

Annonce