Annonce
Ringkøbing-Skjern

Mastekritiker forventer handling fra energiminister efter afsløring

Bent K. Søndergaard, til venstre, og Niels Henrik Vad på et møde om højspædingsforbindelsen. Søndergaard opfordrer energiministeren til at genåbne sagen. Arkivfoto
Bent K. Søndergaard er rystet over, at Energinet ”har lavet fusk i rapporten” om højspændingsforbindelse og forventer, at energiministeren forlanger projektet gentænkt.

Herborg: Afsløringen af, at den statslige institution Energinet pressede på for at få rettet og slettet flere passager i en rapport, som skulle undersøge muligheden for at lægge 170 kilometer højspændingsledninger i jorden i Vestjylland, ryster Bent K. Søndergaard. Som bosat i Herborg, hvorigennem linjen skal føres, har han i flere år kritiseret projektet.

- Jeg har vidst, at Energinet har fordrejet tingene og kun givet visse oplysninger. Energinet er ikke til at stole på. Jeg havde ikke troet, at en statslig institution ville gebærde sig på den måde. Vi har generelt ikke haft stor tiltro til Energinet, men at de direkte har fusket, havde vi ikke regnet med. Når Energinet har fået fjernet passager og fået tilføjet deres egne konklusioner er dét det nærmeste, man kommer på fusk, siger Bent K. Søndergaard.

Annonce

Rapport blev ændret

I en rapport, som det canadiske konsulentfirma WSP har lavet, blev der i konklusionen åbnet for, at halvdelen eller op mod hele linjen kunne lægges i jorden, hvis det blev undersøgt nærmere, hedder det i Jyllands-Posten. Da den endelige rapport blev fremlagt i december sidste år, var de kritiske afsnit væk, og hovedkonklusionen stemte overens med Energinets om maksimalt 15 procents kabellægning i jorden.

Ifølge Bent K. Søndergaard angav Energinet over for konsulentfirmaet kun én mulighed – nemlig, at højspændingsforbindelsen skal være etableret senest i 2023.

- Men alle muligheder, der ligger uden for det perspektiv er ikke undersøgt. De 15 procent, som Energinet siger, det er muligt at grave ned, er hevet ud af den blå luft. WSP siger, at de ikke ved, hvor de 15 procent kommer fra, siger Søndergaard.

Han mener, at energiminister Dan Jørgensen (S) nu må tage affære og undersøge muligheden for at få endnu mere af elforbindelsen lagt i jorden.

- Når man har hørt den tidligere og den nuværende energiminister sige, at hvor end de gerne ville grave mere ned, hvis det var teknisk muligt, ja så må de stå ved deres udtalelse og faktisk insistere på at få mere gravet i jorden. Det er jo åbenbart teknisk muligt, siger Bent K. Søndergaard.

Han peger på, at Energinet har beregnet, at det vil koste 28 kroner årligt pr. husstand at få forbindelsen lagt i jorden målt ud fra en 40-årig investeringshorisont.

- Dermed siger Energinet jo også, at det er teknisk muligt. Ellers giver det jo ingen mening at lave udregningen. Derfor skal hele projektet gentænkes, siger Bent K. Søndergaard.

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
112

Mand stjæler Lego-sæt til 3000 kroner

Læserbrev

Læserbrev fra Lise Bonde: Rart at LO kommenterer på 3F-sager

Læserbrev: Jeg må rose den lokale LO og Metalformand Helge Albertsen for at stå frem og kommentere de seneste måneders skriverier omkring 3F’s uacceptable opførsel og tage afstand herfra. Jeg er helt enig i, at ”konfliktvåbnet” ikke skal bruges unødigt – hverken på arbejdstager- eller arbejdsgiversiden! Når 3F bruger ”konfliktvåbnet” unødigt og forkert, bliver det en trussel mod det danske arbejdsmarked og arbejdspladserne! Vi skal væk fra diktatur, trusler og tvang og i stedet have frihed til selv at vælge både som arbejdstager og arbejdsgiver! Sådan som det er kutyme i alle andre sammenhænge i dag. Vi befinder os i 2019, og meget er forandret på arbejdsmarkedet gennem tiden siden 1899 – både på arbejdstager- og arbejdsgiversiden! Arbejdsmarkedets parter og fagforeninger skal følge med udviklingen, som Helge Albertsen også beskriver med udtalen ”de gamle metoder med at presse kollegaer ind i fagforeningen er for længst fortid”. Vi må så bare også sande, at det ikke er sket i 3F, hvor disse metoder stadig finder sted i Lufthavnssagen & Lauge Bonde-sagen! Det er derfor heller ikke rimeligt at samme ”pres” eller tvang har lov at finde sted på arbejdsgiversiden i 2019, når der allerede er ordnede forhold, alle danske love og regler er overholdt, og der er absolut ingen utilfredshed blandt medarbejdere og virksomhed med eksisterende forhold. Det skal 3F lære at håndtere og respektere. Prøv at se tingene fra en anden vinkel: Arbejdstager og arbejdsgiver er dybt afhængige af hinanden – virksomhederne kan ikke eksistere uden dygtige medarbejdere, og medarbejderne kan ikke eksistere uden virksomhederne. Hvis ikke vi er ordentlige overfor hinanden, har vi ingen arbejdsplads, og vi er nødt til at ”spille sammen som et hold”! Sammen er vi stærke, alene er vi intet! Jeg tror ikke, 3F og andre helt forstår vores frustrerede situation, men lad mig give et par eksempler i håb om, det bliver lettere forståeligt: Forestil jer at 3F fik dikteret følgende: ”Fra næste uge skal I følge KA’s overenskomst og indbetale til deres fonde – I har intet valg – det skal I bare!” eller hvis Socialdemokratiet fik dikteret: "Fra næste uge skal I føre Venstrepolitik – I har intet valg – det skal I bare!” Hvordan mon stemningen og arbejdsglæden så ville være i de to lejre? Mon ikke I ville være rasende? Præcis den følelse af magtarrogance og brud på tillid og retfærdighed føler vi og vore medarbejdere i denne sag! Det er derfor også glædeligt og tankevækkende, at arbejdsmarkedsforsker Henning Jørgensen udtaler ”En overenskomst er meget mere end timeløn, overtidsbetaling og pensionsordning, man skal have tiltro til dem, man indgår overenskomst med, og folk vil selv have bestemmelsesretten”. Det er det, vi efterlyser: Tillid mellem overenskomstparter/arbejdsgiver og arbejdstager samt frihed til selv at vælge overenskomst og fagforening, så længe der er tale om lovlige danske overenskomster og fagforeninger. Det bør være en øjenåbner for 3F om, at det er tid til forandring og fornyelse med hensyn til deres misbrug af tillid og magt fra det danske system! Husk: Monopol er aldrig godt - konkurrence er kun sundt, for det skaber det bedste for alle. 3F har også flere gange i vores sag nævnt ”fair konkurrence” som et argument for at tegne overenskomst. Jeg er helt enig i, der skal være fair konkurrence. Det er der også, når vi følger en anden dansk anerkendt og lovlig overenskomst! Det vil klæde 3F, hvis de selv begynder at konkurrere på en fair facon. Altså gøre sig attraktive og ”sælge” sig selv, og derved konkurrere på lige fod med andre fagforeninger og deres overenskomster. 3F skal så også bare lære at acceptere et ”nej tak”!

Danmark For abonnenter

Johns kæbe var blød som bølgepap efter strålebehandlinger: - Den ville smuldre væk uden tandbehandlinger

Annonce