Annonce
Sport

Manchester United undersøger racistiske opslag mod Pogba

Carl Recine/Ritzau Scanpix
Paul Pogba brændte et straffespark mod Wolverhampton og blev efterfølgende udsat for racisme.

Manchester United har igangsat en undersøgelse af racistiske opslag rettet mod Paul Pogba.

Den franske midtbanespiller brændte et straffespark midtvejs i anden halvleg af mandagens kamp mod Wolverhampton. Kampen endte 1-1.

Ifølge United blev han efterfølgende offer for racistiske bemærkninger på sociale medier, og klubben vil nu til bunds i sagen.

- De personer, som udtrykker sådanne holdninger, repræsenterer ikke vores fantastiske klub. Det er opløftende at se, at størstedelen af vores fans fordømmer det på de sociale medier, lyder fra klubben ifølge BBC.

- Manchester United har nultolerance over for enhver form for racisme og diskrimination, og vi har længe arbejdet imod det.

- Vi vil arbejde for at identificere de få, det drejer sig om, og straffe dem, så hårdt vi kan i den slags sager, skriver United.

Ifølge BBC er Pogba den anden Premier League-spiller, der er blevet offer for racistiske kommentarer i begyndelsen af sæsonen.

Også Chelsea-angriberen Tammy Abraham var angiveligt genstand for racisme efter sin afbrænder i den europæiske Super Cup mod Liverpool.

Efter uafgjort mod Wolverhampton ligger United på fjerdepladsen i Premier League.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Indvandreres efterkommere fornægter ytringsfrihed: Hvad bilder de sig ind?

Det skriger til himlen. Hundredtusinder på flugt har fået lov at opholde sig i Danmark, men langt fra alle siger tak ved at respektere vores demokrati. 48 procent af efterkommerne af ikke-vestlige indvandrere mener, at det skal være forbudt at kritisere religion. Det kan man læse i Udlændinge- og Integrationsministeriets årlige undersøgelse af ikke-vestlige indvandrere og efterkommeres medborgerskab. Det er rystende. De fleste af efterkommernes forældre har fået lov at være her, fordi de er flygtet fra diktaturer, hvor man kan risikere livet ved at ytre sig, tro på andet end islam, være homoseksuel eller i opposition til diktatoren. Lande, hvor individets frihed intet betyder. Vi giver deres børn alle muligheder. Og så fornægter halvdelen af efterkommerne helt grundlæggende rettigheder som at måtte kritisere alt, også religion. Hvad bilder de sig ind? Formanden for Rådet for Etniske Minoriteter, Halima El Abassi, siger, at efterkommere står uden for samfundet og ikke føler sig som en del af fællesskabet. Forfatter Tarek Hussein taler om "dagligdagens hetz" mod muslimer og siger, at den får dem til at hæve paraderne. Begge repræsenterer en offermentalitet, der ikke er til at holde ud. Den kan heller ikke begrundes i fakta. Dagen efter nyheden om efterkommernes mentale fravalg af Danmark kan Kristeligt Dagblad fortælle om en undersøgelse fra det amerikanske Pew Research Center. Man har interviewet 24.599 mennesker i 15 vestlige lande og kan konkludere, at danskerne er de tredjemest positive over for muslimer efter nordmænd og hollændere. Det er altså ikke danskerne, der ikke er tolerante. Tværtimod kan man nu med god ret spørge, hvor stor en andel af mennesker med foragt for demokratiske værdier vi vil acceptere i vores land. At stille spørgsmålet har intet med racisme at gøre, men alene med det allervigtigste: demokrati, ytringsfrihed og frihedsrettigheder. Værdier, vi skal insistere på som altafgørende i vores land. Også for vores gæster.

Annonce