Annonce
Sport

Magnussen og Haas halter efter på Silverstone-banen

Matthew Childs/Reuters
Romain Grosjean leverede langsomme tider i de første træninger i Silverstone. Kevin Magnussen kørte sig op.

Den danske Formel 1-kører Kevin Magnussen (Haas) blev noteret for 16.-hurtigste tid ved den første træning fredag forud for weekendens britiske Grand Prix.

Og i det hele taget leverede Haas ikke noget spektakulært i første træning. Som noget positivt kan Magnussen trods alt konstatere, at han kørte en hurtigere tid end teamkammerat Romain Grosjean.

Franskmanden, der blandt andet måtte skifte frontvinge undervejs i træningen, blev noteret for 19.-bedste tid.

Grosjean kiksede totalt på vej ud af pitten og ramte muren, så frontvingen på Haas-raceren røg af.

Han måtte derefter ud på banen og køre en hel omgang for at komme tilbage til garagen for at få en ny frontvinge på. Kun Robert Kubica (Williams) var langsommere end Grosjean.

Så gik det bedre for en anden franskmand. Pierre Gasly (Red Bull) var nemlig hurtigst foran Valtteri Bottas (Mercedes). Gasly blev noteret for tiden 1 minut og 27,173 sekunder.

Det var et lille halvt sekund hurtigere end Bottas. Den VM-førende og regerende verdensmester, hjemmebanefavorit Lewis Hamilton (Mercedes), var fjerdehurtigst.

Magnussen var til sammenligning næsten 3,5 sekunder langsommere end Gasly.

Mens Haas ikke leverede noget spektakulært til træningen, så kan det samme ikke siges om optakten til løbsweekenden.

I onsdags skrev teamets navnesponsor, den britiske energidrikproducent Rich Energy, ud af det blå på sin Twitter-profil, at man med øjeblikkelig virkning droppede sponsoratet hos Haas.

Grunden var de dårlige resultater, som Haas har leveret i sæsonen. Især ved det seneste løb i Østrig, hvor Haas havde det svært mod Williams, som ellers er feltets klart mest langsomme bil.

Dagen efter meldte Rich Energy så ud, at virksomhedens Twitter-profil var blevet hacket, og at man ikke har trukket sig som navnesponsor.

Fredagens anden træning i Silverstone begynder klokken 15 dansk tid.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Det lyder godt, men: De passer ikke på Danmark

Det er så let at stille sig op og sige, at ”jeg passer på Danmark”. Det lyder godt. Man virker handlekraftig. Men når man som Mette Frederiksen er statsminister, har man andre forpligtelser end at gå med de nemme og populære løsninger, som hun gjorde, da hun præsenterede regeringens bud på, hvordan vi forhindrer terrordømte i at planlægge og udføre mere terror, når de er sluppet ud af fængslet. En regeringschef har pligt til at vælge løsninger, der holder sig inden for rammerne af, hvilken type land vi gerne vil være. Og her svigtede Mette Frederiksen. Hun foreslår nemlig, at personer, der har afsonet en dom for terror, kan forbydes at færdes i bestemte områder og have kontakt til bestemte personer i op til ti år. For at undersøge, om de overholder forbuddet, skal politiet have ret til uden dommerkendelse at trænge ind i deres hjem og undersøge deres computere. Det er her, statsministeren glemmer sin forpligtelse over for retsstatens principper. Grundloven siger helt uden dikkedarer i paragraf 72, at både husundersøgelser og undersøgelser af borgernes kommunikation kun kan ske efter en retskendelse. Der står dog også, at man kan lave love, der giver undtagelse fra paragraffen, og det er så dét, regeringen vil gøre. Men det er grundlæggende helt forkert. Regeringens forslag om at øge straffene for terror og terrorrelaterede forbrydelser betragteligt er helt i orden. Det er også rimeligt at udstede forbud om ophold og kommunikation for denne ekstraordinært usympatiske gruppe af forbrydere. Og spark dem endelig ud af landet, når der er lovhjemmel til det. Det må bare aldrig blive andre end en domstol, der gør domstolenes arbejde. Magtens tredeling er et princip, der ikke må fraviges. Hverken politikere eller myndigheder skal afsige domme eller udstede retskendelser. Det skal kun dommere. Det har regeringens normale støtter forstået, men de borgerlige partier sikrer flertallet til endnu et skridt væk fra retsstaten. De skulle skamme sig. De passer ikke på Danmark.

Annonce
var adsmtag = adsmtag || {}; adsmtag.cmd = adsmtag.cmd || [];