Annonce
Sport

Mørkøv om udsigt til hedebølge: Nogen kan gå helt ned

Christian Hartmann/Reuters
Det er svært for kroppen at optage nok væske i den franske hede. Det kan koste dyrt i Tour de France.

Temperaturen i Nimes og omegn rundede mandag 37 grader, og det bliver der ifølge meteorologerne næppe ændret det store på, når 16. etape af Tour de France køres omkring den sydfranske by tirsdag.

Det bliver en udmarvende prøvelse for rytterne, og nogle kan komme til at betale dyrt for at køre i den bagende varme, mener Michael Mørkøv.

- Man kan meget, meget let se ryttere, der går helt ned med flaget efter at have kørt i sådan en varme.

- Man skal sørge for at få drukket nok og få fyldt depoterne op. Men det kan være en næsten umulig opgave, siger den danske Quick-Step-rytter.

Tirsdagens etape har start og mål i Nimes. Dagen efter er startstregen placeret i Pont du Gard, hvor det om muligt er endnu varmere.

- Det handler ikke bare om at drikke nok. Det handler også om at optage væsken. Kroppen kan kun optage væske over tid, så det nytter ikke noget at sidde på sit værelse og drikke ti liter vand.

- Man skal huske at indtage de rigtige salte og mineraler, som kan hjælpe med at holde på det væske, man indtager.

- Men på dette tidspunkt i løbet, hvor man er træt og har svært ved at holde fokus på alle de ting, man skal holde fokus på, så kan det blive en afgørende faktor, siger Michael Mørkøv.

Torsdag kører Tour de France-feltet op i Alperne. Her får rytterne næppe problemer med varmen.

Til gengæld skal de vænne sig til tyndere luft. Både torsdag, fredag og lørdag skal feltet op i over 2000 meters højde.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Bøjer de i vinden? Vesterhav Syd og vores lokale erhverv

Læserbrev: Er Energistyrelsen og Vattenfall ligeglade med vore lokale erhverv? Og hvad agter byrådet nu at gøre? De spørgsmål stiller vi os uvilkårligt, efter at aktindsigt har vist, hvad VVM-tillægget for Vesterhav Syd-møllerne skal indeholde. Som du kan læse nedenfor, udelades nemlig to helt fundamentale undersøgelser for turismen og fiskeriet. Bevares, der kommes vidt omkring med “kollisionsrisiko for trækfugle og flagermus” samt “sejladsforhold og lystfiskeri i undersøgelsesområdet”, og meget andet mere eller mindre (u)nyttigt. Men som med mange af den slags rapporter er det værd at bemærke sig, hvad der ikke skal afdækkes i VVM-tillægget. Og her springer særligt to forhold i øjnene. Både at (s. 11) “Der skal ikke redegøres for økonomiske eller konkurrencemæssige forhold i relation til turismeerhvervet”. Det skriger jo til himlen med turismen som vort største erhverv og i betragtning af, at det nationale Center for Kystturisme er placeret i netop Hvide Sande. Og at der godt nok (s. 22) skal undersøges, hvad indvirkningerne er på fiskeriet, men IKKE hvorvidt det kan gøres muligt at fiske mellem møllerne. Eventuelt blot for mindre fartøjer under for eksempel 20, 15 eller 12 meter. Dette til trods for, at der i flere høringssvar er opfordret til at få netop dette klarlagt. Derimod skal der (s. 26) redegøres for kumulative effekter for andre planlagte projekter, i både Danmark, Holland og Tyskland. Og betydningen for de klimapolitiske mål og CO2-reduktionen skal beskrives. Alt sammen noget meget overordnet og fjernt for os, der bor her. Men noget, der kan bruges i den luftige argumentation for den grønne omstilling på Christiansborg. Det virker nu, som om projektet skal klemmes igennem! Og Energistyrelsen helt bevidst vælger at undlade krav om inddragelse af netop de to argumenter, der kan være med til at flytte Vesterhav Syd langt til havs. Nemlig at turismens indvendinger skal tages alvorligt, og fiskernes tabte fiskevand - ved at flytte møllerne længere til havs - kan kompenseres ved at åbne for fiskeri mellem møllerne. To forhold, der kan tale for at flytte møllerne, belyses nu helt bevidst ikke! Og Vattenfall erkendte jo på et møde d. 1. marts 2018 i Søndervig, at det drejer sig om småpenge, for at flytte møllerne … så hvorfor ikke? Nu hvor der også er god tid til at ændre i projektet … Hvad gør byrådet, formanden for erhvervsudvalget Søren Elbæk eller borgmesteren? Overlader de det endnu engang til brancheorganisationerne og de små erhvervsdrivende? Eller mander de sig op og går i brechen for to store erhverv i kommunen? Eller bøjer de i vinden? Jens Bollerup, cand. merc., Geflevej 221, Hvide Sande Dan Broesch Jensen, cand. merc. aud., Lyngvejen 100, Klegod Tonny Lemqvist, maskinmester, Præstegårdsmarken 35, Velling Karsten Fyhn, sommerhusudlejer, Sønder Klitvej 20, Hvide Sande Birgitte Vinding, journalist, Stauning Finn Ebbe Jakobsen, advokat, Beddingen 7, Ringkøbing Jens Møller, forretningsdrivende, Bakkevej 22, Hvide Sande

Annonce