Annonce
Sport

Liverpools Adrian: Det har været en sindssyg uge

Murad Sezer/Reuters
Spansk målmand, som egentlig var tiltænkt en plads på reservebænken, blev Liverpools helt i Super Cup-finale.

Onsdagens Super Cup-finale mellem Liverpool og Chelsea blev en mindeværdig kamp for den spanske målmand Adrian, som Liverpool hentede til klubben for bare ni dage siden som ny reservekeeper.

- Velkommen til Liverpool. Det har været en sindssyg uge, siger Adrian, der vogtede målet i stedet for Alisson Becker, som blev skadet i åbningskampen i Premier League mod Norwich sidste fredag.

Onsdagens finale mellem Liverpool, vinder af Champions League, og Chelsea, vinder af Europa League, blev afgjort på straffespark, efter at begge hold efter den ordinære kamp og forlænget spilletid havde scoret to mål hver.

Adrian brillerede ved at parere Chelseas femte forsøg med benene og sikrede dermed Liverpool pokalen.

- Det var en lang kamp, men det endte storslået for os. Jeg er virkelig lykkelig over at spille for Liverpool, siger Adrian.

Liverpools manager, Jürgen Klopp, var tydeligvis også tilfreds med den nye målmand og skreg "Adrian" ind i tv-mikrofonen efter resultat stod klart.

- Hvilken fortælling. Han havde styr på nerverne. Og han råber allerede højt i i omklædningsrummet, sagde Klopp efter kampen.

- Jeg tror ikke, at han har vundet ret meget i sin karriere, så det er godt for ham at vinde. Han havde nogle utrolige redninger, begge målmænd havde, så jeg er virkelige lykkelig på hans vegne.

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Det lyder godt, men: De passer ikke på Danmark

Det er så let at stille sig op og sige, at ”jeg passer på Danmark”. Det lyder godt. Man virker handlekraftig. Men når man som Mette Frederiksen er statsminister, har man andre forpligtelser end at gå med de nemme og populære løsninger, som hun gjorde, da hun præsenterede regeringens bud på, hvordan vi forhindrer terrordømte i at planlægge og udføre mere terror, når de er sluppet ud af fængslet. En regeringschef har pligt til at vælge løsninger, der holder sig inden for rammerne af, hvilken type land vi gerne vil være. Og her svigtede Mette Frederiksen. Hun foreslår nemlig, at personer, der har afsonet en dom for terror, kan forbydes at færdes i bestemte områder og have kontakt til bestemte personer i op til ti år. For at undersøge, om de overholder forbuddet, skal politiet have ret til uden dommerkendelse at trænge ind i deres hjem og undersøge deres computere. Det er her, statsministeren glemmer sin forpligtelse over for retsstatens principper. Grundloven siger helt uden dikkedarer i paragraf 72, at både husundersøgelser og undersøgelser af borgernes kommunikation kun kan ske efter en retskendelse. Der står dog også, at man kan lave love, der giver undtagelse fra paragraffen, og det er så dét, regeringen vil gøre. Men det er grundlæggende helt forkert. Regeringens forslag om at øge straffene for terror og terrorrelaterede forbrydelser betragteligt er helt i orden. Det er også rimeligt at udstede forbud om ophold og kommunikation for denne ekstraordinært usympatiske gruppe af forbrydere. Og spark dem endelig ud af landet, når der er lovhjemmel til det. Det må bare aldrig blive andre end en domstol, der gør domstolenes arbejde. Magtens tredeling er et princip, der ikke må fraviges. Hverken politikere eller myndigheder skal afsige domme eller udstede retskendelser. Det skal kun dommere. Det har regeringens normale støtter forstået, men de borgerlige partier sikrer flertallet til endnu et skridt væk fra retsstaten. De skulle skamme sig. De passer ikke på Danmark.

Annonce
var adsmtag = adsmtag || {}; adsmtag.cmd = adsmtag.cmd || [];