Annonce
Udland

Le Pen skal i retten for at dele billeder af IS-drab

Bertrand Guay/Ritzau Scanpix
Få uger efter et angreb, der kostede 130 mennesker livet i Paris, delte Marine Le Pen billeder af IS-drab.

Den franske nationalist Marine Le Pen, der står i spidsen for højrefløjspartiet National Samling, skal en tur i retten, som følge af at hun har delt billeder af drab udført af den militante gruppe Islamisk Stat.

Det oplyser en kilde i retssystemet onsdag.

Le Pen lagde de voldsomme billeder op på Twitter i december 2015.

Det skete, efter at nogle franske medier havde sammenlignet hendes parti Front National - i dag National Samling - med den militante gruppe.

Det var i øvrigt også, blot få uger efter at 130 mennesker blev dræbt ved et omfattende angreb i den franske hovedstad, Paris.

- Det her er Daesh!, lød Le Pens besked i tweetet.

Daesh er en arabisk betegnelse for Islamisk Stat.

National Samling-lederen skal nu retsforfølges for at have delt "voldsomme beskeder, der ansporer til terror, pornografi eller alvorligt skader menneskelig værdighed". Det har en dommer i Paris-bydelen Nanterre besluttet.

Et af de billeder, hun delte, viste liget af den amerikanske journalist James Foley. Han blev halshugget af ekstremister.

Den forestående retssag kaster yderligere juridisk grus i maskineriet for Marine Le Pen. Sidste måned blev hun således beordret af EU-Parlamentet til at betale 300.000 euro tilbage, som hun skal have snydt EU for.

Rent politisk kunne Marine Le Pen i maj fejre, at hendes parti blev det største ved det franske europaparlamentsvalg.

National Samling fik 23,32 procent af stemmerne. Det var knap ét procentpoint mere end præsident Emmanuel Macrons parti, der fik 22,41.

Le Pen tabte i 2017 det franske præsidentvalg til Macron.

/ritzau/AFP

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

En ommer: Lad dog Skjern Produktforretning få lov at udvide

Læserbrev: Hvad er det, teknik og miljøudvalget spænder ben for? I disse grønne omstillingstider, endelig er der en virksomhed, der vil vækste, som I så vil bremse. Hvorfor kan produktforretningen ikke få lov at udvide med en ny hal? Jeg forstår da godt dit synspunkt, John Christensen, med at det er træls, at man har investeret i industrigrunde, som ikke er i brug. Det kunne ellers blive et flot syn med 4-6 meter høje rustne metalskrot-bunker i Skjern industrikvarter, har I tænkt på dette? Hvad så, hvis Ådum autoophug og Ringkøbing autoophug også vil udvide? Så skal de jo også flytte ind i industrikvarteret, som jo så snart ville blive for lille, men fantastisk farvestrålende at se på. Nej prøv for en gangs skyld ikke at se på kroner og øre, men brug den fornuftige del af hovedet. Er der nogle, der kan finde bedre placeringer til disse industrier end der, hvor de nu ligger? Hvem generes af Skjern produkthandel, hvor den er i dag? Jeg har læst om en tidligere miljømedarbejder ved kommunen, at der aldrig har været problemer med miljøet, så hvorfor prøve at tvinge dem til at flytte. Måske ud af kommunen, og væk er både arbejdspladser og skattekronerne. Men det har I jo prøvet før med HV transport i Hover. Synes I, det var en god ide? Hvor mange arbejdspladser og skattekroner kostede det? At man kan fejle én gang er da ikke ensbetydende med, at kommunen skal blive ved med dette. Jeg tror ikke, der er ret mange, som kører forbi Ringkøbingvej 17, der er klar over, hvad der ligger fantastisk flot gemt bag beplantede jordvolde og træer, nej lad blot dem udvide, hvis de har brug for dette. Måske til et par nye medarbejdere, som så kunne betale skat i kommunen. Og det kunne måske også være tænkeligt, at virksomheden også kunne lave mere overskud, som så kunne komme kommunekassen til gode. Det ville i hvert fald ikke ske, hvis den skulle flytte til industrikvarteret. Det er en ommer, teknik og miljøudvalg. Brug den fornuftige del af hovedet denne gang.

Annonce