Annonce
Udland

Labour giver valgløfte om gratis bredbånd til alle briter

Russell Cheyne/Reuters
Labours forslag om gratis bredbånd til alle briter kaldes en potentiel "katastrofe" af teknologiindustrien.

Gratis bredbånd til alle briter.

Sådan lyder et ambitiøst forslag fra Storbritanniens største oppositionsparti, Labour, forud for det britiske valg 12. december.

Udmeldingen følger en række andre valgløfter om blandt andet at gøre jernbanerne, postvæsenet og landets vandværker statsejede.

- Internettet er så central en del af vores liv. Det åbner muligheder for arbejde, kreativitet, underholdning og venskab. Hvad der engang var en luksus, er nu et altafgørende værktøj, siger Labour-leder Jeremy Corbyn.

Premierminister Boris Johnson kalder Corbyns udspil for en "fantasiplan".

Telekommunikationsselskabet BT står for store dele af landets bredbånd. Labour vil gøre den del af BT, der arbejder med bredbånd, statsejet.

Det vil koste 20,3 milliarder pund - over 175 milliarder kroner - at få gennemført tiltaget, oplyser Labour. Herefter vil det koste 230 millioner pund - to milliarder kroner - om året at holde ved lige.

Omkostningerne skal blandt andet finansieres ved at forhøje skatterne for store teknologifirmaer som Google, Amazon og Facebook.

TechUK, der repræsenterer teknologiindustrien i Storbritannien, kalder forslaget "grundlæggende afsporet" og en potentiel "katastrofe".

En talsmand for BT siger, at fokus for alle partier i stedet burde være at få etableret højhastighedsbredbånd og 5G i Storbritannien.

- Vi vil gerne opfordre den kommende regering til at samarbejde med alle parter i industrien om at opnå det. Det er en national opgave, der er større end blot et enkelt selskab, lyder det.

BT blev privatiseret under Margaret Thatchers konservative regering i 1984.

/ritzau/AFP

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
112

Pårørende til trafikdræbt er fundet

Læserbrev

Læserbrev: Lad centrene, der trækker borgerne i byen, blive i byen

Læserbrev: Indlægget “Lad der ikke gå sognepolitik i sagen” om Innovests husning af de kommunale arbejdspladser havde nogle gode pointer, der førte til den rigtige konklusion i et dilemma. Der savnes nogle tal på økonomien, og jeg kan betvivle, kommunalbestyrelsen har det vigtigste; det tabte skatteprovenu og følgeomkostningerne ved den mistede omsætning i detailhandelen. Butikkerne vil miste omsætning. Ikke blot til nabobyerne, men også til storcentrene i de større byer og til netbutikkerne udenfor kommunen. Det vil koste arbejdspladser, give tomme butikslejemål og tomhed i bymidten. Så på den måde et paradoks, når et erhvervscenter er omdrejningspunktet for at trække kunderne væk fra de små lokale erhvervsdrivende. Vi har jo lige fulgt kampen for købmanden i Stauning, og her er det så i større målestok. Du kan blot se til Esbjerg, hvad det har betydet i Kongensgade, at kontorer er flyttet på havnen. Og omvendt, hvad de gør i Billund for at trække folk til midtbyen. Så byrådet bør have det tabte skatteprovenu og følgeomkostningerne ved den mistede detailomsætning i kommunen med i ligningen. Det er ikke nok med en kort tilbagebetalingstid på investeringen i Excel-arket. Så jeg er enig med Jacob Agerbo i, at der ikke skal gå sognepolitik i sagen. For det handler ikke kun om finansiering og besparelser, men også om tabt detailhandel. Ikke “bare” i Skjern midtby. Men i kommunen. For der ingen garanti for, at omsætningen affødt af butiksdøden bliver i Skjern/Tarm, eller for den sags skyld i kommunen. Så derfor vedkommer det også borgerne udenfor Skjern ... Så herfra skal opfordringen lyde; lad centrene, der trækker borgerne i byen, blive i byen.

Skjern

Innovest II droppet: Byråd vil hellere renovere Skjerns gamle rådhus

Annonce