Danmark

Løkke dansede på en tynd line, da han onsdag aften skar Kristian Jensen ned i naturlig størrelse

- Med rene linjer er vi nu klar til at koncentrere os om det politiske arbejde. Sådan slutter Lars Løkke Rasmussen et brev sendt ud torsdag formiddag til Venstre medlemmer. Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Lars Løkke Rasmussen gik så langt i forhold til næstformand Kristian Jensen, han turde, da han med partiets magtfulde forretningsudvalg i ryggen annullerede deres sagnomspundne kælderaftale. Et skridt mere kunne have bragt Løkkes egen fremtid i fare.

Magtkamp: Kun en særdeles snæver kreds kender indholdet af den aftale, der i kælderen under Odense Congress Center i 2014 reddede Lars Løkke Rasmussens liv som formand for Venstre og fik Kristian Jensen til midlertidigt at afbryde sin kurs mod samme post. Det eneste, vi ved om den, er, at den etablerede et såkaldt "formandskab", som tilsyneladende gav Kristian Jensen større beføjelser end det automatisk tilkommer en næstformand at have.

Det har Kristian Jensen ikke længere. Venstres 24 mand store og magtfulde forretningsudvalg gav på et hasteindkaldt telefonmøde onsdag aften klokken 20 fuld opbakning til formand Lars Løkke Rasmussen i, at der er én og kun én, der lægger linjen.

Ifølge avisen Danmarks oplysninger varede mødet, der var planlagt til en halv time, mere end to timer og inkluderede blandt andet en oplæsning af et notat, der fastslår, at magtstrukturerne i Venstre er reguleret af partiets vedtægter og ikke af uofficielle, mørklagte kælderaftaler.

Notatet er allerede i interne venstrekredse let jokende blev døbt "forståelsespapiret" med reference til den aftale i rød blok, som Socialdemokratiet bygger sin ny regering på. Udadtil bliver det af politisk ordfører Jakob Ellemann-Jensen kaldt "en præcisering af ledelsesstrukturen, så alle kan forstå det".

"Gensidig respekt"

Forståelsespapiret indeholder vendinger, som for partier i normaltilstand virker indlysende, men som et hårdt kriseramt Venstre ikke bare har brug for at sige højt, men også skrive ned, så enhver og i særdeles en næstformand, der kunne få andre tanker, altid kan finde det frem og genlæse:

"Venstres Landsmøde vælger partiets formand, som tegner partiet i alle dagligdags anliggender såvel organisatorisk som politisk," står der blandt andet.

Og: "Der er således ikke i vores vedtægter et formelt formandskab, men samspillet mellem formand og næstformand fordrer et tæt samarbejde baseret på gensidig respekt, dialog og tillid."

Kristian Jensen og hans støtter i folketingsgruppen kan stirre stift på udtrykket "gensidig respekt, dialog og tillid" og mene deres, men i lyset af de seneste ugers begivenheder vil det i mindst lige så høj grad blive læst som en formaning til netop dem.

I særdeleshed baseret på det faktum, at næstformanden i Berlingske totalt underminerede Lars Løkke Rasmussens midtersøgende linje og drømme om regeringssamarbejde med Socialdemokratiet og efterfølgende måtte ydmyge sig selv til et pressemøde på sommergruppemødet og trække alt tilbage. Men også at Kristian Jensen og hans fløj kæmpede i kulissen for at sætte sig på alle ledelsesposter i Folketingsgruppen - en plan, der blev forpurret, da Jakob Ellemann-Jensen meldte sig som kandidat til posten som politisk ordfører.

Forståelsespapiret blev torsdag formiddag sendt ud til alle Venstres medlemmer.

To forbundne skæbner

Ifølge avisen Danmarks oplysninger deltog Kristian Jensen i forretningsudvalgsmødet i en tilbagetrukket rolle, hvor han primært gentog sine beklagelser over at lufte det beskidte undertøj i offentligheden, og at han i fremtiden ville holde den slags internt.

Flere deltagere på mødet beretter desuden om, at Venstres formand for Region Syddanmark Stephanie Lose som en af de første tog ordet på forretningsudvalgsmødet og rettede en skarp kritik af både Lars Løkke Rasmussen og Kristian Jensen, og den situation de havde skabt.

Regionrådspolitikerens bandbulle banede vejen for flere forretningsudvalgsmedlemmer, der tog bolden op og gav luft til en rumlen i partiet, der både foregår i lukkede kredsløb blandt partiets spillere, og som organisationsfolk hører fra medlemmer: At den bedste løsning på ledelseskrisen er, at både Lars Løkke Rasmussen og Kristian Jensen træder tilbage og efterlader en ren tavle til nye kræfter. Folk er dødtrætte af, at den nu mere end fem år gammel magtkamp stadig martrer partiet.

Analysen blandt flere af forretningsudvalgets medlemmer er, at det var denne lunte, Lars Løkke Rasmussen havde lugtet, og det var derfor, han pludselig havde besluttet sig for – igen – at begrave stridsøksen med Kristian Jensen ved "blot" at skære ham ned til naturlig størrelse.

Partiformanden havde ifølge deres vurdering indset, at hvis han destabiliserede Kristian Jensen yderligere – måske helt fjernede ham – også ville erodere sin egen position som formand.

Lars Løkke Rasmussens magt bygger således lige nu i høj grad på, at der er uklarhed om, hvem der er kronprins i Venstre. Fjerner man Kristian Jensen fra ligningen, forsvinder usikkerheden, og presset for et generationsskifte på formandsposten vil stige.

I løbet af de to gode timer havde stort set alle forretningsudvalgsmedlemmer ordet, og opbakningen til den enkle, vedtægtsbårne og formandsstyrede ledelsesstruktur var dominerende, så Lars Løkke Rasmussen efterfølgende kunne konstatere, at han i hvert fald lige her og nu har befæstet sit lederskab.

Det betyder dog ikke nødvendigvis, at der bliver ro i Venstre. Flere fra forretningsudvalget peger på, at gårsdagens aftale mellem Kristian Jensen og Lars Løkke Rasmussen blot skubber problemerne lidt ud i fremtiden.

En række af medlemmerne af forretningsudvalget opfattede desuden stemningen på telefonmødet som om, de stod overfor et uformuleret valg mellem enten at acceptere ordlyden i forståelsespapiret, der fastslår det indlysende, eller at tage et egentligt opgør på både formands- og næstformandsposten.

Det bedste for Danmark

Lars Løkkes SV-drømme blev også diskuteret - ikke uden kritik af linjen, men med en underliggende accept af, at den gav valuta for pengene: Markant vælgerfremgang og ni nye mandater i folketingsgruppen.

Som et af forretningsudvalgsmedlemmerne siger til avisen Danmark:

- Det er indlysende, at vi skal samarbejde med Socialdemokratiet. Det vil klart være det bedste for Danmark. Om det så også lige skal være i regering, ved jeg ikke, men konklusionen var, at den kurs bliver lagt af formanden, og der er fuld opbakning til formandens linje.

En luns på Facebook

De mest markante angreb mod Kristian Jensen er blevet systematisk og gentagende udført af Venstres pitbullterrier og tidligere finansminister og partisekretær Claus Hjort Frederiksen. Udadtil angrebene blevet begrundet i det - i hans øjne - illoyale og formandsunderløbende interview, Kristian Jensen gav til Berlingske. Ifølge avisen Danmarks oplysninger er Claus Hjort Frederiksens vrede blev dog først og fremmest blevet vakt af Kristian Jensens forsøg på at sætte sig på hele ledelsen af folketingsgruppen bag om ryggen på formanden.

Claus Hjort Frederiksen gav på forretningsudvalgsmødet den luns, at han torsdag formiddag ville skrive en opdatering på facebook, hvor han ikke længere krævede Kristian Jensens afgang, men tværtimod erkendte, at der med forståelsespapiret ikke længere er brug ændringer på topposterne.

Og klokken 09:42 pingede denne tekst ind i toppen af hans facebookside:

"Venstres forretningsudvalg havde onsdag aften en lang og grundig drøftelse af opgavefordelingen og ledelsesforholdene i Venstre. Det blev klart slået fast, at formanden har ansvaret for det organisatoriske og politiske. Næstformandens opgaver aftales med formanden. I det lys ser jeg intet behov for ændringer i Venstres ledelse. Vi kan nu se fremad og kaste os ud i opgaven som opposition."

Umiddelbart efter blev den nye 44 mand store folketingsgruppe orienteret om forretningsudvalgsmødet. Medlemmer blev sendt ud igen med en besked, som ikke var til at misforstå:

Fra nu af er der ingen folketingsmedlemmer, der taler om andet end politik.

Annonce
Forsiden netop nu
Ringkøbing-Skjern For abonnenter

Voldsom kritik af socialtilsynet i Schuberts Minde-sag: Det lugter af personlig hetz

Læserbrev

Højhuse og højspænding: Master, mandater og meninger

Læserbrev: I et læserbrev i Dagbladet søndag retter Bjarne Nielsen en skarp kritik af politikere i almindelighed og af mig i særdeleshed. Bjarne reflekterer over det forhold, at jeg har stemt for et etagebyggeri i Videbæk og nu personligt rammes af etableringen af 400 KV-ledningen, der antagelig bliver placeret meget tæt på Laugesens Have, hvor jeg er leder og hvor jeg har tjenestebolig med bopælspligt. I læserbrevet tillægger Bjarne Nielsen mig holdninger, jeg aldrig har haft, og udtryk, jeg aldrig har brugt. Jeg mener ikke, etagebyggeriet er uden betydning for de naboer, der bor tættest på. Og jeg har aldrig sagt det. Det ville højne kvaliteten af debatten, hvis Bjarne Nielsen ville holde sig til det, jeg faktisk mener, og det, jeg faktisk har sagt. Jeg har besøgt naboerne til etagebyggeriet. Jeg har talt med dem. Jeg har brugt langt mere tid på modstandere af projektet, end jeg har brugt på projektmagerne. I alle politiske sager mener jeg, det er en pligt at orientere sig grundigt, inden man tager stilling. Det har jeg gjort i den sag. Herefter har jeg taget stilling. I byrådet var der et flertal for etagebyggeriet. Det er mandaterne der tæller. Det er demokrati. Jeg forstår og anerkender fuldstændig de gener, det påfører beboerne på Dalsvinget. Det har jeg sagt gennem hele sagen. Det mener jeg stadig. Alle beslutninger i politik har konsekvenser for de mennesker, der bliver berørt af det. Særligt enhver form for udbygning eller udvikling - af hvad art tænkes kan. Vi ønsker øget bosætning i alle vores byer. Vi ønsker en bedre infrastruktur. Vi ønsker et bedre klima. Vi ønsker bedre og større bygninger til institutioner. Det er altid en knivskarp afvejning af fordele og ulemper. Det er et klassisk politisk dilemma. Vi er valgt til at træffe beslutninger. Det mener jeg, politikere skal gøre - og så i øvrigt tage ansvar for beslutningerne. For så vidt angår anlæg af en 400 KV-ledning tæt på Laugesens Have gælder præcis det samme forhold. Jeg er personlig berørt af projektet al den stund, at min bolig kan blive eksproprieret. Jeg er derfor inhabil i sagen - og må ikke deltage i den politiske behandling af sagen. Det beklager jeg. Men det er vel rimeligt, at politikere afholder sig fra at behandle sager, som de kan have personlige interesser i? Jeg er ansat som leder af Laugesens Have. Her er det min opgave at forsvare de forretningsmæssige interesser på stedet. Laugesens Have og jeg selv forventer at blive behandlet med samme rettigheder og pligter som alle andre borgere eller virksomheder. I den forbindelse vil jeg understrege, at Laugesens Have og jeg må tage de heraf følgende konsekvenser. Det er min mening. Jeg har aldrig sagt andet.

Ringkøbing-Skjern For abonnenter

Mindreårig pige udsat for seksuelle overgreb af større dreng på Schuberts Minde

Skjern

Fredagen bød på flere færdselsuheld

Annonce