Ringkøbing-Skjern: Ringkøbing-Skjern Kommunes brug af det private konsulentfirma Brorson Consult på det sociale område er ikke i strid med lovgivningen, afgør Ankestyrelsen.
Sagen startede i december 2019 med offentlig kritik af, at Ringkøbing-Skjern Kommune havde hyret eksterne konsulenter fra firmaet Brorson Consult. Baggrunden var, at Handicap og Psykiatri hvert år køber botilbud for mange millioner, og at medarbejderne derfor skulle dygtiggøres i at forhandle takster med botilbuddene.
Ifølge loven må kommuner ikke bruge eksterne konsulenter til at varetage myndighedsopgaver som sagsforberedende arbejde i afgørelsessager, hvis konsulenterne aflønnes efter "no-cure-no-pay"-princippet. Konsulentfirma kan have en økonomisk interesse i sagens udfald og er derfor inhabilt.
Der er ifølge Ankestyrelsen tale om sagsforberedelse i afgørelsessager, hvis eksterne konsulentydelser indebærer en 'juridisk, socialfaglig og økonomisk gennemgang af konkrete sager, hvor resultatet kan udmønte sig i afgørelser om nedsættelse af borgernes ydelser'.
Dét var der ifølge Ankestyrelsens vurdering ikke tale om i Ringkøbing-Skjern Kommune.
- Kontrakten med Brorson Consult gik udelukkende på konsulentbistand i forhandlingsforløb. Myndighedsansvaret og kompetencen blev naturligvis hele tiden hos kommunens Handicap- og Psykiatriafdeling, siger fagchef Helle Mikkelsen i en pressemeddelelse.