Annonce
Kultur

Spareforslag taget af bordet: Biblioteks-jubel i Tarm

Formanden for kultur- og fritidsudvalget, Erik Viborg (V), blev imponeret over Hanne Laiers og de andre tarmborgeres indsats for at bevare biblioteket. Arkivfoto: Jørgen Kirk
Byrådet har fjernet forslaget om at lukke biblioteket i Tarm, efter flere tusinde indbyggere skrev under på at bevare byens kulturelle samlingspunkt.

TARM: Besøgstælleren på biblioteket i Tarm registrerede sidste år, at biblioteket fik besøg 34.968 gange. Nu kan beboerne i Tarm og resten af den sydlige del af Ringkøbing-Skjern så glæde sig over, at biblioteket også i fremtiden får brug for en besøgstæller. For byrådspolitikerne besluttede tirsdag at sløjfe spareforslaget om at lukke biblioteket.

- Det er fantastisk. Vi har da armene lidt over hovedet. Også fordi det ville være en katastrofe at undvære biblioteket, siger tarmborger Hanne Laier.

Annonce

Det har været en taknemmelig sag at lave noget PR for, fordi folk generelt bakker op om deres bibliotek. Her i processen er det blevet meget tydeligt, hvor mange funktioner biblioteket har, og at mennesker i alle aldersgrupper bruger det.

Hanne Laier, Tarm

Formand roser lokalt engagement

Hanne Laier har været en af de lokale hovedkræfter bag modstanden mod at lukke byens kulturelle opholdssted og lånebørs. Sammen med en gruppe tarmborgere samlede hun underskrifter til støtte for biblioteket. Godt hjulpet på vej af et folketingsvalg, hvor man hentede størstedelen af underskrifterne, ramte gruppen omtrent 3275 underskrifter.

- Det har været en taknemmelig sag at lave noget PR for, fordi folk generelt bakker op om deres bibliotek. Her i processen er det blevet meget tydeligt, hvor mange funktioner biblioteket har, og at mennesker i alle aldersgrupper bruger det, siger Hanne Laier.

Sammen med flere fremmødte overrakte hun de mange underskrifter til formanden for kommunens kultur- og fritidsudvalg, Erik Viborg (V). Den store opbakning til det lokale bibliotek vækkede genklang hos Erik Viborg, der selv bor i Lem.

- Jeg har simpelthen kun ros til overs for indsatsen. De har virkelig lagt sig i selen for at vise, det var en dårlig idé at lukke biblioteket. Jeg oplevede, at de værnede virkelig meget om stedet og havde det som mødested, siger Erik Viborg.

En falliterklæring at lukke

På den dag, han fik overleveret underskrifterne, lagde han da heller ikke skjul på, at det ikke ville blive med hans gode vilje, hvis man skulle biblioteket. Samme holdning har Jesper Lærke fra Fjordlisten. Han bor i Tarm, har tidligere været formand for Tarm Udviklingsforum og sidder også i kultur- og fritidsudvalget. Jesper Lærke kalder det ”et meget billigt bibliotek at drive,” fordi det er kommunens eneste selvbetjente bibliotek, og fordi kommunen ikke ville spare mere end en halv million årligt på at lukke det.

Når man tager med, at erfaring tyder på, at halvdelen af afdelingens udlån vil forsvinde helt, hvis man lukker biblioteket, har han svært ved at se det som en fornuftig besparelse.

- Jeg synes, det ville være virkelig en falliterklæring, hvis biblioteket blev fjernet, siger Jesper Lærke.

Den konklusion bakkede byrådet tilsyneladende op om. I hvert fald oplevede hverken Erik Viborg eller Jesper Lærke, at en eneste af byrådspolitikerne på budgetkonferencen havde et ønske at lukke biblioteket i Tarm.

Sidste gang der skulle spares, blev Tarm Bibliotek som det eneste i kommunen skåret ned fra at være betjent til at være selvbetjent. Dennne gang var det så en del af det oprindelige sparekatelogs forslag at lukke biblioteket helt, men det forslag forkastede byrådet på budgetkonferencen. Arkivfoto: Jørgen Kirk
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Politisk opbakning til Sommerfuglen skyldes stedets kvaliteter

Læserbrev: Sommerfuglen er kommunes nye fritidstilbud til børn og unge med psykiske og fysiske funktionsnedsættelser. Kongstanken er at have ét lokalt fritidstilbud af høj pædagogisk kvalitet i stedet for at benytte aflastningspladser på forskellige institutioner i egen og andre kommuner. Jeg er citeret i Dagbladet søndag for at sige, at den politiske opbakning til Sommerfuglen skyldes behovet for at få stedet fyldt op. Det er en udtalelse, der taget ud af en sammenhæng. Den politiske opbakning til Sommerfuglen hænger helt og aldeles sammen med tilbuddets kvaliteter. Børn med funktionsnedsættelser har svært ved at finde fritidsaktiviteter, der kan rumme deres udfordringer, og det begrænser muligheden for at knytte venskaber. Børnene på Sommerfuglen går typisk på specialskole, og det betyder, at de fleste går i skole og skaber relationer uden for deres nærmiljø. Med Sommerfuglen prioriterer vi, helt i tråd med børne- og familiepolitikken, at give børn og unge med særlige behov mulighed for at dyrke fritidsinteresser og danne trygge og nære relationer med andre børn i kommunen. Relationer de kan bygge videre på gennem deres opvækst, så Sommerfuglen bidrager til ambitionen om at skabe gode overgange fra børneområdet til voksenområdet. Politisk har vi besluttet, at Sommerfuglen som udgangspunkt er kommunens tilbud, med mindre der er faglige begrundelser for noget andet. Det har vi, fordi det er et godt tilbud, og fordi målsætningen om at skabe relationer mellem børn og unge på tværs af kommunen fordrer, at de er sammen. Jeg forstår godt, at det kan være en stor mundfuld for børn, unge og forældre at skulle flytte fra et sted, de kender og er glade for. Men jeg ved også, at de børn og unge, der er begyndt i Sommerfuglen, er glade for og trygge ved det. Der er foretaget en faglig vurdering af, hvorvidt hvert enkelt barns behov kan rummes i Sommerfuglen. I de tilfælde hvor det modsatte er konklusionen, er der fortsat et alternativt tilbud. Jeg forstår også godt, at de institutioner, kommunen hidtil har købt pladser hos, er kede af at miste børn. Men i denne sammenhæng er vores opgave som kommune først og fremmest at give børn og unge med særlige behov de samme muligheder, som andre børn og unge i kommunen. Det er klart, at dialogen med de berørte familier og institutioner skal foregå på en god og respektfuld måde. Når vi hører, at det ikke er oplevelsen alle steder, er der naturligvis grund til at vurdere, om vi kunne have gjort det anderledes. Det er i øvrigt helt almindelig praksis.

Annonce