Annonce
Indland

Ingen sigtes for vanrøgt af heste ved Silkeborg

Dyrenes Beskyttelse anmeldte 1. maj vanrøgt af heste ved Silkeborg. Ingen stilles til ansvar i sagen.

Det har ikke været muligt for politiet at sigte nogen i sagen om vanrøgtede heste på en plantage nær Faurholtvej nord for Vrads ved Silkeborg.

Det oplyser Jesper Brøndum, politikommissær hos Særlovcentret i Viborg til TV2 Østjylland.

- Den her sag er lidt svær, og det er nogle kedelige omstændigheder. Vi har ikke kunne godtgøre ejerskabet af hestene, fordi ham der ejede hestene, er gået konkurs, siger Jesper Brøndum til TV2 Østjylland.

Efter ejeren gik konkurs blev ejendommen og de 100 hektar, som hestene græssede på, overtaget af et advokatfirma.

- Man har ikke kunnet rejse en sigtelse, fordi man ikke kan afgøre, hvem der har brudt dyreværnsloven på det tidspunkt, hvor det er gået galt. Man skal have en ond hensigt, og det har vi ikke kunnet bevise, siger Jesper Brøndum.

Det var Dyrenes Beskyttelse, som anmeldte vanrøgten af hestene til politiet 1. maj.

Dyreværnschef Yvonne Johansen fra Dyrenes Beskyttelse fortalte tirsdag til Ritzau, at hestene var udsultet, og der lå flere kadavere af døde heste på arealet.

Jesper Brøndum oplyser til TV2 Østjylland, at det ikke har været muligt at finde ud af, hvornår vanrøgten begyndte.

- De to parter har fra hver sin side haft en formodning om, at den anden part tog ansvaret for hestene, og derfor er hestene blevet glemt, siger han.

Han oplyser også, at den tidligere ejer har oplyst, at der tidligere har gået 25 heste på plantagen, men der var kun 5-8 tilbage.

Jesper Brøndum oplyser også, at advokatfirmaet har taget affære, efter de blev bekendte med de afmagrede heste.

Hestene er en del af et naturplejeprojekt på Faurholtvej i Silkeborg Kommune, hvor de er blevet sat på plantagen for at holde vegetationen nede.

Ifølge politikommissæren har hestene dog ikke været kommunens ansvar.

- Kommunen ejer 5 af de 100 hektar, som hestene har græsset på, men det har de lejet ud til den tidligere ejere, og de har intet med sagen at gøre, siger Jesper Brøndum.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
112

Hvide Sande-fiskere reddet fra brændende kutter

Læserbrev

Læserbrev: Lad centrene, der trækker borgerne i byen, blive i byen

Læserbrev: Indlægget “Lad der ikke gå sognepolitik i sagen” om Innovests husning af de kommunale arbejdspladser havde nogle gode pointer, der førte til den rigtige konklusion i et dilemma. Der savnes nogle tal på økonomien, og jeg kan betvivle, kommunalbestyrelsen har det vigtigste; det tabte skatteprovenu og følgeomkostningerne ved den mistede omsætning i detailhandelen. Butikkerne vil miste omsætning. Ikke blot til nabobyerne, men også til storcentrene i de større byer og til netbutikkerne udenfor kommunen. Det vil koste arbejdspladser, give tomme butikslejemål og tomhed i bymidten. Så på den måde et paradoks, når et erhvervscenter er omdrejningspunktet for at trække kunderne væk fra de små lokale erhvervsdrivende. Vi har jo lige fulgt kampen for købmanden i Stauning, og her er det så i større målestok. Du kan blot se til Esbjerg, hvad det har betydet i Kongensgade, at kontorer er flyttet på havnen. Og omvendt, hvad de gør i Billund for at trække folk til midtbyen. Så byrådet bør have det tabte skatteprovenu og følgeomkostningerne ved den mistede detailomsætning i kommunen med i ligningen. Det er ikke nok med en kort tilbagebetalingstid på investeringen i Excel-arket. Så jeg er enig med Jacob Agerbo i, at der ikke skal gå sognepolitik i sagen. For det handler ikke kun om finansiering og besparelser, men også om tabt detailhandel. Ikke “bare” i Skjern midtby. Men i kommunen. For der ingen garanti for, at omsætningen affødt af butiksdøden bliver i Skjern/Tarm, eller for den sags skyld i kommunen. Så derfor vedkommer det også borgerne udenfor Skjern ... Så herfra skal opfordringen lyde; lad centrene, der trækker borgerne i byen, blive i byen.

Annonce