Debat

God plan for trafikken - men med mangler

Per B. Frostholm

Trafik: Regeringen og DF har fremlagt deres nye infrastrukturplan indtil 2030. Generelt er det en god og gennemarbejdet plan som Nye Borgerlige kan bakke op om, da flere af Nye Borgerliges transportpolitiske mål er indeholdt i planen - især på den tredje Limfjordsforbindelse, forlængelsen af Hillerødmotorvejen, Kalundborgmotorvejens tredje etape, Frederikssundsmotorvejen, delvise udvidelser af E45 i Jylland, E20 syd om Odense mm., og her vil Nye Borgerlige gerne anerkende regeringen og DF's plan.

Der er dog efter Nye Borgerliges holdning en del mangler i infrastrukturplanen, hvor regeringen og DF ikke kommer med løsninger på alvorlige trængselsproblemer i det sydjyske.

På den sydlige del af E45 udvider man kun til seks spor på en strækning på syv kilometer mellem motorvejkryds Kolding og afkørsel 64 Kolding Vest. Der er afsat 0,6 mia. kr. Nye Borgerlige vil i det kommende folketing arbejde for, at E45 udvides til seks spor helt ned til den dansk-tyske grænse - en strækning på ca. 83 km. Det vil koste ca. 8,3 mia. kr.

En udvidelse af den sønderjyske motorvej til seks spor og helt til grænsen vil virkelig løse de voldsomme trængselsproblemer man ser i dag, som kun vil blive værre i fremtiden, og det vil fremme væksten i hele Syd- og Sønderjylland.

Regeringen og DF berører i sin plan heller ikke den trafikale trængsel omkring Lillebælt og Sønderborg-området, som kunne løses på to måder:

1. En “tvillingebro” til den eksisterende motorvejsbro over Lillebælt.

2. En ny sydlig Lillebæltsbro mellem Fyn og Als med tilhørende motorvejstilslutninger.

Det virker, som regeringen og DF, på nær små syv kilometer vej, helt har overset de trængselsproblemer Syd- og Sønderjylland samt Als har, og at regionen har et stort vækstpotentiale med en veludbygget infrastruktur. Det vil Nye Borgerlige se på straks efter valget.

0/0
Annonce
Klumme For abonnenter

Klumme: Mens mange kæwler om valg, kigger jeg på æwler

Annonce
Annonce
Klumme

Midt i en konfirmationstid: Talen, som en farfar aldrig fik holdt til sit ældste barnebarn

Klumme

Hvad har Kasper Søndergaard, min cykel og sammenhængskraft til fælles?

Debat

Den fødende kvinde

Leder For abonnenter

Buddingen på væggen og møllerne ved kysten: Kan den realpolitiske tyngdekraft ophæves?

Valgkamp er ren magi. I nogle få, berusende uger virker hverdagens grå, realpolitiske tyngdekraft til at være ophævet. Alt synes at kunne lade sig gøre; drømme og visioner leviterer lystigt op mod det himmelblå. Nogle gange sker det i en koordineret parti-indsats. Andre gange er det båret af hin enkelte kandidat, som i mødet med den ene eller den anden vælgervirkelighed kommer til at se tingene gennem andre briller end dem, som partiet normalt har på. Et lokalt eksempel kunne opleves ved mandagens vælgermøde i Søndervig. Temaet var turisme. Publikum var blandt andet lokale aktører fra et erhverv, der med en årlig omsætning på 3,5 milliarder kroner ikke bør overses. Mølleparken, som står til at skulle sættes op blot fire til ti kilometer ud for kysten mellem Hvide Sande og Søndervig, var derfor et uundgåeligt emne. Flere feriehusudlejere undrede sig over, at politikere siger nej til et soppebassin på stranden, til restauranter med havudsigt eller til handicapstier, fordi vi skal passe på naturen - men at de samtidig kan sige ja til Vesterhav Syd. Det lokalt valgte folketingsmedlem Andreas Steenberg (R), der sad med i panelet, har jævnligt markeret sig som en varm tilhænger af de kystnære møller. I november 2016 sagde han til Dagbladet: "Det er godt for klimaet og det er godt for Vestjylland, at projektet bliver realiseret. Og heldigvis er der flertal for at fastholde de kystnære møller." Interessant at høre, at det før så positive folketingsmedlem nu erklærer sig betænkelig ved placeringen af kæmpemøller tæt på kysten. Men før flagene stryger til tops på klitten, skal det understreges, at Andreas Steenberg trods sin skepsis ikke mener, der er politisk opbakning til at aflyse projektet. Det tror da pokker. For mindre end en måned siden sendte hans partifælle, partiets energiordfører Ida Auken, en regulær skideballe af sted mod vest i et samråd med ministeren om de kystnære mølleparker: ”Uklædeligt, at man som byrådsmedlem i Ringkøbing-Skjern ikke stiller sig op og står på mål for det her”, lød det blandt andet i bredsiden, der også indeholdt ord som "rendt fra deres ansvar" og "gummiarm". Et par dage senere blødte hun ganske vist op og sagde, at hun har "stor fidus til byrådet i Ringkøbing-Skjern". Det var, kunne man forstå, mere partiet Venstre, der var mål for kritikken. Ida Aukens nu afdøde morbror, Svend, som gennem mange år gav Socialdemokratiet en markant stemme, sagde engang, at radikal politik er "som at sømme budding op på en væg". Det skal blive interessant at se, om det lokalt valgte radikale folketingsmedlem Andreas Steenberg efter valget 5. juni får held til at sømme sit partis politiske budding bedre fast, når det gælder Vesterhav Syd, end det hidtil er lykkedes. Indrømmet; det ville ligne ren magi. Men vi er håbefulde. Det skal man være i en valgkamp.

Klumme

Alle hører til et sted og har to vigtige valg!