Danmark

Gårdejer om nyt kapitel i vejstrid: - Det er den rene skueproces

Martin Lund Madsen (til venstre) skal sammen med kommunen se på den vej, der har været strid om. Foto: Steen Rasmussen

Gårdejer Martin Lund Madsen mener, Vejen Kommune er dybt inhabil, når den nu forsøge at lovliggøre Skovgårdsvej ved Vejen, som Højesteret har kendt ulovlig. Han mener også, at selve jernbanebroen er ulovlig.

- De samme personer, de samme holdninger, det samme formål!

- Det kan på ingen måde være en fair sagsbehandling, og derfor er Vejen Kommune dybt inhabil, mener gårdejer Martin Lund Madsen.

Martin Lund Madsen har tidligere bedt ankestyrelsen tage stilling til, om Vejen Kommune er inhabil i sagen. Ankestyrelsen har fastslået, at Vejen Kommune ikke er inhabil.

Martin Lund Madsen vandt efter fem års tovtrækkeri gennem tre retsinstanser striden om Skovgårdsvej ved Vejen, da Højesteret erklærede ekspropriationen efter elektrificeringsloven ulovlig, og han føler det derfor som et overgreb, når kommunen torsdag morgen indledte en ny ekspropriation med en åstedsforretning på vejen blot efter en anden lov, nemlig vejloven.

Han mener, det er tale om en skueproces, når han skal trækkes gennem en sagsbehandling, hvor kommunen på forhånd har besluttet resultatet.

Der var drama fra begyndelsen på åstedsforretning. Formand for kommunens ekspropriationsudvalg, Vagn Sørensen (V), bød velkommen og forklarede, at pressen ikke var velkommen på den videre gennemgang af vejen. Martin Lund Madsen brød ind og fastslog, at pressen var velkommen på hans vej, og at kommunens holdning var magtmisbrug. Han har i en aftale med Banedanmark for få dage siden fået tinglyst, at jorden, hvor en del af vejen ligger, tilhører ham.

Vagn Sørensen måtte erkende, at jorden faktisk tilhører gårdejeren, og at han og kommunen ikke kan bestemme, om offentligheden og dermed pressen må gå på vejen.

- Men du er jo ude efter at blive eksponeret i pressen, og så må det jo være sådan, svarede Vagn Sørensen.

Og så bevægede hele følget af politikere, embedsmænd fra kommunen og Banedanmark, lodsejere og pressen sig ud på en besigtigelse af arealet til vejen - hvor vejen altså ligger i forvejen.

Martin Lund Madsen og advokat i forbindelse med åstedsforretningen ved Skovgårdsvej. Foto: Steen Rasmussen

Strid om broen

Martin Lund Madsen var sekunderet af sin advokat Jacob Schall Holberg fra advokatfirmaet Bech-Bruun, som fremførte, at kommunen efter hans mening på en række punkter ikke har grundlaget for åstedsforretningen på plads. F.eks. ligger der en række klager i sagen, som han mener burde afklaret først, og han kunne påvise fejl i den tidligere ekspropriation. F.eks. blev der dengang eksproprieret 190 kvadratmeter for meget, og at jord, som blev anvendt som lagerplads ikke - som kommunen mener - tilhører Martin Lund Madsen, men en anden lodsejer.

- I har ikke gjort jeres hjemmearbejde, før I nu begynder på det her. Det er meget kritisabelt, sagde Martin Lund Madsen til Vagn Sørensen og chef for kommunens tekniske forvaltning Peter Hansen.

Derefter forlod Martin Lund Madsen og Jacob Schall Holberg åstedsforretningen, og de mødte ikke op til en forhandling på Hotel Skibelund Krat om jordprisen og erstatningens størrelse.

- Vi skal hjem og passe vores arbejde.

I øvrigt mener Jacob Schall Holberg, at ikke bare Skovgårdsvej er ulovlig. Han mener også, at Banedanmarks bro over jernbanen er ulovlig, og der er nu rejst en sag ved retten i Esbjerg for at få broen fjernet.

I de tidlige formiddagstimer foregik åstedsforretningen. Fra Vejen Kommune medvirkede blandt andet formanden for Udvalget for teknik og miljø, Vagn Sørensen, til venstre. Foto: Steen Rasmussen
0/0
Annonce
Danmark For abonnenter

Funding: Derfor venter vi stadig på Venstres valgprogram

Annonce
Annonce
Danmark For abonnenter

Claus og Heidis datter blev slået ihjel af en spritbilist: Savnet efter Camilla er tatoveret på deres hud

Danmark

Flere blev sigtet for spritkørsel sidste år: Politiet sætter ind med massiv kontrol i påsken

Danmark

Redaktøren i den røde stol: Til forsvar for et skvadderhoved

Danmark

I 2018 var der 25 brud på persondatasikkerheden i Region Syddanmark: - Det er selvfølgelig ikke godt nok

Danmark For abonnenter

En dag, folk stadig husker

Debat

Det eneste, det giver mening at stemme på, er miljøet

I tirsdags holdt vi børnefødselsdag for mine to mellemste, som fylder syv i påsken. Det var en skøn fest i sol og vind. Der kom 18 børn og ti forældre; vi spiste frokost i laden, drog på skattejagt ved vandet, og timerne gik med leg og snak, så vi efterfølgende var glade og trætte på allerbedste vis. Det var med andre ord en ganske almindelig børnefødselsdag, og alligevel slog det mig, at meget er sket på de bare ti år, der er gået, siden vi holdt sådan én første gang. Forandringen handler om den måde, vi behandler os selv og vores planet, og det breder sig som ringe i vores måde at prioritere og tænke på. Samtlige gaver i tirsdags var således enten genbrugte eller hjemmelavede, og den spaghetti bolonaise, vi spiste til frokost, bestod af 80 procent grøntsager - alt sammen økologisk eller af egen avl, naturligvis. De små gæster forventede ikke farvestrålende slikposer, men var glade for den ene ispind de fik hver, og ellers blev der spist danske gulerodsstænger og agurker på stribe. Hvor end jeg ser hen i min omgangskreds, er det den vej, udviklingen bevæger sig: Væk fra blindt forbrug, meningsløs travlhed og konkurrence og i retning af frihed, overskuelighed og omsorg. Vi vil gerne være sammen; vil gerne købe brugt og købe mindre generelt, og helt grundlæggende er der ikke meget, vi ikke vil gøre for at hjælpe jordkloden i balance, men vi føler også alle sammen en overvældende magtesløshed i kampen for en mere bæredygtig fremtid. For hvad skal vi hver især stille op, når udfordringerne er så store, og intet politisk lader til at støtte tilstrækkeligt op om den nødvendighed vi så småt ser i øjnene? ”Den ene nabo undlader at flyve, og cykler til arbejde i stedet for at køre bil, mens den anden dropper kød, og ikke vasker sit hår med shampoo”, sagde en af vores gæster rundt om bålet til fødselsdagen. ”Men hver og én giver vi efterhånden op, når vi oplever, at det ikke gør en reel forskel. Så længe hver enkelt dansker udleder seks gange mere CO2 årligt, end jorden kan klare, kan vi ikke løfte opgaven selv, og det føles håbløst.” Vi må have politikerne på banen, for der er behov for en reel, klimavenlig lovgivning og langt mere realistiske rammer at bevæge os indenfor. Op med prisen på kød og på alle fødevarer, som produceres under forurenende og uetiske forhold. Op med prisen på alt det, der belaster klimaet mest og ned med prisen på det, vi rent faktisk ikke behøver have dårlig samvittighed over at investere i – som eksempelvis kollektiv trafik, cykler, genbrugte byggematerialer og så videre. Nu er det heldigvis valgår, og selvom jeg personligt har mange områder, der optager mig, og som er vigtige for min egen lille livskvalitet, er det eneste, det giver mening at stemme på, miljøet. Ganske enkelt og glædelig påske

Danmark For abonnenter

Claus og Heidis datter blev dræbt af en spritbilist: Hep videre i himlen, Camilla

Danmark For abonnenter

11 dræbte og 36 kvæstede: Lyntogs-katastrofen i 1967, der satte Odense i stå

Danmark For abonnenter

Nysgerrige strømmede til, og trafikken brød sammen

Erhverv

Erhvervsredaktøren: Virkeligheden er altings prøve, Wassim Hallal