Annonce
Indland

Fortrøstningsfuld Morten Østergaard: Vi er ikke besværlige

Thomas Sjørup/Ritzau Scanpix
De Radikale har noteret sig skriverier om, at de er den besværlige part i regeringsforhandlingerne.

De Radikales leder, Morten Østergaard, er fortrøstningsfuld i forhold til de igangværende regeringsforhandlinger hos Socialdemokratiets formand, Mette Frederiksen.

Han afviser desuden, at netop De Radikales krav ved forhandlingsbordet er nogle af de største problemer i processen, hvor Mette Frederiksen forsøger at finde et flertal til en ren S-regering.

- Vi er ikke besværlige. Vi er optaget af at finde en fælles vej frem. Jeg skal ikke udtale mig på de andres vegne, men vi er ikke trætte af dem, siger Morten Østergaard.

Mandag skrev Ekstra Bladet - på baggrund af unavngivne kilder - at De Radikales krav frustrerede de øvrige partier i rød blok.

Forhandlingerne - de officielle i hvert fald - var sat på pause mandag, men blev genoptaget tirsdag. Her skal De Radikale ind til Mette Frederiksen klokken 14.15.

Inden da har Socialdemokratiet haft Enhedslisten og SF på besøg. Det er netop blandt Enhedslisten, SF og De Radikale, at Mette Frederiksen prøver at finde sit flertal.

Udfordringer er der nok af. Udlændingepolitikken er en knast. Det samme er den økonomiske, hvor især De Radikale vil i en anden retning.

- Der er stadig store knaster, og det er der på alle områder, så der er et stykke arbejde endnu, siger Morten Østergaard.

- Men jeg er fortrøstningsfuld. For ellers forhandlede vi ikke, tilføjer han.

Der er efter sigende nogenlunde enighed omkring velfærd og klima. Socialdemokratiet har garanteret at ville stå fast på den stramme udlændingepolitik, men her kræver de øvrige partier en kursændring.

På vej ind til tirsdagens forhandlinger sagde Pernille Skipper, Enhedslistens politiske ordfører:

- Jeg håber, at vi skal tilbage på sporet. Der har de seneste par dage været en del diskussion om proces mere end om indhold.

Hun nævner ikke De Radikale direkte i sin opfordring til konstruktive forhandlinger. Men hun håber, at de fire partier i rød blok kan blive enige.

- Jeg håber, at vi alle sammen kan være indstillet på, at vi skal bøje os mod hinanden.

- At dette her ikke handler om at få nogle til at spise skovsnegle, men at sørge for, at vi kan finde sammen om det, vi er enige om, en ny retning, sagde hun.

/ritzau/

Annonce
Annonce

Seneste nyt

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu

Mest læste

Læserbrev

Pas på vores by: Stor risiko for domino-effekt i Skjerns bymidte

Læserbrev: Som medlem af Gentænk Skjerns ”handelsgruppe” har jeg været med til at vende og dreje mange muligheder for at få ungdommen fra skolebyen ind til centrum for her at skabe liv ved deres tilstedeværelse, samt mange andre ideer for at skabe aktivitet i byen. Det er en svær opgave, og nu vil man med et snuptag fratage centrum over 100 arbejdspladser og cirka 3000 ugentlige besøgende (ifølge Dagbladet lørdag). Om tallet er 3000 eller blot det halve, og om disse handler eller blot bevæger sig rundt i byen, så vil enhver handelsby juble over at have en ”så stor butik” i deres midte. Eksperter fra blandt andet Dansk Erhverv og formanden for Ringkøbing-Skjerns handelsråd fraråder på det kraftigste at flytte en så stor magnet væk fra centrum og forudser endnu mere butiksdød og et mindre attraktivt centrum. Kommunens planlægning frarådede tilladelse af en Rema 1000 udenfor bymidten, politikerne overhørte dette. Jeg er spændt på at høre planlægningens forudsigelser af konsekvensen i Skjern centrum ved en udflytning af ”rådhuset”. Detailbutikkerne alene i byens midte beskæftiger løst anslået over 200 personer, det er dog en anseelig arbejdsplads, mange flex-jobbere, personer i jobtræning og praktikanter har stor glæde af at have mulighed for at arbejde i byens butikker, en årlig besparelse på (måske?) 750.000 kroner kan hurtig blive opslugt af flere ledige og et ødelagt bybillede. Vil byen være attraktiv at bosætte sig i, hvis centrum bliver ødelagt, eller flytter det ”grå guld” til andre byer eller andre kommuner? Politikernes beslutning om at nedlægge vort gamle rådhus kan blive en lang glidebane, flere butikker er ikke medlem af handelsforeningen andre har meldt sig ud for at spare penge, og mister vi flere butikker, vil en sådan udvikling hurtigt betyde, at der ikke er råd til en bychef, julebelysning, open-by-night. Annoncer i ugeaviser bliver måske også sparet væk, så vil det være svært at have økonomi i ugeaviserne osv. osv. Detailhandlere bruger langt mere tid end en almindelig 37 timers arbejdsuge for måske at kunne tjene en gennemsnitlig løn, det er ikke nogen nem opgave, som nogle fejlagtigt tror. Vi vil alle gerne have butikker og et godt udvalg, men detailhandelen har ikke haft megen medgang i de senere år og er følsom over for alt, hvad der fjerner potentielle kunder. En udflytning af det gamle rådhus, eller blot noget af det, giver en meget stor risiko for at udløse en domino-effekt som beskrevet, og alle med forstand på detailhandel og bycentre fraråder det på det kraftigste. Jeg har forståelse for at den almindelige kommunalpolitiker ikke kan være ekspert på alt, og håber derfor, at man beslutter sig ud fra de råd og oplysninger, der er givet, netop fra eksperter. Rådhuset er jo i øvrigt en af byens seværdige bygninger, og det er godt for bymidten at have en offentlig administrationsbygning, så føler vi os stadig som en købstad. Alt ovenstående er ”for egen regning” men ordene er hørt mange gange.

Annonce