Annonce
Udland

Favoritten Biden bliver angrebet for holdning til Irak-krigen

Robyn Beck/Ritzau Scanpix
Bernie Sanders kritiserede Joe Biden for hans udenrigspolitik under Demokraternes sidste tv-debat.

Irak-krigen blev debatteret heftigt under Demokraternes sidste tv-debat inden primærvalgene 3. februar.

Afledt af Donald Trump og USA's konflikt med Iran diskuterede demokraterne natten til onsdag dansk tid i Des Moines i Iowa, hvem der havde den bedste dømmekraft på det udenrigspolitiske område. Det skriver nyhedsbureauet AFP.

Her påpegede senator Bernie Sanders, at den tidligere vicepræsident Joe Biden havde stemt for, at USA skulle gå i krig med Irak i 2003.

Han lagde samtidig vægt på, at han selv var imod en krig, "der var baseret på løgne".

Sanders mente, at det var et bevis på Bidens svage udenrigspolitiske evner.

- Jeg troede aldrig på dem. Joe (Biden, red.) så på det med andre øjne, sagde Sanders under debatten.

Biden svarede igen med, at han for flere år siden tilkendegav, at det var en fejl at gå med i krigen. Derudover nægtede han at gå videre ind i den verbale karambolage med Sanders.

I stedet mente han, at USA burde lade sikkerhedsstyrker blive i Mellemøsten til at patruljere Den Persiske Bugt. Det stod i skarp kontrast til Sanders og Elizabeth Warrens kommentarer om, at USA burde trækker alle sine tropper hjem.

Både Biden, Sanders og Warren er stadig blandt favoritterne til at vinde Demokraternes nominering frem mod præsidentvalget i november.

Debatten fandt sted, blot 20 dage før at vælgerne i netop Iowa skal stemme om, hvem de foretrækker at lede Demokraterne mod Donald Trump.

Ud over stridigheder om Irak-krigen var Sanders og Biden også uenige om den nye nordamerikanske handelsaftale mellem USA, Canada og Mexico med tilnavnet USMCA, der erstatter Nafta-aftalen. Det skriver nyhedsbureauet Reuters.

Mens Biden bakker op om USMCA, er Sanders imod den.

- Jeg ved ikke, om der nogensinde har været eller vil komme en handelsaftale, som senatoren (Sanders, red.) støtter, sagde Joe Biden.

- Joe (Biden, red.) og jeg er fundamentalt uenige, som I nok har opdaget, svarede Sanders og fik alligevel et grin frem blandt de debatterende demokrater.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Dagbladet mener: Panda-diplomatiet og det sort-hvide verdensbillede

Panda-diplomati. Et ord, som har flere hundrede år bag sig, men som først blev alment kendt her i landet, da to kinesiske eksemplarer af Ailuropoda melanoleuca sidste år flyttede ind i Københavns Zoo. De sort-hvide bjørne er hverken købt eller skænket til os som gave; Danmark har bare lånt dem af Kina. Ud over en årlig leje på én million dollar er udlånet også et på andre måder værdifuldt redskab: 40 handelsaftaler blev underskrevet samtidig med aftalen om flytningen af Mao Sun og Xing Er, som de to bamser hedder. De sjældne bjørne kan desuden bruges som et sanktionsmiddel fra kinesisk hold: Ligesom en anden menneske-ambassadør, der er udsendt til et besværligt land, kan pandaerne kaldes hjem, hvis en nation ikke makker ret overfor Riget i Midten. Verdens mest nuttede form for magt, som Dagbladet Information skrev ved bjørnenes stærkt pressedækkede ankomst til København. Om Xing Er og Mao Sun skulle være på vej tilbage til de hjemlige bambusmarker, efter at Jyllands-Posten tirsdag dristede sig til at bringe en tegning af det kinesiske flag som illustration af den farlige coronavirus, der er udsprunget i Kina, er nok tvivlsomt. Men reaktionen fra deres fødeland er ganske voldsom: Kina forlanger en offentlig undskyldning fra Jyllands-Posten for den set med danske øjne helt uproblematiske tegning. På de såkaldt sociale medier bringer historien tydeligvis Muhammed-tegningerne frem i erindringen hos mange. Det er endda den samme avis, som nu igen bringer anstødelige tegninger, peger en del af meningsmagerne på. Må vi herfra pege på ordlyden af Grundlovens paragraf 77? Den paragraf, der slår fast, at enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres. Uanset panda-diplomati og handelsaftaler skal vi aldrig finde os i, at et andet land prøver at lægge pres på den frie danske presse. Et sort-hvidt verdensbillede som det kinesiske må ikke vinde indpas her hos os. Vi skal holde ytringsfrihedens kulørte fane højt - hvad enten den bærer Tibets, Danmarks eller Jyllands-Postens farver.

Annonce