Annonce
Klima

Færre plastikposer på paradisstrand

Som del af oprydningen skabte kunstneren Liina Klauss et midlertidigt kunstværk af skrald - blandt andet 1200 badesandaler. Foto: Liina Klauss Mengwi
Et forbud mod plastikposer begynder nu at få effekt på tropeøen Bali, viser opgørelsen efter den årlige oprydningsdag på øens strande.

På tropeøen Bali har organisationen Bye Bye Plastic Bags gennemført sin årlige opsamling af skrald på øens smukke tropestrande. I alt deltog 12.500 frivillige, der samlede 20 tons skrald op på 115 forskellige steder på øen.

Navnet Bye Bye Plastic Bag skyldes, at organisationen oprindeligt havde fokus på at få engangsplastikposer forbudt. Det lykkedes i juli sidste år at få gennemført et forbud mod ikke bare plastikposer, men også andre engangsprodukter af plastik, såsom sugerør og skumplast.

Noget tyder på, at forbuddet mod plastikposer allerede er begyndt at have en effekt. Organisationen optæller nemlig hvert år, hvor meget plastikskrald af forskellige typer, der bliver samlet op på strandene. Siden sidste år er plastikposernes andel af det indsamlede skrald faldet fra 15 procent til 9 procent. Det er dog langt fra kun plastikposer og sugerør, der ender i naturen og havet. Også plastiksandaler, mademballage, tandpastatuber og cigaretskodder blev samlet op og fjernet.

En del af de frivillige er unge, og den yngste koordinator for et hold skraldesamlere var kun 10 år gammel. Det er samme alder, som Melati Wijsen havde, da hun sammen med sin dengang 12-årige søster Isabel grundlagde organisationen. De to søstre blev verdenskendte på at kalde til modstand mod det plastikskrald, der efterhånden var ved at ødelægge Balis natur og omdømme som paradisisk feriedestination.

Verdens Bedste Nyheder

Denne artikel er produceret af Verdens Bedste Nyheder, som er et uafhængigt medie, der laver konstruktiv journalistik med udgangspunkt i FN’s Verdensmål.

Verdens Bedste Nyheder fokuserer på ofte oversete fremskridt, potentialer og løsninger på verdens udfordringer.

Læs mere på verdensbedstenyheder.dk

Annonce

Mest læste

Annonce
112

Politiet lukker stationerne op til påske

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
112

Ubudne gæster gik amok i lerduer

Læserbrev For abonnenter

Kamp mod corona berettiger meget, men: Der er også en grænse

Regeringer verden over krænker fundamentale frihedsrettigheder for at bekæmpe corona. Værst i lande med udemokratiske regimer, men også Danmark kan være med. Det er en farlig udvikling. Krisen er så enorm, at vi selv i åbne demokratier må acceptere, at nogle af vores frihedsrettigheder sættes på pause. Det kan være retten til at måtte forsamle sig og bevæge sig frit. Det afgørende er ikke at gå for langt. Det har mange gjort. I Kina var og er det ikke sundt at kritisere diktaturets indsats mod corona. I Cambodia er 17 anholdt for at sprede "falske nyheder". I Tyrkiet er 19 anholdt for blandt andet at skrive, at corona var mere udbredt, end myndighederne sagde. I Ungarn er premierminister Viktor Orbán nu reelt diktator, efter at parlamentet har bemyndiget ham til på ubestemt tid at kunne regere per dekret, altså uden politisk flertal. Samtidig vedtog parlamentet en lov, som giver op til fem års fængsel for at offentliggøre "falske informationer". Så vidt er vi ikke i Danmark, men Mette Frederiksens regering er to gange blevet stoppet i forsøget på at gå for langt. I sit udkast til den første hastelov foreslog regeringen at bemyndige sundhedsministeren til at lade myndigheder trænge ind i private hjem uden dommerkendelse, hvis der var mistanke om smitte. I udspillet til den anden hastelov, som blev vedtaget sent tirsdag aften, ville regeringen give Styrelsen for Patientsikkerhed adgang til borgernes dankorttransaktioner for at spore potentielt coronasmittede – også uden dommerkendelse. Også dét blev heldigvis stoppet. I begge tilfælde demonstrerede Socialdemokratiet, hvad det har gjort siden sin valgsejr: Man er tilhænger af en meget stærk stat, som gerne må gribe dybt ind i borgernes private liv, hvis det tjener, hvad partiet opfatter som fællesskabets bedste. Men det sætter Grundloven faktisk grænser for, og det er godt, at nogle partier i Folketinget stadig har den som ledestjerne. Coronakrisen berettiger mange indgreb, men der er også en grænse.

Annonce