Annonce
Udland

EU med klart signal til Iran: Atomaftalen skal overholdes

Det bliver sværere for EU og Iran at finde diplomatisk løsning for atomaftalen, hvis ikke Iran viser velvilje.

EU-landene vil sende et klart signal til den iranske regering om, at den internationale atomaftale fra 2015 skal overholdes, når EU-landenes udenrigsministre mødes i Bruxelles mandag.

Sådan lyder meldingen fra Danmarks udenrigsminister, Jeppe Kofod (S), inden mødet.

- Det er vigtigt at sende et signal fra Europa og mig om, at Iran skal overholde aftalen.

- Det er den bedste aftale, vi har, for at forhindre, at Iran kan udvikle atomvåben, og det bliver sværere og sværere, når Iran gang på gang selv overskrider aftalens bestemmelser, siger udenrigsministeren.

Torsdag sidste uge kom det frem, at Iran havde tilbageholdt en inspektør fra Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA).

Det strider imod den internationale aftale om begrænsning af landets atomaktiviteter, som Iran indgik med blandt andre EU og USA i 2015.

USA trak sig dog ud aftalen i maj sidste år og genindførte mange af de ellers ophævede sanktioner. Det har fået Iran til igen at berige uran, hvilket også strider imod aftalen.

Signalet tegner ikke godt for aftalen mellem EU og Iran, og den danske udenrigsminister understreger, at EU forventer klare linjer fremadrettet.

- Det er vigtigt, at Iran viser en reel vilje til at ville overholde aftalen, og det budskab skal stå klart fra alle os, der er interesseret i at finde en diplomatisk løsning, siger Jeppe Kofod.

Foruden atomaftalen vil ministrene diskutere ministerrådets tidligere våbeneksportsrestriktioner til Tyrkiet samt sikring af civilbefolkningen i Syrien og Tyrkiet.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
112

Pårørende til trafikdræbt er fundet

Læserbrev

Læserbrev: Lad centrene, der trækker borgerne i byen, blive i byen

Læserbrev: Indlægget “Lad der ikke gå sognepolitik i sagen” om Innovests husning af de kommunale arbejdspladser havde nogle gode pointer, der førte til den rigtige konklusion i et dilemma. Der savnes nogle tal på økonomien, og jeg kan betvivle, kommunalbestyrelsen har det vigtigste; det tabte skatteprovenu og følgeomkostningerne ved den mistede omsætning i detailhandelen. Butikkerne vil miste omsætning. Ikke blot til nabobyerne, men også til storcentrene i de større byer og til netbutikkerne udenfor kommunen. Det vil koste arbejdspladser, give tomme butikslejemål og tomhed i bymidten. Så på den måde et paradoks, når et erhvervscenter er omdrejningspunktet for at trække kunderne væk fra de små lokale erhvervsdrivende. Vi har jo lige fulgt kampen for købmanden i Stauning, og her er det så i større målestok. Du kan blot se til Esbjerg, hvad det har betydet i Kongensgade, at kontorer er flyttet på havnen. Og omvendt, hvad de gør i Billund for at trække folk til midtbyen. Så byrådet bør have det tabte skatteprovenu og følgeomkostningerne ved den mistede detailomsætning i kommunen med i ligningen. Det er ikke nok med en kort tilbagebetalingstid på investeringen i Excel-arket. Så jeg er enig med Jacob Agerbo i, at der ikke skal gå sognepolitik i sagen. For det handler ikke kun om finansiering og besparelser, men også om tabt detailhandel. Ikke “bare” i Skjern midtby. Men i kommunen. For der ingen garanti for, at omsætningen affødt af butiksdøden bliver i Skjern/Tarm, eller for den sags skyld i kommunen. Så derfor vedkommer det også borgerne udenfor Skjern ... Så herfra skal opfordringen lyde; lad centrene, der trækker borgerne i byen, blive i byen.

Skjern

Innovest II droppet: Byråd vil hellere renovere Skjerns gamle rådhus

Annonce