Annonce
Erhverv

Erhvervsredaktøren: Et hændeligt uheld, Netto?

Ligheden er slående. Tre slags keramik begået af henholdsvis designeren Anne Black og discountkæden Netto. Sø- og Handelsretten mener, at Anne Black har krav på 1,5 million kroner i erstatning, men Netto har anket dommen. Arkivfoto: Thomas Lekfeldt/Ritzau Scanpix

- Netto mener ikke, at der er tale om en kopi. Hvad mener du?

Sådan stod der på de skilte, som keramikeren Anne Black tilbage i 2016 tavst holdt op foran skærmen i en film, der endte med at gå viralt. Hun viste et sæt med tre produkter, en hængepotte, en vase og en krukke med låg, som i løbet af 14 dage var blevet solgt som spotvarer i Netto.

I op mod 17.000 eksemplarer vel at mærke - og til 10 procent af den pris, som Anne Black tager for sine egne produkter.

Nu er discountkæden dømt for, at potter, vaser og krukker var kopier af Anne Blacks næsten tilsvarende designs, og Netto og leverandøren, Ronald A/S, skal betale 1,5 millioner kroner til keramikeren foruden en masse sagsomkostninger.

Det kom frem, da Sø- og Handelsretten satte et foreløbigt punktum i sagen før sommerferien. Foreløbigt. Nettos direktør, Michael Løve, var hurtigt ude at anke dommen, så den endelige afgørelse har lange udsigter.

- Vores bekymring er, at hvis man kan blive dømt for at have kopieret et så relativt almindeligt produkt som en hvid, cylinderformet vase lavet af keramik, så vil det i praksis være meget vanskeligt for butikker, der sælger brugskunst, at vide sig sikker på, at den type produkter, de sælger, ikke er en kopi, har Michael Løve sagt til TV2/Lorry.

Han står dog nogenlunde alene med det synspunkt, at Anne Blacks design er relativt almindeligt. Eksperter - og nu også dommerne i Sø- og Handelsretten - er enige om, at det skulle være et pudsigt tilfælde, hvis man kunne skabe tre så ens produkter uden at have kendskab til originalerne fra Anne Black.

Retssagen er interessant, for det er usædvanligt at få tilkendt en erstatning på 1,5 millioner kroner i den slags sager. Normalt vil man gå efter, om ofret i sagen kan dokumentere et tab, fordi man er blevet udsat for plagiat.

Det kan Anne Black, for de kopierede produkter udgjorde en stor del af hendes sortiment i 2016, og salget faldt drastisk bagefter.

Men domstolen anerkender også, at sagen har skadet Anne Blacks navn. Forbrugere er gået i Netto og har tænkt, at Anne Black nok har solgt et restlager til discountkæden. Den slags er enormt skadeligt for en anerkendt designer. Pludselig bliver der længere mellem dem, der vil give 350 kroner for en hængekrukke, som de - måske - kan købe senere for 39 kroner i Netto.

Netto, der ligesom Bilka og Føtex er ejet af Salling Group, har erkendt at have en dårlig sag. Sidste år tilbød koncernen et forlig, som blev afvist af Anne Black. Salling Group er sikkert også opmærksom på, at virksomheder med milliardomsætning typisk får tæsk, hvis de knægter små selvstændige erhvervsdrivende som eksempelvis Anne Black.

Det er sikkert derfor, at Michael Løve ikke blot vil forsvare sin egen ret, men ”tager en for holdet”. Han anker sagen for at hjælpe alle, må vi forstå. Også de små brugskunstbutikker, der kan komme i klemme, hvis Anne Black-dommen står til troende.

Man kunne også lade Anne Black og hendes designbutik være i fred. Det er nemlig ikke første gang, at discountkæden er på kant med Anne Blacks design. I 2004 lykkedes det kæden at indgå et forlig med keramikeren i en anden sag.

Et fint udfald vil være, hvis indkøbschefen i Netto fremover gør sig umage på indkøbsturen til Kina og vælger varer, der er unikke - for Netto.

Annonce

Forbrugere er gået i Netto og har tænkt, at Anne Black nok har solgt et restlager til discountkæden. Den slags er enormt skadeligt for en anerkendt designer.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Samskabelse er vejen frem i rundkørslen

Vi kommer ikke uden om det … Det offentlige har ikke råd til at betale for alle de ønsker, borgerne har til forbedringer og forskønnelser af vore fælles omgivelser. Men så er det jo godt, når borgerne kan tage sagen i egen hånd … Tag bare rundkørslen i Astrup ved Femvejen lige uden for byen; af lokale kaldt "Danmarks grimmeste" af slagsen. Om det passer, vil være et oplagt emne til en rundbordsdiskussion. Men køn var den i alt fald ikke, overgroet som den var med ukrudt. Kommunen havde dog ikke pengene til at gøre noget ved den. Men så tog folk i Astrup sagen i egen hånd. En flok frivillige påtog sig opgaven med at omdanne den til "Danmarks smukkeste rundkørsel". Det skete ved, at folk lagde kræfterne sammen: Per Kjær, der driver maskinstationen, stillede maskine til rådighed. Landmand Vagn Lindy Petersen i Skjern havde noget jord til at ligge efter en staldudvidelse, som kunne bruges, så onsdag blev der flyttet 400 kubikmeter jord. Svæveflyvepladsen i Ejstrup bidrog med et træ, som Kristian Ahle selv gravede op. Nu mangler de frivillige bare at få plantet rododendron i fem farver, så er "Femvejens Andels Rundkørsel", som den - måske ikke helt mundret - er kommet til at hedde, klar til at springe ud det kommende forår i al sin glans. Det hører med til historien, at rododendronerne selvfølgelig udbydes på andele, og at anlægsgartner Ole Christensen står for indkøb af planterne. Kommunens rolle i hele historien har i dette tilfælde været lydhørhed over for de lokale ønsker, og hurtig tilladelse til, at de frivillige kunne gå i gang. I andre tilfælde ser man i stigende grad, at der er tale om egentlig samskabelse; altså at kommunen og lokalsamfundene i fællesskab bidrager til at løse opgaver, som kommunen ikke har råd til alene at løse - for eksempel etablering af cykelstier. Man kan selvfølgelig mene, at opgaverne bør betales fuldt ud af kommunen. Men ofte vil det være ensbetydende med, at de ikke løses - eller i bedste fald først om mange år - og så er det da bedre, at parterne i fælles forståelse skaber noget sammen. Ellers havde Astrup næppe været på vej til at få "Danmarks smukkeste rundkørsel".

Annonce