Annonce
Debat

Er ateisme virkelig ikke andet end en mavesur antipati mod Folkekirken?

Rene Nord Hansen

Tro: Ateistisk Selskab kører for tiden en kampagne i biograferne, som i al sin enkelthed går ud på at få folk til at melde sig ud af Folkekirken på 1 minut – inden filmen starter.

Alt imens Ateistisk Selskab på denne måde bruger deres taletid og penge på det, er der ateister i Afghanistan, Iran, Maldiverne, Mauretanien, Pakistan, Saudi Arabien og Sudan, som lever med en konstant dødsdom hængende over hovedet. Der sker dagligt forfølgelse og undertrykkelse af ateister mange steder i verden og i Ægypten ønsker et politisk flertal at forbyde ateisme, hvilket vil medføre arrestationer og alvorlige indskrænkelser af rettighederne for ateister i hele landet.

Der er meget og mange at stå op for og kæmpe for – også som privilegeret dansk ateist.

Det undrer mig meget, at når man har midlerne til at køre en massiv kampagne i biograferne landet, at man så ikke kæmper for de undertrykte og forfulgte åndsfæller i verden, fortæller deres historie, i stedet for at bekrige Folkekirken.

Har Ateistisk Selskab virkelig ikke andet at have deres ateisme i end en grundlæggende antipati og modstand mod Folkekirken?

Jeg har dyb respekt for mennesker, som mener noget andet end jeg gør, tror på noget andet eller ikke tror. Jeg nyder at blive udfordret i mødet med andre livssyn, meninger og holdninger end mine. Men når det bare handler om at være imod andre, så mister jeg sympatien på stedet.

Kære Ateistisk Selskab. Fortæl nu hvad I står for, hvad I tror på, hvad i brænder for - i stedet for bare at forsøge på at spænde ben på alle os andre. Det er så kedeligt.

Lad os nu i stedet for kæmpe sammen for åndsfrihed, for retten til at tro, tænke og tale frit over alt i verden. Det er der langt større perspektiver i.

Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Pas på vores by: Stor risiko for domino-effekt i Skjerns bymidte

Læserbrev: Som medlem af Gentænk Skjerns ”handelsgruppe” har jeg været med til at vende og dreje mange muligheder for at få ungdommen fra skolebyen ind til centrum for her at skabe liv ved deres tilstedeværelse, samt mange andre ideer for at skabe aktivitet i byen. Det er en svær opgave, og nu vil man med et snuptag fratage centrum over 100 arbejdspladser og cirka 3000 ugentlige besøgende (ifølge Dagbladet lørdag). Om tallet er 3000 eller blot det halve, og om disse handler eller blot bevæger sig rundt i byen, så vil enhver handelsby juble over at have en ”så stor butik” i deres midte. Eksperter fra blandt andet Dansk Erhverv og formanden for Ringkøbing-Skjerns handelsråd fraråder på det kraftigste at flytte en så stor magnet væk fra centrum og forudser endnu mere butiksdød og et mindre attraktivt centrum. Kommunens planlægning frarådede tilladelse af en Rema 1000 udenfor bymidten, politikerne overhørte dette. Jeg er spændt på at høre planlægningens forudsigelser af konsekvensen i Skjern centrum ved en udflytning af ”rådhuset”. Detailbutikkerne alene i byens midte beskæftiger løst anslået over 200 personer, det er dog en anseelig arbejdsplads, mange flex-jobbere, personer i jobtræning og praktikanter har stor glæde af at have mulighed for at arbejde i byens butikker, en årlig besparelse på (måske?) 750.000 kroner kan hurtig blive opslugt af flere ledige og et ødelagt bybillede. Vil byen være attraktiv at bosætte sig i, hvis centrum bliver ødelagt, eller flytter det ”grå guld” til andre byer eller andre kommuner? Politikernes beslutning om at nedlægge vort gamle rådhus kan blive en lang glidebane, flere butikker er ikke medlem af handelsforeningen andre har meldt sig ud for at spare penge, og mister vi flere butikker, vil en sådan udvikling hurtigt betyde, at der ikke er råd til en bychef, julebelysning, open-by-night. Annoncer i ugeaviser bliver måske også sparet væk, så vil det være svært at have økonomi i ugeaviserne osv. osv. Detailhandlere bruger langt mere tid end en almindelig 37 timers arbejdsuge for måske at kunne tjene en gennemsnitlig løn, det er ikke nogen nem opgave, som nogle fejlagtigt tror. Vi vil alle gerne have butikker og et godt udvalg, men detailhandelen har ikke haft megen medgang i de senere år og er følsom over for alt, hvad der fjerner potentielle kunder. En udflytning af det gamle rådhus, eller blot noget af det, giver en meget stor risiko for at udløse en domino-effekt som beskrevet, og alle med forstand på detailhandel og bycentre fraråder det på det kraftigste. Jeg har forståelse for at den almindelige kommunalpolitiker ikke kan være ekspert på alt, og håber derfor, at man beslutter sig ud fra de råd og oplysninger, der er givet, netop fra eksperter. Rådhuset er jo i øvrigt en af byens seværdige bygninger, og det er godt for bymidten at have en offentlig administrationsbygning, så føler vi os stadig som en købstad. Alt ovenstående er ”for egen regning” men ordene er hørt mange gange.

Skjern Håndbold For abonnenter

Skadet Eggert tripper for at komme i kamp – konkurrenten slubrer spilletiden i sig

Annonce