Annonce
Livsstil For abonnenter

- Det kan være en enorm lettelse at skrive

Poul Krebs peger selv på sin medvirken på en Greenpeace-plade som et af sin karrieres vendepunkter, men selv om han er optaget af klimakrisen, går han ikke rundt med dårlig samvittighed. Tværtimod mener han, at vi skal udnytte udfordringer til at udvikle nye og bedre løsninger på forskellige problemer. - Jeg vil ikke være med til at vi banker hinanden i hovedet med dårlig samvittighed og aldrig vil flyve mere. I stedet skal vi udvikle noget, som gør, at vi stadig kan rejse rundt i verden, møde hinanden og udveksle alt muligt, siger Poul Krebs. Foto: Birgitte Carol Heiberg
I Poul Krebs' familie blev der ikke talt om det, der ikke kunne ændres. Derfor måtte han som 14-årig selv tumle med sorgen over at have mistet sin far, og først som voksen fik han kendskab til sin bortadopterede storebror. Musikken og det at skrive sange blev en form for terapi, og igennem et år har Poul Krebs arbejdet frivilligt med at lære unge, der har mistet, at bruge deres kreative åre til at komme gennem tabet. - Mine forældres generation talte ikke om tingene. Det er det, jeg har gjort mest op med i mit voksne liv. Vi kan fortælle vores børn, hvordan tingene hænger sammen, og vi kan spørge til hinanden, så vi kan få snakket om de ting, vi går og tumler med, mener den albumaktuelle musiker.
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Politisk mavepumper: Et hjertesuk fra en genbrugs-frivillig

Læserbrev: Gebyr for genbrugsbutikker, spejdere og andre frivillige organisationer med et CVR nummer eller et P – nummer. Det er utroligt, at et så lille beløb er så vigtigt for Ringkøbing-Skjern Kommune, men mest utroligt for mig er augmentationerne for gebyret. Jeg har faktisk brugt noget energi på at tale med dels genbrugspladser, genbrugsbutikker og spejdere, dels udviklingsforum og politikere om dette gebyr. Bare for at forstå gebyret har jeg, kort efter at gebyret blev vedtaget på Teknik & Miljø mødet d. 26. november 2019, kontaktet to politikere. En, som stemte for, og en, som stemte imod. Jeg har selvfølgelig ikke udtalelserne på skrift. Fra en, som stemte for: ”Der er virksomheder, som er vrede over, at vi ikke betaler gebyrerne”. ”Spejderne får nok”. ”Spejderne har jo avisindsamlingen – og det er der andre som gerne vil have”. ”Husk – du skal vælge dine kampe med omhu”. ”Jeg lovede at kæmpe imod, men nye oplysninger gjorde at jeg stemte for”.”Hvis ikke vi betaler, så er der andre, som skal betale”. Samme politiker har siden udtalt: ”I kan jo bare kun tage det, I kan sælge”. Fra en, som stemte imod: ”Har været ude for at tale med genbrugsbutikker og kan slet se, I skal betale”. ”Vil se muligheden for at få det i byrådet”. Forleden kunne jeg så i Dagbladet læse Klima-,energi,- og forsyningsminister Dan Jørgensens kommentar om, hvorfor han synes, vi skal betale. Jeg mener ikke hans svar er et minister-værdigt svar. Ministeren sammenligner gebyret til genbrugspladsen med, at vi bruger jo også strøm, el og vand, og det skal vi jo betale for. Jeg kan på ingen måder se sammenligningen. Et lille beløb i kommunens store regnskab, men en politisk mavepumper til os frivillige. Suk.

Annonce