Annonce
Debat

Debat: Trump opsang om byrdefordeling og Nord Stream 2

I aften åbnes topmødet officielt med NATOs 29 stats- og regeringschefer i London for at fejre 70 årsdagen for grundlæggelsen i 1949. Mette Frederiksen er med for første gang ligesom hun for første gang får lejlighed til at hilse på Donald Trump.

Selvom den endelige dagsorden endnu ikke foreligger - er det allerede nu klart, at Mette Frederiksen og flere af hendes kolleger skal stå "skoleret" for Donald Trump fordi de endnu ikke lever op til at anvende 2 procent af BNP til forsvarsudgifter. Lige før sin afrejse til London i går udtalte Trump således til bl.a. CNN, at Natos såkaldte byrdefordeling fortsat er øverst på dagordenen og at ingen medlemslande længere " skal kunne køre på frihjul".

Men også den russiske Nord Stream 2 gasrørledning kan i følge det ansete amerikanske nyhedsbrev Defence News meget vel dukke på topmødet - ligesom det var tilfældet ved topmødet i fjor, hvor Trump i utvetydige vendinger beskyldte Tysklands Merkel for at være gået lige i Putins (gas) fælde.

Udover den sædvanlige debat af aktuelle sikkerheds- og forsvarspolitiske temaer bliver et af de helt centrale emner som nævnt USAs krav om en mere balanceret byrdeforedling:

I følge den seneste Nato opgørelse - offenliggjort fredag sidste uge - opfylder i dag kun 9 medlemslande med USA og bl.a. UK i spidsen målet om de 2 procent af BNP. Det fremgår, at Danmark med sine aktuelt 1,32 procent ligger langt nede på en 19. plads ud af de 29 medlemslande. Norge derimod på en 12. plads med 1,80 procent medens Polen og de baltiske lande allerede er oppe på lidt over 2 procent. I bunden ligger Belgien og Spanien med under 1 procent.

Det er denne ubalance Trump vil have rettet op på snarest muligt: Danmark har indtil nu kun lovet 1,5 procent på linje med Tyskland og Holland. Men det er næppe nok for Trump. Nord Stream 2 gasrørledningen (NS2) er et andet “ubekvemt” emne Trump sagtens kunne finde på at tage op på topmødet:

I følge Defence News sidste uge har formanden for Senatets Udenrigsudvalg, senator James Risch nemlig under en sikkerhedskonference i Halifax for nylig udtalt at en sanktionspakke rettet mod NS2 netop var blevet tilføjet som et ændringsforslag til det amerikanske forsvarsbudget for 2020. Dette forslag har bred støtte i både senatet og Repræsentanternes hus og forventes vedtaget inden årets udgang. Forslaget er næsten identisk med de sanktioner der blev varslet tidligere på året og som i givet fald især vil ramme selskaber, skibe og personer, der er involverede i financieringen og nedlæggelse af gasrørledningen på Østersøens havbund.

I følge det tyske dagblad Bild her i weekenden ville sådanne amerikanske sanktioner formentlig kunne føre til at arbejdet med NS2 helt standser og i værste fald bliver forsinket op til 5 år.

ALT I ALT bliver det spændende at følge NATO- topmødet i London: Mette F får utvivlsomt sin sag for med 2 procents kravet. Merkel bliver måske atter "spanket" på grund af NS2 . Og Macron på grund af sit "hjernedøds" udfald. Men mon ikke London mødet alligevel munder ud med en behørig fejring af 70 årsdagen?

Annonce
Jørgen D. Siemonsen
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
112

Bil blev ridset på den ene side

Læserbrev

Læserbrev: Lad centrene, der trækker borgerne i byen, blive i byen

Læserbrev: Indlægget “Lad der ikke gå sognepolitik i sagen” om Innovests husning af de kommunale arbejdspladser havde nogle gode pointer, der førte til den rigtige konklusion i et dilemma. Der savnes nogle tal på økonomien, og jeg kan betvivle, kommunalbestyrelsen har det vigtigste; det tabte skatteprovenu og følgeomkostningerne ved den mistede omsætning i detailhandelen. Butikkerne vil miste omsætning. Ikke blot til nabobyerne, men også til storcentrene i de større byer og til netbutikkerne udenfor kommunen. Det vil koste arbejdspladser, give tomme butikslejemål og tomhed i bymidten. Så på den måde et paradoks, når et erhvervscenter er omdrejningspunktet for at trække kunderne væk fra de små lokale erhvervsdrivende. Vi har jo lige fulgt kampen for købmanden i Stauning, og her er det så i større målestok. Du kan blot se til Esbjerg, hvad det har betydet i Kongensgade, at kontorer er flyttet på havnen. Og omvendt, hvad de gør i Billund for at trække folk til midtbyen. Så byrådet bør have det tabte skatteprovenu og følgeomkostningerne ved den mistede detailomsætning i kommunen med i ligningen. Det er ikke nok med en kort tilbagebetalingstid på investeringen i Excel-arket. Så jeg er enig med Jacob Agerbo i, at der ikke skal gå sognepolitik i sagen. For det handler ikke kun om finansiering og besparelser, men også om tabt detailhandel. Ikke “bare” i Skjern midtby. Men i kommunen. For der ingen garanti for, at omsætningen affødt af butiksdøden bliver i Skjern/Tarm, eller for den sags skyld i kommunen. Så derfor vedkommer det også borgerne udenfor Skjern ... Så herfra skal opfordringen lyde; lad centrene, der trækker borgerne i byen, blive i byen.

Ringkøbing

12. december-nissen: - Jeg har 38 timers lønnet arbejde om ugen. Herudover går der en del tid med frivilligt foreningsarbejde og ufrivilligt husarbejde

Skjern For abonnenter

Viceborgmester: Jeg synes, det er ærgerligt, at Skjern nu mister chancen for at udvikle midtbyen

Annonce