Annonce
Sport

Dansk straffehelt revser amatøragtig VAR-kendelse

Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
Daniel Iversen i det danske mål forstod slet ikke, hvorfor Østrig fik straffespark. Han reddede det dog.

Danmark måtte meget igennem for at nå frem til den vigtige 3-1-sejr over Østrig ved U21-EM. Blandt andet måtte målmand Daniel Iversen pille et østrigsk straffespark ved 1-1 med under 20 minutter igen.

Men Iversen forstår slet ikke, hvorfor der blev straffespark, da Victor Nelsson ramte bolden og efterfølgende stødte sammen med en østriger,

- Jeg synes, det er amatøragtigt, når VAR er på, at de ikke kan gå ind og se, at der overhovedet ikke var straffespark. Han rørte bolden først, og så løb angriberen ind i ham. Jeg synes, det er amatøragtigt, lyder det fra Iversen.

Landstræner Niels Frederiksen var mere moderat i sin bedømmelse af situationen.

- Jeg synes udefra, jeg så, at der blev begået et frispark på en af vores spillere, som for det første gjorde, at vi ikke fik bolden, og så blev straffesparket dømt, siger Frederiksen.

- Der tænkte jeg: ”Vi skal ikke have alle marginalerne imod os, hvis det skal lykkedes i dag”. Men så havde vi Iversen derinde, som reddede rigtig, rigtigt flot, og pludselig var det en åben kamp igen.

Daniel Iversen snuppede som nævnt straffesparket, som pustede nyt liv i det danske hold. Og han følte, at han havde overtaget i forhold til skytten Christoph Baumgartner.

- Jeg kunne se på ham, at han var ret nervøs, og så gjorde han selvfølgelig det sikre, som er at krydse den over (sende bolden mod sit standbens side, red.), forklarer Daniel Iversen.

- Han gad ikke at holde øjenkontakt og kiggede hele tiden ned på bolden. Man kunne se i hans ansigt, at han var nervøs.

Med sejren kan Danmark fortsat nå semifinalen i turneringen, hvor meget tyder på, at målscoren kan blive afgørende.

Set i det lys var Andreas Skov Olsens overtidstræffer til 3-1 også meget vigtig.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Pas på vores by: Stor risiko for domino-effekt i Skjerns bymidte

Læserbrev: Som medlem af Gentænk Skjerns ”handelsgruppe” har jeg været med til at vende og dreje mange muligheder for at få ungdommen fra skolebyen ind til centrum for her at skabe liv ved deres tilstedeværelse, samt mange andre ideer for at skabe aktivitet i byen. Det er en svær opgave, og nu vil man med et snuptag fratage centrum over 100 arbejdspladser og cirka 3000 ugentlige besøgende (ifølge Dagbladet lørdag). Om tallet er 3000 eller blot det halve, og om disse handler eller blot bevæger sig rundt i byen, så vil enhver handelsby juble over at have en ”så stor butik” i deres midte. Eksperter fra blandt andet Dansk Erhverv og formanden for Ringkøbing-Skjerns handelsråd fraråder på det kraftigste at flytte en så stor magnet væk fra centrum og forudser endnu mere butiksdød og et mindre attraktivt centrum. Kommunens planlægning frarådede tilladelse af en Rema 1000 udenfor bymidten, politikerne overhørte dette. Jeg er spændt på at høre planlægningens forudsigelser af konsekvensen i Skjern centrum ved en udflytning af ”rådhuset”. Detailbutikkerne alene i byens midte beskæftiger løst anslået over 200 personer, det er dog en anseelig arbejdsplads, mange flex-jobbere, personer i jobtræning og praktikanter har stor glæde af at have mulighed for at arbejde i byens butikker, en årlig besparelse på (måske?) 750.000 kroner kan hurtig blive opslugt af flere ledige og et ødelagt bybillede. Vil byen være attraktiv at bosætte sig i, hvis centrum bliver ødelagt, eller flytter det ”grå guld” til andre byer eller andre kommuner? Politikernes beslutning om at nedlægge vort gamle rådhus kan blive en lang glidebane, flere butikker er ikke medlem af handelsforeningen andre har meldt sig ud for at spare penge, og mister vi flere butikker, vil en sådan udvikling hurtigt betyde, at der ikke er råd til en bychef, julebelysning, open-by-night. Annoncer i ugeaviser bliver måske også sparet væk, så vil det være svært at have økonomi i ugeaviserne osv. osv. Detailhandlere bruger langt mere tid end en almindelig 37 timers arbejdsuge for måske at kunne tjene en gennemsnitlig løn, det er ikke nogen nem opgave, som nogle fejlagtigt tror. Vi vil alle gerne have butikker og et godt udvalg, men detailhandelen har ikke haft megen medgang i de senere år og er følsom over for alt, hvad der fjerner potentielle kunder. En udflytning af det gamle rådhus, eller blot noget af det, giver en meget stor risiko for at udløse en domino-effekt som beskrevet, og alle med forstand på detailhandel og bycentre fraråder det på det kraftigste. Jeg har forståelse for at den almindelige kommunalpolitiker ikke kan være ekspert på alt, og håber derfor, at man beslutter sig ud fra de råd og oplysninger, der er givet, netop fra eksperter. Rådhuset er jo i øvrigt en af byens seværdige bygninger, og det er godt for bymidten at have en offentlig administrationsbygning, så føler vi os stadig som en købstad. Alt ovenstående er ”for egen regning” men ordene er hørt mange gange.

Skjern Håndbold

Skjern sejrede sikkert mod oprykkerne - men de kunne have vundet større

Annonce