Annonce
Sport

CL-exit giver blødende FCK-aktie

Anders Kjærbye/Ritzau Scanpix
Nederlaget mod Røde Stjerne har ramt FCK-aktien, der onsdag faldt med 8,79 procent.

Det er ikke uden omkostninger at misse et Champions League-gruppespil for en børsnoteret fodboldklub.

Efter FC Københavns bitre nederlag efter straffesparkskonkurrence til Røde Stjerne tirsdag aften, har Parken Sport og Entertainment (PSE), som ejer FCK, kunnet notere en solid mavepuster til aktien.

Onsdag morgen faldt 10,5 procent, men rettede sig i løbet af onsdagen en smule, så dagen endte med et fald på 8,79 procent. En Parken-aktie koster nu 109 kroner.

Onsdagens aktielussing er ikke uventet.

Allerede tirsdag aften efter nederlaget valgte PSE at nedjustere forventningerne til årets resultat før skat med 25 millioner kroner, da udsigten til Champions League-millionerne var væk.

FCK havde spillet 1-1 i Beograd og stod ellers med gode kort på hånden for at spille sig frem til den afgørende playoffrunde om en plads i Champions Leagues økonomisk lukrative gruppespil.

En vild straffesparkskonkurrence over 22 spark tirsdag endte dog, da Jonas Wind, som sparkede for anden gang, misbrugte.

De danske mestre kan fortsat komme i et europæisk gruppespil, men det bliver i Europa League, hvor pengene er markant mindre. Her skal holdet først igennem en afgørende playoffrunde.

Det bliver to opgør mod enten Riga FC fra Letland eller finske HJK Helsinki.

Inden nederlaget til Røde Stjerne lød forventningen på et overskud før skat i lejet 85-100 millioner kroner, mens det nu lyder på 60-75 millioner kroner.

Den nye forventning er lavet ud fra, at FCK kvalificerer sig til Europa Leagues gruppespil.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Det lyder godt, men: De passer ikke på Danmark

Det er så let at stille sig op og sige, at ”jeg passer på Danmark”. Det lyder godt. Man virker handlekraftig. Men når man som Mette Frederiksen er statsminister, har man andre forpligtelser end at gå med de nemme og populære løsninger, som hun gjorde, da hun præsenterede regeringens bud på, hvordan vi forhindrer terrordømte i at planlægge og udføre mere terror, når de er sluppet ud af fængslet. En regeringschef har pligt til at vælge løsninger, der holder sig inden for rammerne af, hvilken type land vi gerne vil være. Og her svigtede Mette Frederiksen. Hun foreslår nemlig, at personer, der har afsonet en dom for terror, kan forbydes at færdes i bestemte områder og have kontakt til bestemte personer i op til ti år. For at undersøge, om de overholder forbuddet, skal politiet have ret til uden dommerkendelse at trænge ind i deres hjem og undersøge deres computere. Det er her, statsministeren glemmer sin forpligtelse over for retsstatens principper. Grundloven siger helt uden dikkedarer i paragraf 72, at både husundersøgelser og undersøgelser af borgernes kommunikation kun kan ske efter en retskendelse. Der står dog også, at man kan lave love, der giver undtagelse fra paragraffen, og det er så dét, regeringen vil gøre. Men det er grundlæggende helt forkert. Regeringens forslag om at øge straffene for terror og terrorrelaterede forbrydelser betragteligt er helt i orden. Det er også rimeligt at udstede forbud om ophold og kommunikation for denne ekstraordinært usympatiske gruppe af forbrydere. Og spark dem endelig ud af landet, når der er lovhjemmel til det. Det må bare aldrig blive andre end en domstol, der gør domstolenes arbejde. Magtens tredeling er et princip, der ikke må fraviges. Hverken politikere eller myndigheder skal afsige domme eller udstede retskendelser. Det skal kun dommere. Det har regeringens normale støtter forstået, men de borgerlige partier sikrer flertallet til endnu et skridt væk fra retsstaten. De skulle skamme sig. De passer ikke på Danmark.

Annonce
var adsmtag = adsmtag || {}; adsmtag.cmd = adsmtag.cmd || [];