Annonce
Sport

Chelsea-anfører forsvarer Lampard før Liverpool-brag

Oli Scarff/Ritzau Scanpix

Chelsea og Andreas Christensen skal onsdag aften spille Super Cup mod Liverpool, og London-klubben skal forsøge at rejse sig fra et ydmygende nederlag.

Frank Lampard fik en lussing i sæsonpremieren og debuten som manager for Chelsea.

London-klubben tabte søndag med 0-4 ude til Manchester United i Premier League.

Onsdag aften skal Lampard og Chelsea i ilden igen - denne gang i Super Cup mod Liverpool i Istanbul.

Den årlige kamp mellem mestrene i Europa League (Chelsea) og Champions League (Liverpool) bliver et opgør mellem to fodboldhold, der kommer med forskellige udgangspunkter.

Liverpool ser ud til at fortsætte på vindersporet fra sidste sæson, mens Chelsea med ny manager samt afgangene af Eden Hazard, David Luiz og Gary Cahill skal finde fodfæste igen.

Det bliver ikke nemmere af, at Chelsea på grund af en straf ikke må hente nye spillere i det netop overståede samt det næste engelske transfervindue.

I England har der allerede været kritik af Lampard og nogle af de dispositioner, den tidligere Chelsea-stjerne foretog sig i premierekampen mod United.

Den tidligere Chelsea-manager José Mourinho undrede sig over fravalgene af rutinerede spillere som N'Golo Kante, Olivier Giroud og Marcos Alonso i startopstillingen.

Chelsea-anfører César Azpilicueta forsvarer Lampards beslutning om at give unge spillere som Tammy Abraham og Mason Mount chancen fra start.

- Hvis de er her, så er det fordi, de fortjener at være her. De kæmper til hver eneste træning, og vi tror på dem, siger Azpilicueta.

Abraham og Mount er udklækket fra Chelseas eget ungdomsakademi, og det vejer tungt.

- Alle drengene har trænet for at spille for Chelseas førstehold, siden de var små, og nu har vi en gylden mulighed for at skabe en fantastisk gruppe, som kan lære fra alle kampe.

- Selvfølgelig ville vi gerne være startet på en bedre måde, men vi må acceptere realiteterne og blive stærkere af det, siger anføreren.

Den tidligere Chelsea-angriber Chris Sutton vurderer, at Lampard hurtigt kan komme i problemer i trænersædet.

- Hazard bar holdet i årevis, men han er væk, og de kan ikke hente spillere.

- Dette er den første sæson under Abramovich, hvor ingen giver Chelsea en chance for at vinde titlen, siger Sutton ifølge BBC.

Ejeren, Roman Abramovich, købte Chelsea i 2003 og har siden vundet fem engelske titler og sluttet i top-6 i alle årene undtagen i 2016, hvor det endte med en tiendeplads og fyring af Mourinho.

- Det er tydeligt, at Lampard har brug for tid, men det er en ejer, som ikke har givet sine managers tid. Hvis Chelsea slutter som nummer otte, ni eller ti, så vil Lampard ikke være der i næste sæson, mener Sutton.

Super Cup fløjtes i gang onsdag klokken 21.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Skandale: Kan livet fortsætte uden Postnord?

Læserbrev: Hvordan har Postnord fundet af, at det kun er brevene, de taber på? De må have fundet løsningen på at skille koldt og varmt vand. Efter det er blandet... Meget fornuftigt har postbudene både breve og pakker med ud. Det er vel heller ingen ulempe for Postnord, at det er brevene, der er befordringspligt på. De har fået serveret en politisk malkeko. Det er ender vel med, at brevene må tage op til en måned om at komme frem... Allerede nu er det betydelig langsommere end med dagvognen på Christian Den Fjerdes tid. Hvem har fået problemerne? Politikerne. Hvem har skabt dem? Politikerne. Der er flere mistænkte. En af de hovedmistænkte er Kristian Jensen. Det passer med hans taktik fra skattevæsenet. De startede med at slagte aktiverne og fordele dem. Derefter trykkede de på digitaliseringsknappen. Så satte de sig ned. Undrede sig over, at svenskerne ikke løste problemet for dem... Man kan sige meget om svenskerne, men speciel dumme er de altså ikke... Det er en skandale med de milliarder, der allerede er pumpet i projektet. Senest har de sendt adskillige personer på permanent ferie, og har planer om at sende endnu flere samme vej. Bare rejsebureauerne har rejser nok til dem... Det er ren kukkeluk at bruge milliarder på det! Udbringning af pakker er der mange, der har kapacitet til. Skildpaddebrevene må kunne løses på anden vis. Quickbreve er næsten lige så dyre som pakker. Derfor kan man vel sende dem som en pakke? Anbefalede breve kan vel håndteres på samme måde? Udbringning af B- breve kunne for eksempel overdrages til kommunerne. Ved at tilføre flere ansatte kunne hjemmehjælperne sagtens løse opgaven. Der bliver hældt millioner/milliarder i Postnord, som kunne bruges til det. Samtidig kunne ældreplejen i eget hjem blive opgraderet. Hvis postbudet, ligesom i gamle dage, havde tjek på om alle var ok. på ruten. Sikken en tryghed, det kunne give. Skildpaddebrevene kunne måske alternativt distribueres sammen med reklamerne på ugebasis. Nu mener nogen i det politiske, at vi skal købe Postdanmark tilbage fra Postnord. Heldigt, at vi ikke har fået malet alle postkasserne endnu. Der bliver udgifter nok til biler, skilte, tøj og til svenskerne. Men big business for dem, der sælger maling og profiltøj. Kan livet fortsætte uden Postnorddanmark? Eller går det i stå?

Danmark For abonnenter

Hun blev mishandlet og indespærret: - Jeg ville stikke af, men jeg kunne ikke

Annonce