Annonce
Sport

Brøndby-direktør forventer Mukhtar-afklaring tirsdag

Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
Brøndby er enig med en klub om handlen af Hany Mukhtar. Carsten V. Jensen forventer afklaring på tirsdag.

Brøndbys tyske stjernespiller Hany Mukhtar var ikke en del af truppen i søndagens nederlag til AGF på 0-3 i Superligaen, da Brøndby-kreatøren er udenlands for at diskutere personlige forhold i et klubskifte.

Vestegnsklubben er nemlig nået til enighed med en klub på den anden side af Atlanten om en transfersum, fortæller Brøndby-fodbolddirektør Carsten V. Jensen.

- Vi er enige. Ellers sender man ikke sin spiller afsted, siger Brøndby-direktøren og fortæller, at han forventer en afklaring tirsdag, mens Mukhtar formentligt er tilbage på træningsbanen for Brøndby onsdag.

Tidligere søndag oplyste Brøndby, at man forventer, at den 24-årige tysker skifter til sin nye klub efter vinter, hvorfor Mukhtar, som stadig har sin første kamp i sæsonen til gode, bliver en del af Brøndby-holdet i efteråret.

- Han har ikke spillet, siden jeg kom, og det er rart at få nogle ting afklaret.

- Nu ved vi, hvad der skal ske herfra. Der har også været skader og sygdom (til Mukhtar, red.), så alt det skal vi have lagt bag os, så man kan fokusere på at være Brøndby-spiller fra onsdag og frem.

Mukhtar er dog ikke den eneste Brøndby-spiller, som klubben snart kan sige farvel til, da forsvarsspilleren Paulus Arajuuri, som har kontraktudløb til vinter, også er på vej væk.

Skulle han skifte, inden sommerens vindue er lukket, så skal Brøndby hente en ny spiller.

- Hvis Paulus (Arajuuri, red.) ikke er her, når vinduet lukker, så er det fordi, vi har fået en ny spiller, siger Carsten V. Jensen.

Brøndby har over sommeren været sat i forbindelse med klubbens tidligere kaptajn, Johan Larsson, som er klubløs, og han er et aktuelt emne for Brøndby.

- Det synes jeg, han skal være. Hvis man er tidligere Brøndby-spiller og -kaptajn, og man ikke har en ny kontrakt, så er han et tema, når vi kigger på den måde, vi skal styrke os på.

Carsten V. Jensen uddyber desuden, at det ikke er ensbetydende med, at parterne er i dialog.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Politisk opbakning til Sommerfuglen skyldes stedets kvaliteter

Læserbrev: Sommerfuglen er kommunes nye fritidstilbud til børn og unge med psykiske og fysiske funktionsnedsættelser. Kongstanken er at have ét lokalt fritidstilbud af høj pædagogisk kvalitet i stedet for at benytte aflastningspladser på forskellige institutioner i egen og andre kommuner. Jeg er citeret i Dagbladet søndag for at sige, at den politiske opbakning til Sommerfuglen skyldes behovet for at få stedet fyldt op. Det er en udtalelse, der taget ud af en sammenhæng. Den politiske opbakning til Sommerfuglen hænger helt og aldeles sammen med tilbuddets kvaliteter. Børn med funktionsnedsættelser har svært ved at finde fritidsaktiviteter, der kan rumme deres udfordringer, og det begrænser muligheden for at knytte venskaber. Børnene på Sommerfuglen går typisk på specialskole, og det betyder, at de fleste går i skole og skaber relationer uden for deres nærmiljø. Med Sommerfuglen prioriterer vi, helt i tråd med børne- og familiepolitikken, at give børn og unge med særlige behov mulighed for at dyrke fritidsinteresser og danne trygge og nære relationer med andre børn i kommunen. Relationer de kan bygge videre på gennem deres opvækst, så Sommerfuglen bidrager til ambitionen om at skabe gode overgange fra børneområdet til voksenområdet. Politisk har vi besluttet, at Sommerfuglen som udgangspunkt er kommunens tilbud, med mindre der er faglige begrundelser for noget andet. Det har vi, fordi det er et godt tilbud, og fordi målsætningen om at skabe relationer mellem børn og unge på tværs af kommunen fordrer, at de er sammen. Jeg forstår godt, at det kan være en stor mundfuld for børn, unge og forældre at skulle flytte fra et sted, de kender og er glade for. Men jeg ved også, at de børn og unge, der er begyndt i Sommerfuglen, er glade for og trygge ved det. Der er foretaget en faglig vurdering af, hvorvidt hvert enkelt barns behov kan rummes i Sommerfuglen. I de tilfælde hvor det modsatte er konklusionen, er der fortsat et alternativt tilbud. Jeg forstår også godt, at de institutioner, kommunen hidtil har købt pladser hos, er kede af at miste børn. Men i denne sammenhæng er vores opgave som kommune først og fremmest at give børn og unge med særlige behov de samme muligheder, som andre børn og unge i kommunen. Det er klart, at dialogen med de berørte familier og institutioner skal foregå på en god og respektfuld måde. Når vi hører, at det ikke er oplevelsen alle steder, er der naturligvis grund til at vurdere, om vi kunne have gjort det anderledes. Det er i øvrigt helt almindelig praksis.

Annonce