Annonce
Erhverv

Boligejer får penge retur som følge af negative renter

Mathias Løvgreen Bojesen/Ritzau Scanpix
Realkredit Danmark har betalt penge til en boligejer, der efter renter og bidragssatser havde penge til gode.

En enkelt boligejer har som den første nogensinde fået udbetalt penge af Realkredit Danmark som følge af negative renter. Det fortæller cheføkonom i realkreditinstituttet Christian Hilligsøe Heinig til Børsen.

Udbetalingen faldt til boligejeren, fordi de negative renter mere end spiste vedkommendes bidragssats.

- Vi har for første gang nogensinde en boligejer med et lån, der får penge retur for sit lån, siger Christian Hilligsøe Heinig til Ritzau.

- Det er godt nok en meget, meget lille boldgade, men ikke desto mindre har man simpelthen haft en rente, der var lavere end den bidragssats, man har betalt.

- Vi er virkelig ude i marginalen, hvor der er en, som lige akkurat har et variabel forrentet lån, hvor det ender i et lille plus for boligejeren. Det er kun ét lån, så det er lidt en særlig omstændighed.

Christian Hilligsøe Heinig fortæller, at realkreditinstituttet allerede nu kan se, at det ikke bliver sidste gang. Ved næste termin kommer realkreditinstituttet til at udbetale til andre boligejere og også erhvervskunder.

Selv om der for nuværende er tale om få kuriøse tilfælde, lufter Christian Hilligsøe Heinig muligheden for, at det kan blive mere udbredt.

- Det er ikke noget umiddelbart, som boligejere skal gå og tænke over, siger han.

- Men vi ser renten falde længere og længere ned. Og vi er efterhånden i den situation, at F5-renten ikke skal falde særligt meget endnu, før den faktisk kan blive lavere end bidragssatsen, hvis man har en meget lav belåningsgrad i sin bolig.

Hos Realkredit Danmark bliver situationen ikke aktuelt for boligejere, der afdrager. De får i stedet et ekstraordinært stor afdrag, hvis renterne skulle overgå bidragssatsen.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder

Forslagene efter Hilde-sagen: En dyr omgang tidsspilde

Siden nyopererede Hilde-Kristin Reed Mogensen Kristi Himmelfartsdag sidste år lagde en selfie op på Facebook, er hendes navn blevet til et begreb. Hilde-sagen får de fleste læsere af Dagbladet til at tænke på benhård tolkning af sygedagpengeregler og på jobafklaring på kanten af sygesengen. Dagen før sin operation fik Hilde besked fra kommunen om, at hun få dage efter ville komme i et såkaldt jobafklaringsforløb og få frataget sine sygedagpenge til fordel for den lavere ressourceforløbsydelse. Sygedagpengeperioden på 22 uger var udløbet, og kommunen fandt ikke grundlag for at forlænge perioden. En shitstorm, en lang række artikler i Dagbladet samt et par kommunale kovendinger senere er Hilde i dag færdig med sin efterbehandling og håber at være kommet fri af kræften. Hun er også lige så stille på vej tilbage til sit job som dyrlæge i Tim. Samtidig er kommunen færdig med sin 'efterbehandling' af denne og andre sygedagpengesager, og det har nu ført til en henvendelse til beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard med forslag til ændringer af lovgivningen. Sygedagpengeperioden bør, mener kommunen, forlænges fra 22 til for eksempel 30 uger. Det vil selvfølgelig give den syge mere tid til at blive rask - men det er værd at minde kommunen om, at uanset om fristen er det ene eller det andet antal uger, så er en henvendelse som den, Hilde fik dagen før en alvorlig kræftoperation, helt hen i vejret. Men honnør for udspillet! Knap så højt løfter vi på hatten over de andre forslag fra kommunen. At det skulle gøre nogen forskel, om man kalder det jobafklaringsforløb eller jobudviklingsforløb, skal man vist have den store diplomuddannelse i bureaukrat-dansk for at forstå visdommen i. Det er nu en gang indholdet og ikke den sproglige indpakning, som betyder noget. Tilsvarende lyder forslaget om en landsdækkende kampagne, der skal fremhæve meningen med og værdien af jobafklaringsforløb, ærlig talt som en dyr omgang tidsspilde. Et godt råd: Brug i stedet kræfterne og pengene på at administrere både menneskeligt og fornuftigt i forhold til de muligheder, loven giver. Det kunne for eksempel have sparet Hilde for en opslidende kamp med myndighederne.

Annonce