Annonce
Sport

Blichfeldt og Antonsen spiller sig videre i Indonesien

Vasily Fedosenko/Reuters
Mia Blichfeldt vandt over Pui Yin Yip fra Hong Kong, mens Anders Antonsen slog en thailænder.

Mia Blichfeldt er videre til anden runde i Indonesia Open.

Den danske badmintonspiller vandt onsdag i tre tætte sæt over Pui Yin Yip fra Hong Kong med cifrene 19-21, 21-15, 21-17 og er dermed videre til anden runde.

Her venter femteseedede Pusarla Sindhu fra Indien.

Anders Antonsen avancerede også onsdag med en sejr over Sitthikom Thammasin fra Thailand med cifrene 21-16, 21-15.

Aarhusianeren skal i anden runde møde den kinesiske stjerne Shi Yuqi, der er seedet som nummer to.

Mia Blichfeldt fik en fin indledning på kampen og var foran i første sæt. Men halvvejs i sættet fik Yin Yip overtaget og spillede sig på 20-16.

Nede med fire sætbolde vandt danskeren dog de næste tre point, men tabte sættet med 19-21.

I andet sæt var overtaget dansk, og blandt andet ved at vinde ti bolde i træk bragte Blichfeldt sig foran med 13-3 og senere med 17-7.

En lidt skidt afslutning fra danskeren og fem point i træk til Yin Yip bragte dog spænding tilbage i sættet ved 19-15, men derfra lukkede Blichfeldt sættet, som hun vandt 21-15.

Tredje sæt blev en tæt affære, hvor de to spillere skiftedes til at føre. Først mod slutningen af sætte fik Blichfeldt skabt hul, da hun vandt fem bolde i træk og gik fra 15-16 til 20-16.

Det hul fik Yin Yip aldrig lukket, og så tog danskeren sættet med 21-17 og sikrede sig en plads videre i turneringen.

Anders Antonsen og Sitthikom Thammasin fulgtes ad i det meste af første sæt, inden danskeren skruede bissen på mod slutningen og trak fra.

I andet sæt fik Antonsen en god start, men foran 8-4 begyndte thailænderen at hale ind. Det stod lige på ved 9-9, hvorefter de to spillere fulgtes ad frem til 15-15. Herfra tog Antonsen sejren med seks point i træk.

Indonesia Open er en af de største turneringer på World Touren. Her rangerer den på samme niveau som All England og China Open som en såkaldt Super 1000-turnering. Kun sæsonfinalen rangerer højere.

Foruden Blichfeldt og Antonsen er også Hans-Kristian Vittinghus videre til anden runde, da han vandt sin første kamp tirsdag.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Bøjer de i vinden? Vesterhav Syd og vores lokale erhverv

Læserbrev: Er Energistyrelsen og Vattenfall ligeglade med vore lokale erhverv? Og hvad agter byrådet nu at gøre? De spørgsmål stiller vi os uvilkårligt, efter at aktindsigt har vist, hvad VVM-tillægget for Vesterhav Syd-møllerne skal indeholde. Som du kan læse nedenfor, udelades nemlig to helt fundamentale undersøgelser for turismen og fiskeriet. Bevares, der kommes vidt omkring med “kollisionsrisiko for trækfugle og flagermus” samt “sejladsforhold og lystfiskeri i undersøgelsesområdet”, og meget andet mere eller mindre (u)nyttigt. Men som med mange af den slags rapporter er det værd at bemærke sig, hvad der ikke skal afdækkes i VVM-tillægget. Og her springer særligt to forhold i øjnene. Både at (s. 11) “Der skal ikke redegøres for økonomiske eller konkurrencemæssige forhold i relation til turismeerhvervet”. Det skriger jo til himlen med turismen som vort største erhverv og i betragtning af, at det nationale Center for Kystturisme er placeret i netop Hvide Sande. Og at der godt nok (s. 22) skal undersøges, hvad indvirkningerne er på fiskeriet, men IKKE hvorvidt det kan gøres muligt at fiske mellem møllerne. Eventuelt blot for mindre fartøjer under for eksempel 20, 15 eller 12 meter. Dette til trods for, at der i flere høringssvar er opfordret til at få netop dette klarlagt. Derimod skal der (s. 26) redegøres for kumulative effekter for andre planlagte projekter, i både Danmark, Holland og Tyskland. Og betydningen for de klimapolitiske mål og CO2-reduktionen skal beskrives. Alt sammen noget meget overordnet og fjernt for os, der bor her. Men noget, der kan bruges i den luftige argumentation for den grønne omstilling på Christiansborg. Det virker nu, som om projektet skal klemmes igennem! Og Energistyrelsen helt bevidst vælger at undlade krav om inddragelse af netop de to argumenter, der kan være med til at flytte Vesterhav Syd langt til havs. Nemlig at turismens indvendinger skal tages alvorligt, og fiskernes tabte fiskevand - ved at flytte møllerne længere til havs - kan kompenseres ved at åbne for fiskeri mellem møllerne. To forhold, der kan tale for at flytte møllerne, belyses nu helt bevidst ikke! Og Vattenfall erkendte jo på et møde d. 1. marts 2018 i Søndervig, at det drejer sig om småpenge, for at flytte møllerne … så hvorfor ikke? Nu hvor der også er god tid til at ændre i projektet … Hvad gør byrådet, formanden for erhvervsudvalget Søren Elbæk eller borgmesteren? Overlader de det endnu engang til brancheorganisationerne og de små erhvervsdrivende? Eller mander de sig op og går i brechen for to store erhverv i kommunen? Eller bøjer de i vinden? Jens Bollerup, cand. merc., Geflevej 221, Hvide Sande Dan Broesch Jensen, cand. merc. aud., Lyngvejen 100, Klegod Tonny Lemqvist, maskinmester, Præstegårdsmarken 35, Velling Karsten Fyhn, sommerhusudlejer, Sønder Klitvej 20, Hvide Sande Birgitte Vinding, journalist, Stauning Finn Ebbe Jakobsen, advokat, Beddingen 7, Ringkøbing Jens Møller, forretningsdrivende, Bakkevej 22, Hvide Sande

Annonce