Annonce
Udland

Avis: Huawei spår fald i salg til udlandet på 40-60 procent

Den kinesiske telegigant Huawei overvejer ifølge Bloomberg at tage en ny smartphonemodel af markedet.

Kinesiske Huawei Technologies forbereder sig på et fald på 40-60 procent i antallet af leverancer af smartphones til udlandet.

Det oplyser anonyme kilder til finansmediet Bloomberg ifølge nyhedsbureauet Reuters.

Efter planen skal den nyeste smartphonemodel, Honor 20, lanceres i Europa 21. juni. Men den kinesiske telegigant overvejer angiveligt allerede nu at tage den af markedet.

Huawei har nedsat en gruppe, der skal overvåge salget i blandt andet Storbritannien og Frankrig. Herefter vil man tage stilling til, hvorvidt salget skal stoppes helt.

I stedet for Europa satser Huawei nu på at sætte sig på mindst halvdelen af det kinesiske marked.

Meldingen kommer på et tidspunkt, hvor USA har indledt en global kampagne for at overbevise dets vestlige allierede om, at de bør udelukke Huawei fra det kommende 5G-netværk.

Det sker af frygt for, at selskabet vil blive brugt af Beijing til spionage.

Kina har for nylig vedtaget en lov, som forpligter kinesiske virksomheder til at hjælpe regeringen med national sikkerhed. Det har øget bekymringen i Vesten. Det skriver nyhedsbureauet AFP.

Også EU-Parlamentet har opfordret til handling på EU-plan mod de sikkerhedstrusler, der kan være forbundet med Kinas voksende teknologiske tilstedeværelse i EU.

Der er navnlig bekymring for, at kineserne ved etableringen af 5G-netværket kan have indbygget "bagdøre" med henblik på spionage og overvågning.

Huawei, som er den største globale producent af netværksudstyr, har afvist de mange beskyldninger. Virksomheden har ikke ønsket at kommentere sagen over for Bloomberg eller Reuters.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Skjern

Innovest II droppet: Byråd vil hellere renovere Skjerns gamle rådhus

Læserbrev

Læserbrev: Lad centrene, der trækker borgerne i byen, blive i byen

Læserbrev: Indlægget “Lad der ikke gå sognepolitik i sagen” om Innovests husning af de kommunale arbejdspladser havde nogle gode pointer, der førte til den rigtige konklusion i et dilemma. Der savnes nogle tal på økonomien, og jeg kan betvivle, kommunalbestyrelsen har det vigtigste; det tabte skatteprovenu og følgeomkostningerne ved den mistede omsætning i detailhandelen. Butikkerne vil miste omsætning. Ikke blot til nabobyerne, men også til storcentrene i de større byer og til netbutikkerne udenfor kommunen. Det vil koste arbejdspladser, give tomme butikslejemål og tomhed i bymidten. Så på den måde et paradoks, når et erhvervscenter er omdrejningspunktet for at trække kunderne væk fra de små lokale erhvervsdrivende. Vi har jo lige fulgt kampen for købmanden i Stauning, og her er det så i større målestok. Du kan blot se til Esbjerg, hvad det har betydet i Kongensgade, at kontorer er flyttet på havnen. Og omvendt, hvad de gør i Billund for at trække folk til midtbyen. Så byrådet bør have det tabte skatteprovenu og følgeomkostningerne ved den mistede detailomsætning i kommunen med i ligningen. Det er ikke nok med en kort tilbagebetalingstid på investeringen i Excel-arket. Så jeg er enig med Jacob Agerbo i, at der ikke skal gå sognepolitik i sagen. For det handler ikke kun om finansiering og besparelser, men også om tabt detailhandel. Ikke “bare” i Skjern midtby. Men i kommunen. For der ingen garanti for, at omsætningen affødt af butiksdøden bliver i Skjern/Tarm, eller for den sags skyld i kommunen. Så derfor vedkommer det også borgerne udenfor Skjern ... Så herfra skal opfordringen lyde; lad centrene, der trækker borgerne i byen, blive i byen.

Annonce