Annonce
Indland

Asylchef om sager med syriske flygtninge: Stadig risikofyldt

Niels Ahlmann Olesen/Ritzau Scanpix

Flygtningenævnet har afgjort to prøvesager, hvor syriske flygtninge alligevel får lov til at blive i Danmark.

Fredag blev de første to prøvesager om syriske flygtninge afgjort af Flygtningenævnet.

Sagerne handler om flygtninge, som har fået frataget opholdstilladelsen på grund af en vurdering af, at de generelle forhold i Damaskus-området er forbedret.

Men de første sager endte med at give asyl på baggrund af individuelle forhold.

Mandag og tirsdag venter to nye prøvesager. Dansk Flygtningehjælps asylchef, Eva Singer, håber, at de også falder ud til flygtninges fordel. For hun mener ikke, at tiden er inde til at sende syriske flygtninge tilbage - trods forbedrede forhold i Damaskus-området.

- Det er jo rigtigt nok, at sikkerhedssituationen i Damaskus er anderledes, end den har været tidligere. Men Syrien er stadig et land, hvor det hele er midlertidigt og risikofyldt, og der er store konflikter stadigvæk i andre dele af landet.

- Situationen er utrolig anspændt. Jeg vil mene, at det er for tidligt at ændre afgørelserne udelukkende på grund af de generelle forhold, siger hun.

Også Dignitys juridiske chef, Therese Rytter, finder det meget problematisk, hvis nævnet i næste uge vælger at sende flygtninge tilbage.

- Hvis vi ser på de ekspertorganisationer, som følger situationen tæt i Syrien - for eksempel FN's Undersøgelseskommisison vedrørende Syrien - siger de utvetydigt, at en sikker hjemvenden er fuldstændig illusorisk, siger hun.

Prøvesagerne handler om flygtninge, som har fået asyl på baggrund af de generelle forhold i hjemlandet. Desuden handler det om dem fra Damaskus-området, hvor der er sket en forbedring af forholdene ifølge en landerapport fra Udlændingestyrelsen og Dansk Flygtningehjælp.

Derudover skyldes sagerne en lovændring fra 2015, der skiller de flygtninge ud, som alene har fået beskyttelse og ophold i Danmark på grund af de generelle forhold i hjemlandet.

Ifølge loven kan opholdstilladelsen for den gruppe flygtninge inddrages efter forbedring af de generelle forhold i hjemlandet. Det er, uanset at forholdene fortsat er alvorlige og må betegnes som skrøbelige og uforudsigelige.

De første sager tog udgangspunkt i individuelle vurderinger og siger derfor ikke noget om, hvorvidt Flygtningenævnet vil sende flygtninge tilbage på baggrund af den generelle situation.

Eva Singer peger dog alligevel på, at afgørelserne kan sige noget mere overordnet.

- Begge afgørelser lægger meget vægt på baggrundsoplysninger omkring menneskerettighedssituationen og risikoen for overgreb, hvis man bliver tilbageholdt af myndighederne.

- Begge afgørelser henviser også til, at man ikke kan lægge vægt på eventuelle garantier fra de syriske myndigheder, siger hun.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Innovest 2: Lad der ikke gå sognepolitik i sagen

Læserbrev: På tirsdag skal Byrådet behandle sagen omkring Innovest2. Jeg har en stor bekymring i forhold til at flytte jobcenteret ud af midtbyen og derved miste cirka 24.000 besøgende, samt ikke mindst cirka 150 arbejdspladser i Skjern centrum - stik imod alle ekspertanbefalinger omkring en aktiv handelsby. I Økonomiudvalget har vi drøftet sagen ad flere omgange, og har indsnævret sagen til tre mulige scenarier, hvor vi i alle scenarier beholder Borgerservice i Skjern midtby, så langt så godt! De tre scenarier er som følger: Scenarie A: Beskæftigelse flyttes til Innovest2 og Borgerservice til biblioteket. Scenarie B: Beskæftigelse flyttes til Innovest2 og Borgerservice til biblioteket samtidig med at Land By og Kultur flyttes fra Ringkøbing til Innovest2. Scenarie C: Alt bliver, hvor det er, og der igangsættes renovation af Finderupsvej 7 og 9. Jeg mener faktisk, det optimale scenarie er, kun at flytte LBK fra den dyrt lejede Vestas bygning på havnen i Ringkøbing til Innovest2. Da vi i sin tid flyttede LBK fra Tarm til Ringkøbing var vi enige om, at det var en midlertidig flytning, og nu har vi så muligheden for at flytte LBK tilbage til området, samtidig med at det kan være med til at styrke igangsætningen til et Innovest2. Vil det så ikke have betydning for handelslivet i Ringkøbing? Jo, men ikke i samme omfang, som hvis man flytter Borgerservice og Jobcenteret fra Skjern midtby. Sammenlagt har Borgerservice og Jobcenteret 40.000 besøgende om året. LBK er ikke på samme måde et servicecenter, der modtager mange borgerbesøg. Desuden er beliggenheden på havnen i Ringkøbing helt unik, og vel måske den absolut bedste beliggenhed i kommunen. En sådan beliggenhed skal vi ikke fylde op med kommunale arbejdspladser, her kunne i stedet ligge attraktive lejligheder. På trods af mange gode argumenter samt store synenergier ved at placere LBK ved siden af RKSK forsyning i Inovest, og en yderst attraktiv business case, der viser en tilbagebetalingstid på kun 15-16 år, fornemmer jeg, at der er gået ”sognepolitik” i sagen, og en del byrådspolitikere ikke vil være med til at flytte arbejdspladser fra Ringkøbing til Skjern. Skal vi alene flytte Jobcenteret, for at hjælpe Innovest2 på vej, som forslået i scenarie 1, er det for mig vigtigt, at der kommer noget andet end bare lejligheder på Finderupsvej. Der bør i givet fald stilles konkrete krav og laves restriktioner, således der er en garanti for, der kommet aktivitet, som skaber liv i midtbyen, som også handelsforeningen og Gentænk Skjern anbefaler, for at de kan bakke op. Desværre har jeg lyttet mig til, at der ikke kan gives garantier eller laves restriktioner for Finderupsvej, og det er heller ikke en del af de forskellige scenarier, vi skal stemme om tirsdag. I stedet er der lagt op til at lade det være op til en kommende køber, hvad der skal være på grunden, dermed må man formode, at der alene bliver boliger. De ellers gode tanker og ideer fra Borgermødet i Kulturcenteret er derfor intet værd, og hvorfor så afholde et borgermøde, hvis man ikke lytter til borgerne? Såfremt der ikke bliver stillet garantier for aktivitet på Finderupsvej ved en udflytning af Jobcenteret, vil det være min indstilling at stemme for scenarie 3, nemlig at vi intet flytter men i stedet igangsætter renovering af Finderupsvej 7-9. Dette vil i øvrigt også være til glæde for de mange borgere, som har udtrykt bekymring omkring en udflytning til Innovest, da der i dag allerede er store trafikale udfordringer i området omkring Innovest og Skolebyen og meget lidt offentlig transport.

Ringkøbing-Skjern For abonnenter

Sidste bold er endnu ikke slået: 20 års kamp om rigmandens ulovlige tennisbane på Klitten

Annonce