Annonce
Sport

AGF-profil: Brøndby vidste ikke hvad de skulle gøre

Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
AGF's Jakob Ankersen glæder sig over sit mål i 3-0-sejren over Brøndby, som spillede uden idé, mener han.

AGF snuppede søndag eftermiddag sæsonens anden sejr i 3F Superligaen, da jyderne drog fra Brøndby Stadion med en 3-0-sejr i bagagen i sæsonens syvende runde.

Gæsterne var gennem kampen langt farligere end Brøndby, der sjældent brød igennem AGF's stærke defensiv, som for tredje gang i træk holdt nullet.

Ifølge AGF's 2-0-målscorer Jakob Ankersen spillede Brøndby uden idé.

- Vi havde godt styr på dem, og det virkede som om, at Brøndby ikke havde en gameplan. Inde på banen er det svært at se, hvad der sker, men det virkede som om, de ikke vidste, hvad de skulle gøre, siger Ankersen.

- Det var lange bolde, og så håbede de (Brøndby, red.) på det bedste. Så slog vi kontra, og der må man sige, vi var giftige.

AGF-kanten startede for anden kamp i træk inde efter en periode på bænken, som har fået ham til at lufte sin utilfredshed.

Men ifølge Ankersen har han taget skeen i den anden hånd, og nu glæder han sig over at være i gang med målscoringen.

- Jeg har arbejdet rigtig hårdt for at komme tilbage, og det er lykkedes.

- Jeg har haft en skæv opstart og et par dårlige kampe personligt, så det var rigtig vigtigt at komme tilbage på hesten for mit eget vedkommende.

I Brøndby-lejren var utilfredsheden over søndagens nederlag også til at tage at føle på for cheftræner Niels Frederiksen.

- Jeg sagde til spillerne, det var en meget, meget dårlig præstation i anden halvleg. Vi var ikke med i kampen i anden halvleg. Første halvleg var meget lige, men AGF dominerede os på alle parametre i den anden.

At der var stor forskel på de to halvlege skyldtes ifølge AGF-træner David Nielsen blandt andet, at AGF fik lov at vælge banehalvdel fra kampens start.

- Vi ville gerne forsvare ved Brøndbys fans i første halvleg, så vi vidste, vi havde en god chance i anden halvleg.

- Jeg ved, at Brøndby er stærkest ned mod deres egne fans, og jeg synes, at vi fik lukket godt ned for dem i første halvleg.

Sejren på Brøndby Stadion var den første for AGF siden 2007.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Politisk opbakning til Sommerfuglen skyldes stedets kvaliteter

Læserbrev: Sommerfuglen er kommunes nye fritidstilbud til børn og unge med psykiske og fysiske funktionsnedsættelser. Kongstanken er at have ét lokalt fritidstilbud af høj pædagogisk kvalitet i stedet for at benytte aflastningspladser på forskellige institutioner i egen og andre kommuner. Jeg er citeret i Dagbladet søndag for at sige, at den politiske opbakning til Sommerfuglen skyldes behovet for at få stedet fyldt op. Det er en udtalelse, der taget ud af en sammenhæng. Den politiske opbakning til Sommerfuglen hænger helt og aldeles sammen med tilbuddets kvaliteter. Børn med funktionsnedsættelser har svært ved at finde fritidsaktiviteter, der kan rumme deres udfordringer, og det begrænser muligheden for at knytte venskaber. Børnene på Sommerfuglen går typisk på specialskole, og det betyder, at de fleste går i skole og skaber relationer uden for deres nærmiljø. Med Sommerfuglen prioriterer vi, helt i tråd med børne- og familiepolitikken, at give børn og unge med særlige behov mulighed for at dyrke fritidsinteresser og danne trygge og nære relationer med andre børn i kommunen. Relationer de kan bygge videre på gennem deres opvækst, så Sommerfuglen bidrager til ambitionen om at skabe gode overgange fra børneområdet til voksenområdet. Politisk har vi besluttet, at Sommerfuglen som udgangspunkt er kommunens tilbud, med mindre der er faglige begrundelser for noget andet. Det har vi, fordi det er et godt tilbud, og fordi målsætningen om at skabe relationer mellem børn og unge på tværs af kommunen fordrer, at de er sammen. Jeg forstår godt, at det kan være en stor mundfuld for børn, unge og forældre at skulle flytte fra et sted, de kender og er glade for. Men jeg ved også, at de børn og unge, der er begyndt i Sommerfuglen, er glade for og trygge ved det. Der er foretaget en faglig vurdering af, hvorvidt hvert enkelt barns behov kan rummes i Sommerfuglen. I de tilfælde hvor det modsatte er konklusionen, er der fortsat et alternativt tilbud. Jeg forstår også godt, at de institutioner, kommunen hidtil har købt pladser hos, er kede af at miste børn. Men i denne sammenhæng er vores opgave som kommune først og fremmest at give børn og unge med særlige behov de samme muligheder, som andre børn og unge i kommunen. Det er klart, at dialogen med de berørte familier og institutioner skal foregå på en god og respektfuld måde. Når vi hører, at det ikke er oplevelsen alle steder, er der naturligvis grund til at vurdere, om vi kunne have gjort det anderledes. Det er i øvrigt helt almindelig praksis.

Annonce